«Забытая история» (обсуждение)

В легенде существует множество предметов - простых и могущественных, часто встречающихся и не очень, ценных и тех, которые даже скупщик не примет. Ваша задача - придумать историю об обычном предмете, который раньше был очень важным в мире Фэо, но по каким-то причинам сейчас не представляет большой ценности.

Ваш пост должен содержать:
1. Ссылку на сам предмет.
2. Рассказ/стихотворение.

Конкурсная работа может быть представлена в одной из двух номинаций:
1. проза;
2. поэзия.

Условия участия:

1. К конкурсу допускаются персонажи 3-го уровня и старше.
2. От одного конкурсанта принимается только первая работа. Исправления и дополнения не принимаются.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагенты не принимаются.
5. Форма творчества: проза, поэзия.
6. Тематика конкурса: Легенда. Ваша работа должна быть написана о мире Фэо или непосредственно с ним связана.
7. Соблюдение анонимности работы.
8. Минимальный размер: проза - не менее 1000 знаков (без пробелов); поэзия - не менее 8 строк.
9. Один игрок может принять участие только в одной из двух номинаций.

Прием работ продлится до 23:59 5 мая.

Свои работы необходимо оставлять в топах: прием работ: проза (кликабельно) и прием работ: поэзия (кликабельно).

Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.
На оценку будут влиять следующие критерии:
- стилистика и грамотность;
- общее впечатление;
- рифма и ритм (для поэзии).

Оценка работ жюри и зрительское голосование начнутся 8 и закончатся 11 мая в 12:00.

В каждой номинации три участника с обоих серверов, получившие наивысший балл, будут признаны победителями.
Также все работы, соответствующие условиям конкурса, примут участие в зрительском голосовании. Его победителями в каждой номинации станут двое участников, по одному на каждом сервере, набравших наибольшее количество голосов, но не попавших в тройку финалистов по оценкам жюри. Поощрительный приз получат участники, работы которых соответствуют условиям конкурса, но не вошли в число призовых.

Результаты будут оглашены 11 мая.

Награды победителям:

1 место:
• Сертификат «Вещи стиля»;
• Наградной лист 60 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.

2 место:
• Сертификат «Фон»;
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 50 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.

3 место:
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 40 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.

Приз зрительских симпатий:
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 15 шт.

Поощрительный приз:
• Наградной лист 10 шт.

Результаты: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=624229&page=13#post-8735775

Наша ветка здесь, все обсуждения и конкурсы проходят именно здесь, о других разделах у нас голова не болит.

да, высокие морали, это - круто... Все все поняли, узнали, узбагоились, заткнулись. Но стихи отличные, катализируют творческий процесс, хотя результат у меня несколько странный. Нашел пакетик мяты, а пока заваривается, извините, немного сгущу краски


Злая сказка

В заброшенном и мрачном доме,
Где тьму изжить не в силах свет,
Собрались злыдни, гады, тролли
На черный и лихой Совет.

Злословий шип в трясучей пляске,
Визгливый хохот по углам…
К трибуне рвался, сбросив маску,
Двуличный Хренли Пополам.

Нахальным жестом все собранье,
Он в лес, как водится, послал
И начал речь: «Я здесь с заданьем
Представить Новый Пьедестал!

Тщеславия свободный рупор,
Взываю Критиков избрать,
Чтоб баблогуры впали в ступор –
Альтернативный топ создать.

Мы сами будем лить елеи,
Судить и раздавать призы.
Сей труд ни в гран не тяжелее,
Чем шмат отрезать колбасы!

Пускай Структуры гордость пучит,
Мы их на корпус обойдем –
Кумиров ихних самых лучших
Смешаем с пылью и гнильем!

Мы хитромыслием владеем,
Нам буквы, словно псы, верны.
Дух разрушительным идеям,
Подарим в месиве войны!

Давайте вмажем пятым топом
Постылой роже в колпаке…»
Вдруг крэтса-мора хищный клекот
Возник совсем невдалеке.

Снесло докладчика с трибуны
Под щедрым мусорным дождем –
Не рулит шмот, пусть даже с руной,
Когда одобрен ты во всем.

«Да будет так!» – орали тролли
И стены от угроз тряслись…
Коварный план вселенской боли
Дзеругом жутким крался в жизнь…

Управленец, гораздо приятнее самому всех высмеивать :)

Управленец Вас, как и Приску, надо с переводчиком читать Ведь выражаться по-русски нынче немодно, надо обязательно блеснуть "кавайности (натуральный ХеллоуКиттилэнд, бррр)", если что, я немецкий учила, и в английском не шарю. А прогнозы, как я на себе убедилась - дело неблагодарное, хотя очень интересное, иногда даже деньги можно выиграть.

Обсуждение работ меня давно мучает, но это практически невозможно сделать, не выдав себя (я же не буду свою работу критиковать)) ). Поэтому я традиционно уже читаю минорское, выбираю там лучшее и пишу здесь)) Но минорчане нас практически не читают(( Если обсуждения ещё попадаются им на глаза, то о работах конкретных я там ничего не видела (ну разве что бухтеж несправедливо обойдённых).

нелегенда
+
Мне тоже пришлось посмотреть, что такое кавайность. Опосредованно удалось установить, что такое ХеллоуКиттилэнд. Но я не стесняюсь. Жаль, что пришлось потратить время. Ввернуть не удастся.

Мне ещё не нравится слово "захейтить", хотя я его и понимаю.

А лечится это так: "... когда катарсис, ввиду аддитивности и сублимуруемости его сущности, достигает своего апогея, с учетом дисперсии и девиации, аутентичность личности претерпевает спонтанные метаморфозы, ввиду некогерентности "альтер эго" и его истинной сущности, эклетика становится недоступной.."

Не, разобраться можно, что я хотел сказать, но уважение к оппоненту...

Сорри за оффтоп.

Уже сленг им не нравится, жгите дальше, ребята А ещё я ем младенцев и провожу каббалистические ритуалы Хотя если бы написал, что состою в Гринписе, и помогаю жителям стран третьего мира (сестра, кстати, работает врачом от ВОЗ в Замбии), то вряд ли бы отношение изменилось)

Знаете, что я думаю?) Вы все настолько привыкли к расшаркиваниям и взаимным холиварам (боже, опять сленг, кошмар!), что любое лишённое налёта тактичности (куда же без неё творческому человеку!?) мнение сразу повергает в шок ваши трепетные души) Но не всем же такими быть) Ну не привык я сдерживать своё мнение и сглаживать ему углы. Достойно проигрывать умею, но только достойным работам.

Сразу вспоминается случай практически 4-летней давности. Конкурс "Он - настоящий" (может кто из старожилов и вспомнит его, там надо было описать похождения "ожившего" игрового аватара). Как-то так получилось, что свою работу на этот конкурс писал в состоянии лёгкой меланхолии, и вышло, что называется, "от души". Там были и юмор, и тихая грусть... В общем, не буду заниматься самовосхвалением, но рассказ вышел достойным (правда достойным) и я небезосновательно считал себя одним из претендентов на победу. Когда опубликовали результаты, и я оказался 2-ым, то сразу же ознакомился с работой победителя (каюсь, не всегда перечитывал работы конкурентов) и... обомлел. Там был нерв, там была боль, там была такая искренность, что дух захватывало. Не помню автора, девушка, но вроде не постоянный участник. Осталось только признать - моя работа в сравнении с той была просто неплохой, что я, собственно, и сделал.

Но когда я вижу, что в очередной раз побеждает шаблонность и банальщина... Тут уж ни о какой достойности речь не идёт. Обидно было не столько и не сколько из-за себя, сколько из-за "зашоренности" взглядов жюри (да-да, срабатывание тех самых пресловутых "женских финалов"). Ну а поскольку выражений, как вы поняли, я частенько не выбираю... Получилось то, что получилось. И дальнейшая "санта-барбара" со сведением оценок только усугубила ситуацию.

Выше прозвучали слова о "свежей крови" в жюри. Искренне надеюсь, что ситуация и правда изменится, и такие работы - не слишком техничные, немного путанные и сбивчивые, но искренние - смогут побеждать "ремесленников" (к коим частично причисляю себя и я) не только в зрительском голосовании...

Балагурам же хочу пожелать того же, что и в первом своём посте, так настроившем против меня местное литературное сообщество - не отказывайтесь от своего "сумасшедшего" прошлого, будьте смелее и непредсказуемее там, где это возможно. Объективности не существует, любое мнение субъективно, и не обязательно угождать большинству, пытаясь поддерживать репутацию "справедливых" организаторов. Помните - если б не дело рук некоторых "безумных" энтузиастов, кто знает, существовала бы ваша структура в том виде, в котором она находится сейчас...

Спасибо, все получила

кто мне обьяснит, почему конкурсанты должны решать:
а) правильно ли судит жюри;
б) определять степень субьективности;
в) определять, какая работа достойна, а какая нет;
г) говкакашить работы других участников...?
конкурсанты - вы конкурсанты. вы принимаете участие и получаете плюхи, немалые плюхи. бесплатно. то есть в подарок. написали - и получаете. и вас никто не заставляет. вы хотите плюхи - вы стараетесь. а когда плюхи не получаете - начинаете говкакашить жюри во все места.
или я что-то не так понял?

По-моему, неправильно поставлен вопрос насчёт решать. Обсуждать, тем более в топе обсуждений - другое дело. А зачем ещё форум, как не для того, чтобы общаться по разным поводам?

нелегенда
простите, но я, читая эту тему, не нашел простого общения. недовольство, недовольство, фуонхреньнаписал, недовольство, я хотел призы!!!, недовольство, результаты, недовольство.
собственно, где общение-то?) мне многие работы не понравились, многие понравились, к малой части остался равнодушен. но авторов, которые их писали исключительно конкурса ради, мало интересует мое мнение. ну, если не считать меньшинство, которое желает уличить всех остальных в отсутствии таланта, запаса слов и грамотности. собственно, вот такой ход мыслей у меня имеется. я могу ошибаться, но я художник - я так вижу.

Камышь да, вы так видите, потому что не понимаете тоску по обсуждениям в литконкурсе, традицию которой положила деликатная Птицая Птица, и до которой нам в этом в деле очень далеко. Я согласна в том, что игроки, как правило, приходят сюда ради самореализации в понравившемся конкурсе, часто не ради призов даже, и им не нужно чужое мнение, более того, если оно будет неприятным, ответная реакция тоже будет симметричной/ассиметричной. На мой взгляд, рецензии нужны только тем, кто сам об этом попросит... но сделать это можно только после открытия ников из-за принципа анонимности, а это будет уже субъективно влиять на оценку, в зависимости от личных симпатий. Так что попытки возрождения традиции будут периодически возникать и так же затухать, как костёр, когда дрова прогорают, ибо нет в этом необходимости.

нелегенда
не имел удовольствия быть знакомым с Птицей Птицей, не лицезрел в литконкурс. но не перестаю надеятся, что подобные истерики(как мы имели возможность понаблюдать страницами ранее) - единичные случаи. критика хороша и полезна, когда она от профессионала. во всех остальных случаях это битье случайных прохожих грязными трусами на палке.

Я трусы на палку натяну,
И пойду прохожих избивать.
Мне литературную войну
Надо труселями замахать.

По сабжу: Конкурс кончился, призы выданы, можно расходиться.

Управленец
Я тоже не привык сглаживать углы...



Безусловно в искусстве и творчестве не обойтись без "искры" - дара, таланта... НО!!! Так же безусловно, что на одном энтузиазме и искренности далеко не уедешь, еще "Железного человека" можно вспомнить, злой вопрос главному герою и его немедленный ответ:
- "Кто ты без своего костюма?"
- "Гений, Плейбой, Миллиардер!"

Для того что бы РАЗДВИГАТЬ устоявшиеся рамки и перешагивать через шаблоны, до них нужно сперва ДОРАСТИ, иначе получиться не шедевр, а... в лучшем случае "не-что" сломанное, а то и гора обломков. Заявить о победе сбивчивой и путанной "искренности" над "ремеслом", это все равно, что рассматривать два чертежа с заданным уровнем качества работы и рассуждать о том, что дескать да тут линии малость кривые, но они же чертились ОТ РУКИ и с ЧУВСТВОМ, а этот "ремесленник"... взял линейку и циркуль, канеш - все ровно!

P.S. Для несведущего, в рассказе этого нет, однако после ряда расспросов мне рассказали, кто такие Арлекины, чем они занимались и чем они отличаются от допустим балагуров... Вот только ИСТОРИИ О ПРЕДМЕТЕ, который был ценным и обесценился, я в рассказе так и не увидел, даже с учетом отсутствия логической последовательности изложения, на которую указывает Нелегенда. Может мой взгляд и зашорен донельзя, но все, что я понял об указанном предмете ИЗ РАССКАЗА, это то что его обладатели ПРОПАДАЮТ бесследно, невесть куда и невесть почему... можно конечно усмотреть некий символ благословения и проклятия в одном флаконе, но опять же вопросов больше чем ответов. Жюри наверное виднее, но как рядовой читатель, я до сих пор не понимаю за что рассказ удостоился награды.

Silver Fantom как хорошо, что мы не в жюри сидим, а то бы сидели, понимали... седели. Что-то мне чая с мятой захотелось. Вот я рассказала историю предмета (тесак головореза), но там нет волшебства, нет чуда, нет эмоциональной искры, чтобы читатель переживал, зацепился взглядом... а я даже не знаю, как про этот предмет рассказать, чтоб зацепить, хотя на мой взгляд, он был более чем достоин, чтобы о нём написали в этом конкурсе, достойнее склянок, амулетов и колпаков, но не нашлось автора, кто бы сделал это на порядок качественнее меня. Я всего лишь вписала его в концовку рассказа про Беронскую войну.

нелегенда
Вот она зашоренность взглядов в действии, каюсь - я не читал рассказ, а сейчас читаю "тесак головореза" сразу в сознании ГОРДТ-ГОЛОВОРЕЗ со своим тесаком, и куда тот тесак? )))

Silver Fantom если вы обратили внимание, современные гордты-головорезы (8 уровня) не пользуются тесаками, в их арсенале топоры, а 6-7 уровня используют оружие, не похожее на то, что мы понимаем под предметом разговора. Это может значить только то, что они перевооружились на более подходящие и современные образцы, для них тесак головореза устарел и ушёл в историю.