«Забытая история» (обсуждение)

В легенде существует множество предметов - простых и могущественных, часто встречающихся и не очень, ценных и тех, которые даже скупщик не примет. Ваша задача - придумать историю об обычном предмете, который раньше был очень важным в мире Фэо, но по каким-то причинам сейчас не представляет большой ценности.

Ваш пост должен содержать:
1. Ссылку на сам предмет.
2. Рассказ/стихотворение.

Конкурсная работа может быть представлена в одной из двух номинаций:
1. проза;
2. поэзия.

Условия участия:

1. К конкурсу допускаются персонажи 3-го уровня и старше.
2. От одного конкурсанта принимается только первая работа. Исправления и дополнения не принимаются.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагенты не принимаются.
5. Форма творчества: проза, поэзия.
6. Тематика конкурса: Легенда. Ваша работа должна быть написана о мире Фэо или непосредственно с ним связана.
7. Соблюдение анонимности работы.
8. Минимальный размер: проза - не менее 1000 знаков (без пробелов); поэзия - не менее 8 строк.
9. Один игрок может принять участие только в одной из двух номинаций.

Прием работ продлится до 23:59 5 мая.

Свои работы необходимо оставлять в топах: прием работ: проза (кликабельно) и прием работ: поэзия (кликабельно).

Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.
На оценку будут влиять следующие критерии:
- стилистика и грамотность;
- общее впечатление;
- рифма и ритм (для поэзии).

Оценка работ жюри и зрительское голосование начнутся 8 и закончатся 11 мая в 12:00.

В каждой номинации три участника с обоих серверов, получившие наивысший балл, будут признаны победителями.
Также все работы, соответствующие условиям конкурса, примут участие в зрительском голосовании. Его победителями в каждой номинации станут двое участников, по одному на каждом сервере, набравших наибольшее количество голосов, но не попавших в тройку финалистов по оценкам жюри. Поощрительный приз получат участники, работы которых соответствуют условиям конкурса, но не вошли в число призовых.

Результаты будут оглашены 11 мая.

Награды победителям:

1 место:
• Сертификат «Вещи стиля»;
• Наградной лист 60 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.

2 место:
• Сертификат «Фон»;
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 50 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.

3 место:
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 40 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.

Приз зрительских симпатий:
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 15 шт.

Поощрительный приз:
• Наградной лист 10 шт.

Результаты: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=624229&page=13#post-8735775

Кричи_на_криты
Все объявленные критерии равноправны. Среди них нет главного. Все допущенные работы весьма отличаются от прозы. И если работа не получила 10-ку за рифму и ритм, это не значит, что при суммировании баллов мы должны ей срезать и в других критериях.

Управленец
Не-а. Если убивать, то качественно. Чтоб потом не приполз живой, матерящийся и весь в земле.

Skilao
Ммм... ФэоФан - это технический персонаж.
Но идея понятна, подумаем.

Skilao, спасибо, мы обязательно обсудим Ваше предложение.

Кусятко
Вы удивитесь ещё больше такой несправедливости творческих конкурсов, если попробуете свои силы в реальных литературных конкурсах. О "Букере" и "Нобелевке по литературе" я не говорю... но даже в "Тенетах" побеждают лишь самые одарённые. Таково свойство всех конкурсов, будь то Олимпиада или задача от Балагуров.

Кричи_на_криты
Рифма в стихах не главное. Она служит лишь маслом, елеем, который помогает быстрее смыслу проникнуть в мозг и сердце. Этому же служит и ритмика - погружает читателя в транс, который сродни музыкальному, открывающий сознания для новой информации. Очень важны слова, используемые для донесения этой самой информации, благозвучные и цепляющиеся взгляд.

Управленец
Ты не ихтиандр, ты кадавр ... я тебе "мыслью по древу" ещё долго буду припоминать! РрррР!

Кричи_на_криты
Слушай, вот я интереса ради прошел по ссылке на твое стихотворение, у тебя из 4 пар строк рифма присутствует в двух, "Он над ним" - вообще шедевр фразеологии, может все-таки хватит на зеркало пенять? Рифма в стихах как правило условие необходимое, НО недостаточное и далеко не самое сложное, рифмология еще не поэзия. Вместо того что бы качать права, поучился бы лучше, хотя бы у победителя в разделе.

На Золотом пере я читала только произведения, чтобы их оценить, полемику околоконкурсную не смотрела даже. И очень хорошо, зачем лишний негатив. Поэтому вас поближе узнать не удалось, всё наше с вами общение началось и закончилось на моём подарке вам с выражением удовольствия от ваших работ на конкурсе.

Так там и нечего было смотреть) Это здесь как-то прорвало... Как оказалось, неспроста) Некоторых высказываний это, конечно же, не оправдывает, но от слов своих никогда не отказываюсь, что прозвучало, то прозвучало.

Планирую на следующем творческом конкурсе перед объявлением официальных результатов выбирать собственный топ-5 работ и предлагаю другим постоянным участникам присоединиться к подобному "живому" обсуждению. Интересно потом будет сравнить собственные оценки и оценки жюри. Думаю, так гораздо понятнее будут сильные и слабые стороны каждой работы и меньше вопросов останется к выбору победителей. Ведь пока как всё происходит? Каждый ваяет свою "нетленку" и ждёт, что именно её признают лучшей. При этом с работами конкурентов если и знакомится, то далеко не всеми. Отсюда и много удивлений, "почему он, а не я".

Хрусть Пополам
ошибки не исправляют, тем кому надо призы выдадут, просто впервые за 3 месяца их выдадут еще и заслуженно

Кусятко


Присоединяясь к сказанному ФеоФаном, добавлю, что у работы (в литературе), где автор даже не потрудился проверить и исправить хотя бы орфографические ошибки (а это не так уж и сложно сделать), шансы на призовое место будут минимальными. Как бы она не была хороша по остальным критериям, оценка за грамотность подведет.
Что касается поделок, как думаете, какая работа получит больше баллов? Та, что сделана на "тяп-ляп", и где на фото можно с трудом понять, что изображено. Или та, где прорисован каждый штрих, а фотография действительно хорошего качества? Не зря "общий вид" является одним из критериев. Все "любят" глазами. И не важно, час человек потратил или полдня. И там, и там может получиться шедевр.

Угадать угадали, лайк поставили, спасибо. Но уважаемые критики эту нудятину обошли стороной, ведь есть более интересные работы. Хотя всё субьективно на наш непрофессиональный взгляд. Вот Капля сказала, что прайм её в этот раз не зацепил, а Управленец обошёл её по очкам именно с прайма

Я рисковала, в надежде, что поэзия в сочетании с логикой окажутся девушкам не по зубам, ну или хотя бы они покажут не самый лучший результат, уступив мне, великой и ужасной, срифмовавшей 20 позволительных рун и избежавшей при этом дисквалификации (шучу), на миноре и правда были хорошие работы, помимо моей хохмы. А то, что их обошла Александра с прайма, ну в принципе, уже без разницы.

Потому что тогда результаты были бы без ников: 1 место заняла работа номер икс на сервере минор (невидимка), второе место заняла работа игрек на сервере минор (невидимка) и так далее... а потом переписывать результаты уже с никами - то есть делать двойную работу. А балагурам оно надо? - Думаю, нет.

В связи с пересмотренными результатами, отодвинувшими мой тесак головореза ещё дальше от пьедестала стишок первого образца заиграл новыми красками, не зря он мне понравился больше.

Управленец, кажется, у меня есть предположение, куда делся прадедушка пацанёнка - его просто повысили с барона до повелителя  Повелитель Мух [20], поэтому в связи с необходимостью он бросил всё и ушёл служить родине с новой секретной миссией.
Ах да, моё экстравагантное предложение поработать вместе всё ещё в силе.

Silver Fantom
Уважаемое, если вы настолько же неумеете читать, это сугубо ваши личные пролемы, и притензии надо предявлят ьне мо мне а к вашему преподователю летиратуры, а если вы урмали всего лишь кусочек из нашей переписки, опять же это сугубо ваши личные проблемы, речь шла о конкурсе "утерянные строки"

Fortu
Да ладно, давайте вспомним моё наболвшее, был конкурс эддак в году 2013 Скульптур, где я неделю лепил из глины голема, и первое место было заслуженное, а дальше? 2е место если не ошибает память получила работа стража, за выжженую на дереве картинку, а 3е непомню, приз зритьельских симпатий получило непонятно что, а раздавались тогда инструменты, крась и фиолет...после этого в моих глазах структура балагуров без вариантов корумпирована и у меня нет веры в нее, когда призеры, даже не подходили под условия конкурса.

Кричи_на_криты
Забавно, когда о конкурсах трехлетней давности вспоминает персонаж, обитающий в Фэо всего 2 месяца. А по существу, не сравнивайте то, что было раньше. Тогда были несколько "другие форматы и уровни" конкурсов и не было такого количества участников. Что касается призов (будучи тогда участником, не помню иных призов кроме коробок (Балагурский приз «Творчество-1»), а инструменты, в том числе, были среди наград в конкурсах поделок из снега и из песка, когда коробки вывели из игры

Fortu
я недавно пытался отлистать историю назад(новостей) к сожалению того конкурса уже не нашел, но беда в том что повторяеться все заного уже в мение критичных маштабах, и самое смешное( призы то уже не такие ценые) что награждают и заслуженых победитлей и реально тех кого надо было наградить, вот и всё

Fortu
ну и + я могу Вам реально думаете что я человек начавший знакомство с Легендой 2 месяца назад? если нет тогда зачем эти отступления?

Кричи_на_криты
Если я правильно поняла, о каком конкурсе вы упоминули, то он проводился администрацией, а не балагурами. И призы там были не только виртуальные, но и реальные. Так что ваше сравнение, в данном случае, более чем не уместно. На этом предлагаю вам прекратить бессмысленный флуд и наговоры.

Кричи_на_криты

ну что ж, Вы результатов "того конкурса" не нашли, а я вот его помню. потому как
за него мне досталась кирка фиолетовая. проводился он не балагурами, а админами. на тот период в балагурских конкурсах таких шикарных призов никто и вообразить не мог. а по поводу призов - я считаю, что у нас они были очень даже заслуженными. хотя Вам, конечно же, виднее, Вы же голема эвон сколько лепили; кстати, голема этого я тоже помню.

а вот именно в этом конкурсе Ваше возмущение я понять не могу - Вы ведь не считате всерьёз, что "худо птиц" на призы претендовал? всем работам, заслуживающим призов, эти самые призы присуждены. Вам уже и так и эдак объяснили, что, почему произошло, но каждое объяснение Вас распаляет ещё больше.
не знаю, понимаете ли Вы, что давя на людей, которые стараются Ваш досуг разнообразить, тратят своё время, прилагают усилия, Вы в итоге у наших сотрудников отбиваете желание что-то для вас делать. тут хоть как выше головы прыгни - всё же плохо будет, всегда найдутся недовольные, которые будут кричать: "А, всё куплено! У вас там блат! Вы засуживаете!" Ошиблись, исправили - так в итоге получается ещё хуже - начинаются крики: "Ага! Сначала не тем, не блатным призы дали, потому и переписали!" Чесслово, вот противно доказывать, что ты не верблюд.

Кричи_на_криты
Насколько я помню, красные и фиолетовые инструменты давали в конкурсах поделок, которые проводились Администрацией, и балагуры разве что могли помогать в их проведении (не факт, вот не помню). В любом случае, призовые места раздавали не балагуры, а жюри Администрации. Был еще приз зрительских симпатий по результатам голосования.
Кстати, у меня история еще печальнее - два пролета в конкурсах "Мир Фэо своими руками" (2012 и 2014 кажется), просто не успевал выложить фотографии пластилиновых скульптур (вот злой рок!), которые тоже довольно долго и тщательно готовил. Даже комментариев от голосующих не было, как у всех участников, не то что приза( Обидно, да не смертельно. Но там победили очень достойные поделки)
Эх, есть что вспомнить
Честно, вашего ожесточения не понимаю. Прошлого не изменить, а на будущее есть вполне радужные надежды.

Целиком поддерживаю идею Управленца - делать свой прогноз призовых мест и Центариуса - обсуждать работы до голосования. Я так чую, балагуры не будут на это сердится, как в старые добрые времена)

---MANGO---
1) в том что я своими разговорами вызываю только негатив я согласен.
2) вы считаете что работа выполненная в стиле выжигания каким либо образом подходит под скульптуры?
3) я ж всеже более мение адекватный человек, и я понимаю что моя частушка про звенящую чем то птицу, без шансов на какое либо место, просто я раньше молча терпел, а сейчс меня пробило, потмоу что действительно лично я сомневаюсь в честности этих конкурсов, потому и работа такая, надеюсь преыддущие вы видели, раз уж моего голема вспомнили, чем я очень удивлён, ведь работы была под другим ником, и кстате там их было два;)