«Забытая история» (обсуждение)

В легенде существует множество предметов - простых и могущественных, часто встречающихся и не очень, ценных и тех, которые даже скупщик не примет. Ваша задача - придумать историю об обычном предмете, который раньше был очень важным в мире Фэо, но по каким-то причинам сейчас не представляет большой ценности.

Ваш пост должен содержать:
1. Ссылку на сам предмет.
2. Рассказ/стихотворение.

Конкурсная работа может быть представлена в одной из двух номинаций:
1. проза;
2. поэзия.

Условия участия:

1. К конкурсу допускаются персонажи 3-го уровня и старше.
2. От одного конкурсанта принимается только первая работа. Исправления и дополнения не принимаются.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагенты не принимаются.
5. Форма творчества: проза, поэзия.
6. Тематика конкурса: Легенда. Ваша работа должна быть написана о мире Фэо или непосредственно с ним связана.
7. Соблюдение анонимности работы.
8. Минимальный размер: проза - не менее 1000 знаков (без пробелов); поэзия - не менее 8 строк.
9. Один игрок может принять участие только в одной из двух номинаций.

Прием работ продлится до 23:59 5 мая.

Свои работы необходимо оставлять в топах: прием работ: проза (кликабельно) и прием работ: поэзия (кликабельно).

Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.
На оценку будут влиять следующие критерии:
- стилистика и грамотность;
- общее впечатление;
- рифма и ритм (для поэзии).

Оценка работ жюри и зрительское голосование начнутся 8 и закончатся 11 мая в 12:00.

В каждой номинации три участника с обоих серверов, получившие наивысший балл, будут признаны победителями.
Также все работы, соответствующие условиям конкурса, примут участие в зрительском голосовании. Его победителями в каждой номинации станут двое участников, по одному на каждом сервере, набравших наибольшее количество голосов, но не попавших в тройку финалистов по оценкам жюри. Поощрительный приз получат участники, работы которых соответствуют условиям конкурса, но не вошли в число призовых.

Результаты будут оглашены 11 мая.

Награды победителям:

1 место:
• Сертификат «Вещи стиля»;
• Наградной лист 60 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.

2 место:
• Сертификат «Фон»;
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 50 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.

3 место:
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 40 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.

Приз зрительских симпатий:
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 15 шт.

Поощрительный приз:
• Наградной лист 10 шт.

Результаты: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=624229&page=13#post-8735775

Вот вы добрый человек. Спасибо. При случае, непременно воспользуюсь.

Центариус
Нет. Остались только форумки. Но Вы пока что не заслужили.

И вот так всегда.

В прошлом конкурсе тоже была работа про балагуров, понравилась мне, в этот раз бытность балагуров в прозе попытался показать  Управленец [14], тоже, в принципе, неплохо получилось.

Поздравляю дополнительных финалистов с пересмотром результатов в вашу пользу.

Это же балагур, она пошутила, в приват можно общаться только с представителями своей расы Время хаоса не в счёт.

Вот блин. А я то обрадовался.

Безотносительно личностей и произведений, это весьма странный шаг. Выглядит так, как будто места присуждают изначально неверно, либо их присуждают по никам и регалиям, либо что обида на балагуров приводит к нужному результату Особенно на фоне неправильно опубликованных изначально итогов.

Какой-то нехороший удар самим себе по репутации.

Skilao
вот про что и говорилось, заранее, но я ж говорил только про свои галюцинации а не про джействительность
Балагур ФэоФан
вы меня очень приятно удевили, и я рад что за долгое время призы были выданы лдействительно заслуженным работам
нелегенда
спасибо тчо вспомнили о моей работе , увы написал подобную не в тот конкурс;) после прошлого небыло уже желаний стараться.

А я то думал - прикалываются надо мной Хотя, честно говоря, до сих пор не уверен) Так же как и в своей реакции. Получается - то ли наныл, то ли выклянчил... Да и не какое-нибудь разделённое 3-е, а даже 1-ое Знатные вы тролли, господа балагуры)))

Ладно, пошутили и хватит. Сами же подрываете доверие к объективности оценивания. Я допускаю, что после "пересмотра" мог бы дотянуть по общему баллу до разделённого 3-его места (раз уж изначально моей кандидатурой в призах и не пахло). Но то, что получилось сейчас - нонсенс... Давайте все дружненько успокоимся, и перестанем творить глупости. Какое бы мнение не сложилось обо мне после последних нескольких сообщений в этой теме, но это далеко не тот результат, которого я добивался. Подачки мне не нужны, как и "слава" создателя подобного прецедента в истории структуры. Единственное, чего хотелось - разнообразия в выборе победителей, исходя из оригинальности и небанальности их работ. Ну или хотя бы чёткого понимания, какими же эти работы должны быть, чтобы претендовать на призовое место. А то по 2 критериям, один из которых технический, а определение второго сильно размыто, сложно понять, как собственно выводилась итоговая оценка и что в ней превалировало.

Очень надеюсь, что итоговая таблица победителей примет более адекватный вид...

В магазинах города появились поддельные ёлочные игрушки. Внешне ничем не
отличаются от настоящих, но радости от них никакой... ©

Управленец, банальность кажется потому, что в жюри одни и те же лица. Но, говорят, в нём появилась свежая кровушка, которая, видимо, чуть сменит вектор.

Skilao, однажды я писала, что мы умеем признавать ошибки, они редки, но не исключены. Не всегда работа структуры - это слаженный механизм, где-то программа дала сбой, где-то человеческий фактор дает о себе знать, мы не можем уследить за каждым шагом. После появления анонимности появились определенные трудности, что послужило ошибкой уже не разобрать, но полный пересчет имел место быть. Следующие конкурсы будут ценить новые люди, надеюсь, оценка, как и отбор, станет еще более объективными. Сотрудник, допустивший ошибку, ждет своей порки на центральной площади, со спущенными поножами. Приносим свои извинения за возможные неудобства.
Работа игрока Управленец лучшая на всех серверах, победа заслуженная.

GhostWife
Штирлец, Вас я попрошу остаться:
Откройте пожалуйста, конкурс Утерянные строки, и попробуйте просто прочитать написанное , и занявшее первое место в слух, Вас нечего не смущает?

GhostWife
Балагур ФэоФан

после увиденног оза два месяца, честно нет желания прилагать какие либо силы к конкурсам, разве что к Логике( а вы еще спрашиваете почему там больше народу) Вы сами делаете так , что люди участвуют разве что на "овались" просто ради мизерного приза, а когда стараешься, делаешь что то от всей души, признание можно получить долгим флудом на форуме, и то, только в том случае если тебя потдержит куча народу. как по мне лучше б вообще творческие конкурсы закрыли.

Согласен, творческие конкурсы только огорчают =(
Вроде бы загорелся, хочешь что-то сделать, но как решишься, понимаешь что даже зрительские симпатии не получиш, и сразу пропадает желание хоть что-то делать. А в ребусах все четко, твой ум и внимательность, и ты знаешь что получиш первое место.

Skilao посмотри, у вас там на цп не стоит балагур со спущенными штанами? У нас Фэофан стоит.
А вообще, спасибо, что выполнили моё пожелание разбавить любителей женских финалов

И ещё... Выбор предмета и темы рассказа был продиктован отнюдь не желанием "умаслить" жюри. Наоборот, я понимал, что рискую не рассматриваться в качестве призёра именно из-за спорной для награждения тематики. Но всё же надеялся, что жюри хватит духу абстрагироваться от темы и награждать именно за качество самой работы, не глядя на возможные обвинения в заангажированности. Именно эту мысль я пытался донести первым критическим постом, но, как понял позднее, получилось несколько зло и обидчиво. Так случается, когда ошибочно полагаешь, что способен просчитывать вероятности на несколько ходов вперёд) И сталкиваешься с тем, что твои измышления разбиваются вдребезги) В общем, сработал "синдром почтальона Печкина", только в итоге дело вовсе не в велосипеде, а в чём-то не материальном. Вот заверения о новой крови в жюри и смене вектора оценивания как раз подойдут.

Дело не в силе самих работ. Ведь кто-то проникнется задумкой автора, кто-то нет. Дело как раз в их разнообразии. Я же не говорил, что та же Капля пишет плохо. Не плохо, нет. Просто несколько шаблонно. Не знаю, то ли такая наработанная манера, на которую в последнее время и ориентируется жюри, то ли я сам слишком очерствел и любая искренность теперь кажется банальностью...

В итоге получается так. Заинтересовался конкурсом, зашёл, ознакомился, выбрал направление, корпишь над реализацией, шлифуешь, выкладываешь, ждёшь и надеешься - ну может хоть в этот раз... Но нет. Одни и те же лица, одни и те же темы, один и тот же стиль. Что год назад, что сейчас. Вот как раз это вызывает недоумение и подобную (согласен - излишне резкую) реакцию.

Это я к чему всё? Управленец то не злой Просто он за творчество и его развитие. Такой подход применялся на лит. конкурсе, такой пробовался и здесь, но сказалась разница во взглядах.

Так давайте же творить, дамы и господа, а не просто заниматься писательским ремеслом. Пускай не всегда всё будет получаться, но только разбив пару раз колени о твёрдую землю, мы научимся твёрдо стоять на ногах.

А Вас не смутила Ваша работа? Меня смутила.

Кусятко, в головоломках есть возможность взять максимальный приз любому игроку, в творчестве же всего три призовых места. Не надо мешать кислое с пресным.

GhostWife
а можно пожалуйста тогда развернуто, чем Вас смутила моя работа? ( мы сейчас про какой конкурс говорим? )

В том то и дело что "возможность", хочешь выиграть, а выигрывают все кроме "тебя"....