Час суда. Нудисты как явление в игре - плюс или минус

Как и обещал, в этой теме создаю отдельный топик что бы обсудить нудизм как явление, и попытаться разобраться - хорошо это или плохо для игры.
Делаю топ в базарофлуде что бы можно было в процессе обусждений допускать небольшой офтоп и флейм. Большого - не надо.
Я буду выступать в качестве обвинителя, раз уж на то пошло. В качестве адвокатов выступают все желающие.
Итак, расставим все плюсы и минусы явления нудизм для игры. Или попробуем это сделать.
В минусы я записываю
1. из за нудизма увеличили стоимость вызова ездовых животных. Элегант может сколько угодно долго говорить что это не так - но калькулятор его опровергает.
2. из за нудизма поставили тайм на ресалки.
3. нудисты генерируют очень большой трафик оскорблений (точно не считал - но примерно 80 процентов всех кляпов за оскорбления достаеться именно им.)
4. Многие нудисты - мултьты средних игроков, скинувших шмот и решивших начать заново с ездовым животным.
5. Нудисты - создатели такого явления как ПДУНы, среди которых тоже порядом мультов.
В плюсы нудистов по игре я вижу только один - и тот спорный для игроков, но по моему мнению бесспорный для игры
Нудисты на пару с ПДУНами создают игровые конфликты, чем разнообразят игру.
Пока минусов для игры от нудизма я вижу больше чем плюсов. Добавляйте свои аргументы )

Virgo_pellur

Касательно п.1 и п.2 - прочитайте моё обоснование, пожалуйста. Там помимо прочего было сказано что администрация сама объясняла мотивацию нововведений. За подробностями - к Медведу.

VoolkaNo

А в чём проблема-то? Да, владельцы фиолет инструмента перераспределяют прибыль от крафта в свою сторону за счёт владельцев других инструментов. Не очень сильно - но перераспределяет. Для того он и был задуман. Точно так же как владельцы синих комплектов перераспределяют удовольствие от игры в свою сторону за счёт владельцев более слабых комплектов. Такая задумка тоже была.

Но это - ситуации здоровые. В отличие от нудизма.

BLACK_FR Это видно - руненый зеленью танк. Дак опыт тебе итак слабо капает. И травник-алхимик прокачан до потолка. Тебе выгоднее собирать ресурсы а не бить мобов. А за сбор и переработку ресурсов опыт пока не капает. С таким уровнем проф можно годами сидеть на лвл имея постоянный доход и вообще не зависеть от мобов. И тебе одеваться даже невыгодно, потому что сильный моб сломает шмот, а починка дорого стоит. А мобы на травника нападают часто.

Пошлите меня на топ со словами администрации, что она увеличивает цену вызова именно из-за нудистов!

BLACK_FR
Когда я вам указал, что дроп нудистов капля в общем потоке вы сказали - капля, но главное принципы, так же я вам и тут отвечу - не очень, но перераспределяет, принципы (с)...

Ravfen

Я говорю про системные процессы, которые не прописаны в учебнике и которые являются основой двара.

Virgo_pellur

Я не бью мобов. Вообще. Я не копаю. Вообще. Но даже если бы и зарабатывал крафтом - это было бы нормально. Потому что я бы не создавал нового золота - лишь получал бы часть, заработанную другими за счёт использования своих ресурсов. Золото, полученное мной имело бы под собой "обеспечение" - то есть затраченный на его получение опыт. Хоть и затраченный не мной.

VoolkaNo

Не принципы, а принцип. Но в целом верно. Вопрос в том что владельцы фиолет инструмента получают прибыль за счёт копающих владельцев более плохих инструемнтов. И это нормально. А вот то что нудисты обесценивают мои усилия, направленные на получение золота, хотя я и НЕ бью мобов - это ненормально. Разницу между перераспределением золота и инфляцией золота вам нужно объяснять?

BLACK_FR я показал что написано администрацией. даже следуя тому что золото и опыт вместе должны быть. не указано же сколько надо. набьет нудист 20 остальное луан. урон он набил? набил. опыт получил? получил. теперь вопрос почему он не имеет право на получение золота

Msviblov
Дополняю:
Вот я ща захочу понудить с шанкарой/грумволом/церродорм и мои влитые через банк, минимум 800з крайне навредят игре??? Вы в каком измирение живёте? У вас мало что комплекты есть, незнаю сколько вам на них пришлось потратиться+пояса, может вам ещё ща животину дадут с лёгкой руки, спец фо гуард? Эдак 14лвла? Тенденция позволяет так рассуждать!

еще раз скажу крафт мешает выводу золота. согласен что уберем нудизм но и крафт тогда?

Еще раз повторю - каждый сам волен распоряжаться усилением персонажа - зверь, более хороший инструмент, более хорошие вещи, благо способов усиления персонажа в игре предостаточно и каждый выбирает, что ему по душе

Ravfen

Имеет. Но смысл нудизма - именно в безопытном получении золота. Я бы хотел увидеть СТАРУЮ цену вызова, отстутвие тайма на рес, но при этом получение хозяином 1/5 оопыта от набитого ездовым живтоным урона.

BLACK_FR так если вопрос в этом. то есть злом считать лишь тех кто вообще не бьет а тех кто хоть один удар нанес уже норм?

Ravfen

А чем плохо отсутствие вывода золота?

VoolkaNo

Ещё раз. Ты понимаешь разницу между перераспределением золота из-за финансовых или каких-то других трат и инфляцией всех матценностей?

Ravfen

Гляди. Это как выпуск новых необеспеченных денег. Если они обеспечены на 1/10 - это лучше, чем ничего, но хуже чем должно быть. Здесь так же, только в качестве обеспечения выступает опыт. Я уже написал как считаю правильным изменить правила вызова ездовых.

Всем до завтра в этом топе, я на боковую :)) Завтра со свежей головой продолжим базарофлуд)))

BLACK_FR тогда чем плохо его вбрасывание? отсутсвие вывода при постоянном притоке - реальщики, ботобои обычные. а к чему приводит увеличение денежной массы? не к инфляции ли?

Вот вы загнули Доля нудизма в инфляции матценностей Двара мизерна. Если бы было иначе, повторюсь, были бы приняты кардинальные меры по устранению этого явления.

Ravfen

Кхм. Объясни-ка каким образом золото морозится из-за крафта.

Otrava

Меры и так были приняты. Я уже писал. Мы не обсуждаем долю негатива, мы обсуждаем качественно - есть негатив от них или нет. Те, кто аппелирует к "мизерной" доле негативных эффектов, тем самым уже признают наличие тех самых эффектов.