Многоуважаемый Румпель,

ты уже неоднократно обвинял наш клан в том, что мы не часто принимаем участие в массовых боях с магмарами. Может пора уже сменить старую пластнку и перестать сознательно вводить народ в заблуждение ради самопиара ?

В мире Фэо есть два глобальных направления противостояния с расовым противником - битвы с противоположной расой в игровых локациях и поединки на полях битв.

Первый тип боев направлен как на защиту собственной территории, так и возможен путь агрессии на территории противника и свои преимущества наша раса получает в том, что мы тормозим развитие тех персонажей, которые тратят свои время, силы в подобных поединках, стараясь лишить их получаемого опыта, стараясь поставить травмы и т.д.

Второй путь это битвы в инстах. Здесь наши усилия также направлены на то, чтобы помешать противнику развиваться, на то, чтобы потраченные им время, силы, деньги не приносили ему желаемых дивидентов. И то, что в качестве награды выступает не только экспа, но и доблесть не отменяет всего вышесказанного. Зримым воплощением успехов на полях битв является статистика расовых побед и ежемесячный бонус в виде более сильного благославления дракона для всей расы.

И если в первом случае лидерами людей является Орлы&со, то в поединках на полях битв одним из лидеров людей является Бригада.

Да мы сознательно избрали этот путь борьбы. Во первых, учитывая наш невысокий уровень, наше участие в полях битв сможет принести больше пользы расе людей, во вторых мы развиваем собственных персонажей пусть более трудоемким путем, но со временем это даст для поединков первого типа более сильных и подготовленных бойцов. И при том, что мы избрали значительно более затратный путь противостояния с магмарами, мы не перекладываем финансовое бремя на плечи своих соплеменников, как это делаете вы, аргументируя приватизацию необходимыми финансовыми вливаниями для массовых боев.

Объясни мне и наверное тем кому это также интересно почему ты априори отдаешь приоритет первому типу боев и противостоянию исключительно в игровых локациях ? По моему мнению это не более чем пиар и антипиар для нашего клана соответственно, но мне очень интересно услышать твои доводы. Заранее спасибо.

был бы папракаченнее фсем бы люлей взвесил...лан, придёт друк, я иму фсё пра вас расскажу!!!

Messire
Бои подобные вчершнеу, носят ярко выраженный "политический окрас", конечно же игровой)
Если оппонент не гнушается помощью расового протвника, то с нашей стороны является разумным отсечь "сочувствующих" на нашей территории. Просто многие "горлопаны" привыкли, что мы потом обид не помним вот и влезают в бои, которые совсем их не касются. Искренне надеюсь, что ситуция выровняется. А вобще, "Миру мир, войне ВЦ..."

PS: Это мое частное нение.

Alex S
Я задал вопрос человеку,который говорил о "достойности", это во-первых. Во-вторых, не надо "надумывать" и говорить о нытье.
Втретьих,вроде вопрос был задан не Вам, но раз уж Вы "вырвали" системку о порчельнике, я Вам ее обьяснил.
На сколько я понимаю, нытье-это любое мнение человека,не совпадающее с политикой орлов. )
Ну собственно что и требовалось понять.)

ПИЛАТУС
Благодарю за ответ)
Но с другой стороны, если размышлять логически, никто Аррида и лепика не звал, не так ли?) запретить входить магмарам в те бои куда они считают для себя нужным войти, тоже не под силу тому или иному клану

ПИЛАТУС
Я сильно сомневаюсь, что кто-то звал Змееда или Лепика..
Змеед был в бою практически с самого начала..
Вот его то и пришли выручать герои 8)

Messire звать то не звали.. а вот почему-то воскрешали и лечили.. странно всё это

Messire
Влезая вчера в бой, ты не знал что это будет повод для последующего твоего преследования палачами?

Вот про значки интересно... в одном из недавних боев представители клана Орландинос заходили без значка. Это тоже проявление трусости? Нет. Тогда в топе, посвященном обсуждению боя говорилось о том, что это - выражение позиции конкретного игрока, а не клана в целом.
К чему двойные стандарты?

Messire

Но ведь они не стали от этого слабее)
И никто из противников не сказал, что они сожалеют по этому поводу, скорее наоборот, приняли такую помощь с радостью))

PS: В своем посте, я говорил о достойных оппонентах в плане умения вести диалог на форуме, Вы просто неверно трактовали мои слова.)

Junellin
двойные стандарты уместны там, где не хватает аргументов.

Ошибочка вышла.) Дело в том, что я не состою в клане и значки я не снимал.Это к слову. Так все таки, определитесь,за что же бью-то) за то что "трусы" (а может и не трусы вовсе) или за то что оказались в бою не на стороне орлов, помогая друзьям,товарищам,защищаться от агрессоров? )
ну да ладно, наверное этот пост не требует комментарий)

Asasell0
даже если это так, то как говорилось выше, в будущем у людей будут более сильные и подготовленные бойцы, что совсем не плохо

Alex S
Вы знаете, у альянса на лбу, или простите в инфо, или может быть где то в правилах игры не написано, что если вошел в бой "не за кого-то там...." то тем самым заочно подписываешься на "преследования" "теми самыми кем то там..." )
Именно поэтому я и задал вопрос Пилатусу, а не Вам, собственно ответ от него достаточно разумный и адекватный я получил.

Красота.... если топик будет рости с той же скоростью... то мне его как раз хватит до конца рабочего дня :)

Messire

а где ответы Румпеля то? а то всё замы да замы отвечают....

Сила Ситхов
Молодец, зачетно подлизала

Ищещь уже покровителей для безопасного отлова автоботов?

А вообще я 50/50 Согласен/Несогласен

+100