|
|
|
|
|
|
|
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
| |
Форум > Таверна > В который раз убеждаюсь в неадекватности нудистов |
|
|
Грызун Воды [10]
|
|
|
30 Сентября 2011 23:35:46
|
|
Одна моя знакомая на гунях зашла в бой вместе с нудисткой, та кинула тигра, но дроп не взяла. После боя пошло требование вернуть деньги за тигра, обвинения в крысятничестве со стороны нудистки и т.д. В итоге получился разбор полетов с подключением глав кланов. Деньги нудистке глава все же вернул, хотя реально она была не права, в ответ на это моя знакомая вышла из клана.
Итог происшевствия- испорченое настроение у двух, как минимум, людей. А эта нудистка как нинала мобов за свои 2 копейки, так дальше и пинает.
Практически во всех случаях, связаных с нудистами, я замечал схожесть в чертах характера: мелочьность, склочность, отсутствие желания в чем либо разбираться, жадность.
Я такой везучий, или так оно и есть на самом деле?
|
|
|
Ego sum qui sum [6]
|
1 Октября 2011 15:30:03
#362
|
|
|
Грызун Воды
По поводу чертог- сходи туда сам, поймешь, какие средства надог вложить в один поход.
эти средства окупаются с лихвой, нудизм тоже требует средств на покупку езды и корма...и времени)
ну мне попадались и не раз...
|
|
|
Айю [6]
|
1 Октября 2011 15:30:23
#363
|
|
|
BLACK_FR писал(а): Айю
Сформулирую более чётко. Если нудисты и ботобои равны по-твоему. То почему ты считаешь что в случае с нудистами вмешавшийся случайно в бой должен возвращать ВСЕ затраты начавшего бой, а в случае с ботобоями - нет? Откуда неравенство взялось?
Я всех сужу по себе.
Если я одетая вмешиваюсь к нудисту, который уже кинул зверя, я ему возвращаю дроп всегда. Потому что мне его зверь таки сэкономил пару банок. Мне НЕ жалко те 7.50 вернуть с упавшего мне дропа.
В случае с радугой - почему я, которая бьет полную радугу одетой приблизительно раз в месяц, если не реже, должна делиться своим опытом с кем бы то ни было? Меня часто саму перебивают мобобои - криты и я у них ничего не требую - ни "вблока" ни денег.
такой ответ вас устроит?
Если нет - то я окончательно удалюсь с топа, ищите себе другую жертву для допросов. А наше общение с вами именно на допрос похоже.
ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лааааааааааа
|
|
|
Давай веселиться [5]
|
1 Октября 2011 15:30:33
#364
|
|
|
МЭН
как по мне, концепцию нарушают всё повышающиеся цены на квестовые ресурсы, и падающие на шмот
кризис назревает, товарищи?
кажется срач начинается
|
|
|
Ego sum qui sum [6]
|
1 Октября 2011 15:30:40
#365
|
|
|
Грызун Воды
и да... ходил,не первый перс)
|
|
|
BLACK_FR [10]
|
1 Октября 2011 15:31:29
#366
|
|
|
Ego sum qui sum
Объясняю популярно насчёт торговли. У крафтера 10с. У меня - 30с. У ботобоя - 50с. Итого 10+30+50=90.
Я покупаю у крафтера за 5с, перерабатаываю и продаю ботобою за 10с допустим (налоги не учитываем).
Денег стало у крафтера 15с, у меня - 35с, у ботобоя - 40с. 15+35+40=90.
Я наглядно объяснил?
По чертогам. Для похода в чертоги нужно потратить деньги. А деньги сами по себе уже обеспечены (должны быть обеспечены) опытом. Получает или не получает человек в чертогах опыт - не играет роли.
Временем подкреплены все действия.
|
|
|
Кровища [11]
|
1 Октября 2011 15:31:52
#367
|
|
|
тут основной вопрос почему нудисты считают что кто то им ДОЛЖЕН что то если они кинули в бой псину? это их личные проблемы не более ...
то что они не могут набить сами урон это их поблемы и требовать ничего они не имеют права это так сказать издержки занятия....
а так пусть нудят чо жалко что ли кому
ваша манера коммуникации вызывает во мне когнитивный диссонанс
|
|
|
Ego sum qui sum [6]
|
1 Октября 2011 15:32:04
#368
|
|
|
BLACK_FR
оптимальное решени плюсовать урон ездового хозяину, тока первывми доблестники взвоют с "рисованной" по такой логике доблестью)
|
|
|
BLACK_FR [10]
|
1 Октября 2011 15:34:34
#369
|
|
|
Айю
Я на твой вопрос ответил, кстати, если ты не заметила. Даже на 2.
Почему ты считаешь что нудисту нужно возвращать его затраты, а ботобою нет? Это НЕравное отношение. Твой ответ "я сама нудист". Но это не объяснение почему нудистам нужно возвщарать затраты, а ботобоям - нет.
Ego sum qui sum
Можно и так. Можно плюсовать часть урона. Это будет хреново для всех, но залатает дыру (так же как частично залатало дыру повышение цены вызова ездового и ввода тайм на обелиск).
|
|
|
Айю [6]
|
1 Октября 2011 15:37:00
#370
|
|
|
BLACK_FR
Потому что это как минимум порядочно. Как и порядочно втать в блок в чужом бою. Все зависит от человека и от степени его порядочности.
ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лааааааааааа
|
|
|
Давай веселиться [5]
|
1 Октября 2011 15:37:47
#371
|
|
|
BLACK_FR
не вернул деньги - получил по щам круто же
кажется срач начинается
|
|
|
Грызун Воды [10]
|
1 Октября 2011 15:38:14
#372
|
|
|
Ego sum qui sum
Так и нудизм и чертоги требуют затрат. Но я же не кричу админам, когда мне падает две пешки- верните мои деньги, я в минус ушел.Так что в любом деле надо учитывать элемент случайности и не требовать денег на случайной вмешке.
|
|
|
Ego sum qui sum [6]
|
1 Октября 2011 15:38:58
#373
|
|
|
По чертогам. Для похода в чертоги нужно потратить деньги. А деньги сами по себе уже обеспечены (должны быть обеспечены) опытом.
BLACK_FR
деньги на покупку ездового и корма так же уже обеспечены...
Получает или не получает человек в чертогах опыт - не играет роли.
чертоги меняем на нудизм...
|
|
|
BLACK_FR [10]
|
1 Октября 2011 15:39:05
#374
|
|
|
Айю
Порядочно возвращать деньги ТОЛЬКО нудистам и НЕ возвращать их ботобоям? Откуда такое разделение, если по твоим словам нудисты НИЧЕМ не лучше ботобоёв?
Ego sum qui sum
Верно. Деньги на изначальную покупку зорба и корма обеспечены. Но принципиальная разница в том что чертоги НЕ СОЗДАЮТ НОВЫХ денег. Понимаешь это?
|
|
|
Грызун Воды [10]
|
1 Октября 2011 15:40:12
#375
|
|
|
Айю писал(а): BLACK_FR
Потому что это как минимум порядочно. Как и порядочно втать в блок в чужом бою. Все зависит от человека и от степени его порядочности.
Тогда почему многие нудисты часто ходят с кляпами? Потому что они порядочные люди и вежливо просят не входить к ним в бой?
|
|
|
Давай веселиться [5]
|
1 Октября 2011 15:41:08
#376
|
|
|
Krovisha писал(а):
тут основной вопрос почему нудисты считают что кто то им ДОЛЖЕН что то если они кинули в бой псину?
почему влезАЙЮщий вторым в бой ботобоец в 90% случаев становится в блок?
кажется срач начинается
|
|
|
Айю [6]
|
1 Октября 2011 15:42:11
#377
|
|
|
BLACK_FR писал(а): Айю
Порядочно возвращать деньги ТОЛЬКО нудистам и НЕ возвращать их ботобоям? Откуда такое разделение, если по твоим словам нудисты НИЧЕМ не лучше ботобоёв?
При чем тут возвращать деньги ботобоям? Я про деньги ботобоям на радуге ничего не говорила
В случае с "одетой радугой": кто круче одет/упит - того и дроп.
Вот что я говорила.
Порядочно вернуть деньги за бой так же, как и встать в блок при вмешательстве в другой бой.
ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лааааааааааа
|
|
|
Айю [6]
|
1 Октября 2011 15:43:47
#378
|
|
|
Грызун Воды писал(а): Тогда почему многие нудисты часто ходят с кляпами? Потому что они порядочные люди и вежливо просят не входить к ним в бой?
Кляп не показатель, я кляпю жалобой по 4-5 ботобоев на каждой радуге
ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лааааааааааа
|
|
|
Аристократка [11]
|
1 Октября 2011 15:44:01
#379
|
|
|
Churchill писал(а): -ботобойцев, влезающих вторыми в бан
-"жалкие" 7 копеек вычтем из пенсии каждого ПДУНа
-допустим, сдаёт автор квартиру, приходит к нему сосед и говорит - "я у тебя её забираю, ты тут мало живёшь!".
Нравится?
как бы не так ! квартира - это собственность. а боты чья собственность?
Nathalie Cardone - Hasta Siempre Comandante Che Guevara
|
|
|
BLACK_FR [10]
|
1 Октября 2011 15:45:19
#380
|
|
|
Айю
А почему ты не считаешь что в бою с нудистами надо вставать в блок, а в бою с ботобоями - возвращать деньги? Ситуация-то АБСОЛЮТНО одна и та же - человек зашёл случайно в бой. Почему ты по отношению к нудистам считаешь правильно возвращать деньги, а по отношению к ботобоям - НЕ возвращать деньги, а только становиться в блок?
|
|
|
|
|
|
|
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|