Легенда: Наследие Драконов – бесплатная ролевая онлайн игра
Вы не авторизованы
Войдите в игру

Наши сообщества



Форум «Легенда: Наследие Драконов»
Форум > Таверна > КОДЕКС ВОИНА часть первая - альтернатива магмарскому Кодексу Охотника
страницы: [ << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> ]

КОДЕКС ВОИНА часть первая - альтернатива магмарскому Кодексу Охотника

ПИЛАТУС [6] 
0
27 Июня 2007 14:47:25
Простите, но надоели эти нелепые споры по поводу Кодекса Охотника. И я решил создать проект некой альтернативы, основываясь на мнениях людей, считающих Магмарский Кодекс Охотника устаревшим и не отвечающим современным требованиям. Тогда споры на эту тему станут более предметными!

Я не претендую на то, что мое мнение единственно верное. Тех, кто не согласен с положениями, изложенными ниже прошу не просто высказывать свое мнение, но еще и аргументировать его.


Итак, приступим.
==================================================================

Данный свод правил предназначен для предотвращения и урегулирования спорных морально-этических ситуаций, возникающих в процессе игры.


ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Игроки не имеют права использовать ругательства и оскорбления по отношению к другим, угрожать расправой и тому подобное, ссылаясь на положения данного кодекса.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ОХОТА

Глава 1 Помощь в бою.

1) Игрок зовущий на помощь, заведомо отказывается от права на дроп.
2) Игрок, позвавший на помощь не имеет права требовать своего лечения и/или воскрешения от помогающего.
3) Игрок, позвавший на помощь вправе звать еще помощников, только по согласованию с помогающим.
4) Игрок, позвавший на помощь, даже в случае своей гибели в бою, обязан поблагодарить помогавшего.

Глава 2 Массовая охота на низких и средних уровнях, без затрат на вспомогательные средства в начале боя и с несущественным дропом.

Вмешательство в бой из окна текущих боев без призыва о помощи НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

Нападение на одного и того же свободного моба из окна охоты с разницей 1-5 секунд считается одновременным и регламентируется следующими положениями:

Все участники боя равны между собой в праве получения дропа.

1) Никаких извинений ни с чьей стороны не требуется.
2) Никто из участников не обязан становиться в блок.
3) Никто из участников не в праве требовать от других постановку в блок.
4) Любой из участников боя вправе использовать любые доступные ему суперудары и вспомогательные средства.
5) Никто из участников не вправе требовать ограничения использования суперударов и иных средств от других участников боя.
6) Никто из участников не обязан никого лечить и/или воскрешать.
7) Никто из участников не в праве требовать лечения и/или воскрешения от других.
8) Группа или участник, не нанесший более всех урона, не имеет права претендовать на дроп в целом или его часть, ни при каких обстоятельствах.
Слушать - слишком высокая плата за право говорить!
0
ПИЛАТУС [6]  28 Июня 2007 15:38:02 #96
Clition
Достаточно одного бинта, но на постоянной основе))
Слушать - слишком высокая плата за право говорить!
0
Clition [5]  28 Июня 2007 15:38:54 #97
Леверлин, 5 в группе и 4 слота у каждого (+ пояса).. у всех одинаковые шансы..
0
Clition [5]  28 Июня 2007 15:40:42 #98
ПИЛАТУС, запыхается. палача на долго не хватить. без заказа за телом палачу бегать не выгодно.
0
ПИЛАТУС [6]  28 Июня 2007 15:40:59 #99
Архивыч
<center><table width=95% class=quote cellpadding=5><tr><td width=100% class=quote>10 екунд рефреш у хантмапа... так что 10 секунд.</td></tr></table></center>

Коротко и конструктивно. Респект.

Принято, в следующей редакции будет исправлено.
Слушать - слишком высокая плата за право говорить!
0
ПИЛАТУС [6]  28 Июня 2007 15:41:56 #100
Clition
Так речь и идет о заказе, причем крупном))
Слушать - слишком высокая плата за право говорить!
0
Clition [5]  28 Июня 2007 15:42:28 #101
ПИЛАТУС, значит заказчик запыхается :))))
0
ПИЛАТУС [6]  28 Июня 2007 15:44:54 #102
Леверлин Clition
Представьте, вдвоем мы убиваем медведя или лягуху (716 НР) менее чем за минуту, а теперь посчитайте на сколько натравить кто успеет)) и будет ли это решающим фактором)

А если на прицип пойдем и с вел. кровью, то вообще не заметите, как цель сдохнет))
Слушать - слишком высокая плата за право говорить!
0
Леверлин [5]  28 Июня 2007 15:46:52 #103
ПИЛАТУС

По моей теории 5 человек 5ур в коже/зелени легко уведут упыря/мишку/иагурона у 5-6 лвл в синьке.
Можно как-нибудь ради интереса проверить.

Я слабо представляю, как можно играть 2 часа в неделю, с деньгами или без. Я не вижу в этом никакого смысла, и мне сложно залезть в шкуру такого человека.

Сколько я способен вылечить травм 5ур? Если ориентироваться на количество денег в кошельке - от нуля до пары десятков. Если пойти на принцип, и начать тратить бриллианты не только на подарки, но и на лечение травм - то больше. В любом случае, вылечить травму стоит 1.2-2з, а поставить - 5з.
0
Clition [5]  28 Июня 2007 15:48:47 #104
ПИЛАТУС 359 хп решают путь дропа. 5 тел, которые тянут, по 80 хил отравы, если еще ине магазинный шмот, можно дотянуть до пояления нового моба бою.. думаю варианты есть переибить. но опять же, я не считаю, что тянучка есть хорошо..
0
Леверлин [5]  28 Июня 2007 15:49:49 #105
ПИЛАТУС

Ну вдвоем - это сложнее =) Травля может стать решающим фактором, если группа зайдет быстро и будет тянуть время
0
ПИЛАТУС [6]  28 Июня 2007 15:51:26 #106
Clition
Согласен, по-разному может получиться, и моб прильпнуть к кому-то может. Но это частности, а в принципе, травля не решит этой проблемы. Сейчас к этому редко прибегают)))
Слушать - слишком высокая плата за право говорить!
0
Clition [5]  28 Июня 2007 15:55:52 #107
ПИЛАТУС. тяничка - не частность, 80хп травилки - не частность, нормальный шмот не частность, тянучка до появления моба - не частность, бой 2м супер ударом - не частность. это вопрос желания наказать. но наказание в первую очередь не выгодно самому наказывающему.. как и в случае с палачем..
0
Annitaa [4]  28 Июня 2007 16:09:21 #108
Я против п. 1 в 1 главе - а так 100% согласна
А еще хотела бы сказать - что у меня несколько раз было - когда я заходила последней в текущий бой и оказывалась ПЕРВОЙ в списке !
0
ПИЛАТУС [6]  28 Июня 2007 16:39:36 #109
Annitaa
Поясню еще раз)) В этом пункте подразумевается отказ от преимущественного права на дроп, то есть спасать и одновременно заботится о получении дропа позвавшим на помощь никто не должен! А если помогающий забирает дроп, то это нормально и даже приветствуется так как служит компенсацией за понесенные убытки от боя.
Слушать - слишком высокая плата за право говорить!
0
Леверлин [5]  28 Июня 2007 16:40:17 #110
Annitaa

Тоесть ты случайно зайдя в чужой бой готова отобрать дроп, но если тебе понадобится помощь, то те, кто тебе помогают не имеют права забрать дроп? :lol:
0
ПИЛАТУС [6]  28 Июня 2007 16:55:20 #111
Леверлин
В прведенном мною своде правил, а именно в главе 2, отсутствует понятие своего и чужого боя в принципе. А вот если человек зовет на помощь в трудной ситуации, то это как раз его бой, но призывом о помощи он сообщает, что готов отказаться от своего права на дроп в пользу помогающего, если тот перебьет по урону.
Слушать - слишком высокая плата за право говорить!
0
Clition [5]  28 Июня 2007 18:04:44 #112
а я против понятий "свой" и "чужой" бой. для меня свой бой - бой в котороя я учавствовал. чужой в котором я учавствовал. дроп можно назвать моим, только в том случае если он выпал мне. не может быть такого понятия что мой дроп достался кому-то..
0
Амфибрахий [4]  28 Июня 2007 19:24:18 #113
<center><table width=95% class=quote cellpadding=5><tr><td width=100% class=quote>1) Игрок зовущий на помощь, заведомо отказывается от права на дроп. - БРЕД</td></tr></table></center>
Действительно. А если он таки заполучил дроп? Он обязан его раздать?
0
Амфибрахий [4]  28 Июня 2007 19:29:57 #114
<center><table width=95% class=quote cellpadding=5><tr><td width=100% class=quote>ну примем мы щас большенством этот кодекс а дальше что ??</td></tr></table></center>
И как вы себе это представляете? И что для вас большинство? :) И угадайте, тот кто будет против, будет соблюдать его? :)
страницы: [ << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> ]
 
Официальный сайт бесплатной онлайн игры «Легенда: Наследие Драконов»


© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
Наверх
Вниз
Нашли ошибку? Выделите слово или предложение с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.
Мы проверим текст и, в случае необходимости, поправим его.