Режим "инкогнито"­; на форуме

Я очень часто замечаю, что игроки боятся высказываться на форуме или высказываются, но при этом прячуться под мультов, опасаясь возмездия за свое форумное мнение в игре.

Думаю, что это нездоровая ситуация, которая противоречит сути форума. Поэтому, предлагаю обсудить возможность писать на форуме инкогнито. Нужно это форуму нашей игры или нет?

Судья Можно правильно понять? Вместо того что бы повышать культуру общения на форуме, вы хотите пойти на поводу у толпы, "врубить" им инкогнито и следить лишь за откровенной нецензурщиной.

Категорически против

Во-первых, чаще всего общение строится с конкретным человеком, сталкиваются разные точки зрения, выдвигаются аргументы и контраргументы. Я вижу кто мой собеседник, и обращаюсь к нему адресно.

Если часть народу будет сидеть инкогнито, как я пойму чье мнение меня задело, кому я хочу возразить или поддержать? Где гарантия что совершенно разные люди случайно не покажутся мне одним человеком? Цитирование всего предыдущего диалога перегружает сообщение, и все равно не гарантирует что я правильно поняла что веду беседу с одним и тем же опонентом.

Во-вторых, при прозрачности сообщений "инкогнито" для группы лиц, всегда будет работать человеческоий фактор. И тут, с одной стороны, нельзя исключать возможность слива информации, а с другой, возрастет давление на стражей, с просьбами разгласить эту самую служебную информацию. Дополнительный пресс в и без того нервной работе.

Таким образом режим инкогнито, на мой взгляд:
- усложнит процесс общения
- добавит дополнительных сложностей в работу стражи, в том числе и потенциальное давление
- не гарантирует сохранение анонимности высказываний в случае утечки информации (которую исключать нельзя)

Vinchencio есть помойка, но ее разве ты не определишь? не отделишь от флуда? а есть реальные ситуации, в которые попадала и я лично и мои знакомые.
Было, подошли ко мне в реале! и говорили: "я на твоей стороне, хоть и по ту сторону баррикад, но я ничего, слышишь?, ничего! не мог сделать", даже написать об этом. Вот после такого плакать хочется.


отвечу вопросом на вопрос:
А сколько раз тебя провоцировали на хамство нападениями на клан или тебя лично? А потом наступала так называемая ответственность? Ведь нападение - это игровой момент, а грубость в ответ (ну нет возможности напасть в ответку, силы просто меньше) - это ай-ай-ай как некрасиво.

ок, но если модеры всеже будут видеть автора топика
но ничего не стоит влиятельным людям (в сущности их недовольства же и опасаются) узнать у друзей-модеров, кто же там скрытый автор, того или иного неприятного поста

Чжу
2 раза писал - Судья со мной не дискутирует=)

Хотя зачем - я этого не хочу - хочу, что б он принял к сведению=)

Судья
не надо сарказма :) или вы не видите, сколько грязи _уже_ выливается на этот форум? если задача состоит в усиливании личной неприязни между игроками, что бы они активней тратились на наказание (псевдо?) правдорубов - тогда намного эффективней сделать платную невидимость ;)

Gothis Я хочу приходить на форум и не окунаться в помойку.
1. Знаешь мне будет хотеться плакать, не от обиды за остустствие невидимости на форуме, а за себя лично, что я обманывался общаясь с человеком который, на столько не искреннен(вариант) на столько не разобрался в себе, что загнал себя в такие рамки, когда он вынужден вступать в противоречее с самим собой и показывать дулю в кармане.
На деле не выходя из клана, на деле ничего не говоря на форуме и делая вид какой он хороший написав мне как он за меня. Тьху. Не надо мне этого. то есть я не запрещаю, но рыдать буду в такой ситуации за него. а не за то, что он: Что бы стать Человеком, должен раствориться в Серой масссе безликого быдла у которого нет имени.

Меня вчера провацировали. Но я не хамлю, и не грублю в ответ. Я _делаю_ в ответ - обычно.

kirillica
Кирилл, фсё п тебе сделать платным=)))

Андалузич
ну дык... я сам в продажах работаю, да еще и проект этот лишь условно бесплатный, так что... надо находить более эффективные схемы заработка

Андалузич

В моем деле было 2 молчанки:
первая - глюк автомолчанки, сработала на некорректную составляющую ника моего опонента
вторая: подстава первоплота (чат+форум) которому я пару заявок испортила своим заходом против. Не знал товарищ что у меня были контакты с палами кроме игровых)))

Судья Форумная молчанка существует и сейчас... это никак не сдерживает игроков которые всё равно сидят на форуме своими мультами

Vinchencio высокопарно довольно-таки))) но пара-тройка месяцев "крови" без перерыва любого исправит, уж поверь, например... ну...
... патаммучта "резал омелу в неположенном месте" и серп не снял, когда папрасили вежлива, типа гордый, да?

Сейчас оно как в анекдоте старом советском: "У нас тоже демократия! У нас тоже любой может выйти на Красную Площадь и сказать "Рейган - дурак!" и ему за это ничего не будет!"...
Искатель Истины высказал точку зрения, отличную от точки зрения Бригады и его отпалачили...
Какой срач возможен, если за этот срач будет наказан сам игрок?
Или "срач" - это когда будут высказывать что-то неприятное, при этом соответствующее действительности, но о чем сейчас предпочитают умалчивать в целях безопасности?

Я за, хотя тут есть и положительная и отрицательная сторона - можно даже сказать 50 на 50,
Многие будут пользоваться возможностью скрыть свой ник, стать невидимкой - для провокаций, сплетен, различного рода обвинений, вообщем то нести всякую ересь в отношении игрков, кланов и т.д. В свою очередь, игроки, чья информация действительно может принести определеную пользу, перестанут бояться каких-либо негативных последствий для себя от вынесения инфы на публику, расправы игровыми способами, рэкета и т.д.

Вообщем то и сейчас видно - кто может открыто высказывать свое мнение, не боясь последствий для себя, а кто прячется за мультами. В любом случае люди давно общаются и многие узнают собеседника по "почерку"))

Gothis Исправит не резать омелу в не положенном месте, что никак не связанно с режимом инкогнито. Бороться нужно с причиной а не со следствием. "Прошу Слова. Чего? Слова. А за чем тебе слово, что ты с ним делать будешь?"

А вы бы попробывали бы это сделать у нас в стране (Беларусь), пару лет в камере я вам обещаю, ведь за правду надо отвечать ......
А на форуме все видели ситуации, когда за высказывания в отношении топовых кланов вносили в ЧС, и писать эти кланы не стану, а то вдруг согласно их мнения уже это является оскорблением клана

Ингтар Искатель истины на сколько я помню попал в ЧС за то что сначала нахамил Диаманду - посоветовав тому ваобще заткнуться, а потом стал дразнить гусей - что называется - в том топе посмеиваясь и подтрунивая - Я в ЧС ? Ой, я еще не в ЧС, ты балабол и т.д.
Провокация и попытка выставить себя в роли великомученника.
Кстати Где топ? хотел привести цитаты на фсе это дело.
З,Ы,
Отдельно хочу заметить, что мне бригада в целом и тот же Диамонд не симпатичны.

Vinchencio ты предлагаешь начать борьбу за чистоту расы? мамадарагая, еще один

В который раз повторюсь. Сколько я писал уже об этом на форуме.
Людей раздражает не содержание, а способ его изложения.