|
|
|
|
|
|
|
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
| |
|
|
Го Занар [15]
|
|
|
29 Апреля 2008 01:38:01
|
|
Наверное не для кого не секрет, что на данный момент очень много договорных боев на полях битв (особенно 7+), все ники давно записаны, все факты засвечены :) Но просто наказывать не хочется. Давайте обсудим. Почему люди идут на договоренности и в каких случаях?
|
|
|
Diаmond
|
29 Апреля 2008 01:40:17
#1
|
|
|
Сделав квест на красную медаль подземников более "вменяемым" - часть проблемы ушла бы =))
|
|
|
Меллон [9]
|
29 Апреля 2008 01:43:18
#2
|
|
|
Да,по моему квест абсолютно нереален,особенно для 9-10 лвл про 11 даже говорить не хочется,а 8- даже и кольцо то добыть практически невозможно без затрат так в 100-150 голда на дом-2.Сам доходил до конца дома-2 всего 1 раз затраты 50 голда ничего не получил,отпадает желание ходить вероятность что выпадет нужная тебе шмотка мизерная,в лучшем случае 16 процентов,идти туда из-за кольца нет смысла.В пещеры на 9-10 лвл попасть практически невозможно.
|
|
|
VjFill [6]
|
29 Апреля 2008 01:45:08
#3
|
|
|
Кто-то не успел сделать посвящение, кто-то - взять элиту. Поэтому и имеем.
А топать в инст, знаю, что нарвешься на синих гладов/чемпов/героев - не особо приятно.
Если б инсты были разделены по званиям - было бы полегче, народ бы потянулся.
Это мое ИМХО, хоть я и на шестом еще.
Чую, что на 7ом уже в инсты не сунусь.
Модерирует ОМФ. А я наказываю. Жестоко наказываю. Гашу троллей, троллю Гаша.
|
|
|
Diаmond
|
29 Апреля 2008 01:45:33
#4
|
|
|
Было предложение по поводу продолжения получения репутации подземников повторяющимися квестами.
За повторяющиеся квесты на арене, в храме и за "грязные руки", обладателям фиолетовых медалей, вместо 25 недополучаемых баллов репутации подземных рыцарей, выдавать некие условные единицы.
Эти условные единицы впоследствии менять у Агудара, по усмотрению на:
- опыт
-доблесть
- квестовые кристаллы.
Пусть это будут жесткие коэффициенты, но выполняемые, за несколько месяцев-полгода и т.п.... но ВЫПОЛНЯЕМЫЕ.
При текущих же раскладах, сделать квест на красную медаль от 7 уровня и выше - нереально.... а хочется =)))
|
|
|
farmasevtt [6]
|
29 Апреля 2008 01:45:43
#5
|
|
|
договорные бои нужно *истреблять*. не дело это..всё же идет борьба с кровными врагами
другой вопрос осуществления этих мер пресечения.
на мой взгляд тут бы подошла бы такая система:
невозможность заходить в инстансы группой - это даст шансы всем попасть более или менее равный инстанс. к то му же труднее будет *созвониться* с неизвестным противником.
не думаю, что будет глупым ввести *награду* за донесения на договорняки (естественно с доказательствами и скринами...анонимность (вспоминая историю с немцем)) - позволит скорее поймать и наказать нарушителей
запрет на попадание в инстанс с травмой...хотя бы с тяжестью выше 2. так же с порчами и ядрами. ( по сути..зайти, чтобы сливать - договорняк)
хм..
как писать эти мелкие ддевизы на форуме под сообщением?
|
|
|
verWOLF [11]
|
29 Апреля 2008 01:45:49
#6
|
|
|
Странный вопрос...
нежелание тратить по 20-30 з на поход...
Думаю так...
Помоему в любом случае крутовато
Нуп
|
|
|
Zigua Pormazon [10]
|
29 Апреля 2008 01:46:23
#7
|
|
|
Меллон
на что столько золота собрался тратить??? к агудару дойти, можно без затрат вообще.
|
|
|
VjFill [6]
|
29 Апреля 2008 01:47:11
#8
|
|
|
Zigua Pormazon
Поделись, как дойти до Агудара без затрат на 6ом лвле
Модерирует ОМФ. А я наказываю. Жестоко наказываю. Гашу троллей, троллю Гаша.
|
|
|
AgGrEsSiOn [7]
|
29 Апреля 2008 01:47:43
#9
|
|
|
Потому что нереально идти на поля битв таким людям (и магам) которые одеты допустим как Я,ну и чуть лутше,которые вовремя не успели или не смогли прокачаца в инстах, попадаем против людей(магов) котрые по полной прокачены... никому не хочеца ходить с травмами и не пройденными квестами...Поэтому и идут на договорняки,против "равных". Наверно так .. О_о
Всё вышесказанное - исключительно субъективное мнение и может отличаться от Вашего=)
|
|
|
Леверлин [7]
|
29 Апреля 2008 01:48:56
#10
|
|
|
VjFill
Там затрат очень мало.
|
|
|
Меллон [9]
|
29 Апреля 2008 01:49:27
#11
|
|
|
Zigua Pormazon писал(а): Меллон
на что столько золота собрался тратить??? к агудару дойти, можно без затрат вообще.
Я в первый же день поперся,и хотелось бы узнать как дойти до агудара без затрат?
|
|
|
VjFill [6]
|
29 Апреля 2008 01:49:40
#12
|
|
|
Леверлин
Ну на 7ом пойду - проверю :)
Модерирует ОМФ. А я наказываю. Жестоко наказываю. Гашу троллей, троллю Гаша.
|
|
|
Леверлин [7]
|
29 Апреля 2008 01:50:30
#13
|
|
|
Меллон
Фуллгруппа 9ок легко пройдет без мороков.
|
|
|
KeAK [5]
|
29 Апреля 2008 01:52:56
#14
|
|
|
Надо отталкиваться от ситуации, какая именнно подгруппа бойцов идет на договорняки. Супер реальщики, реальщики, нереальщики.
Думаю самое простое решение, это что-то сделать с очередью. Например, чтобы народ не видел очередь вообще, а именно кол-во людей стоящих в данный момент. Это конечно приведет к непопаданию команд 5+4, но 5 будут проходить, а остальные 4 рандомщиков будут с обоюдной стороны, а так же не позволят свершиться договорному бою.
|
|
|
Херувим [6]
|
29 Апреля 2008 01:53:43
#15
|
|
|
Почему люди идут на договоренности и в каких случаях?
халяву любят люди.
затем же и воруют.
ибо програмно можно, и "авось не накажут"
|
|
|
Mellis [8]
|
29 Апреля 2008 01:55:04
#16
|
|
|
прикрывать договорняки... а не оставлять безнаказанным...
не дело это - качатся на заляву, когда другие горбатились..
упустили время и т д - беспонтовые отмазки... люди, у кого было желание и на 10-м полководцев брали с нуля....
нет подписи
|
|
|
Го Занар [15]
|
29 Апреля 2008 01:55:21
#17
|
|
|
Еще раз хочу подчеркнуть, что хочется выявить причину, а не способы как усложнить жизнь "договорнякам".
|
|
|
Меллон [9]
|
29 Апреля 2008 01:55:24
#18
|
|
|
Леверлин писал(а): Меллон
Фуллгруппа 9ок легко пройдет без мороков.
ты сам то ходил,без мороков там вообще делать нечего.
|
|
|
Keiser Den [9]
|
29 Апреля 2008 01:55:44
#19
|
|
|
AgGrEsSiOn
+
к тому же затраты на боевой инст на 7-10 идут от 20з за 3000 доблы если повезет, а если нет то 300, что очень мало
|
|
|
|
|
|
|
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|