Прошу поддержать ужесточение правил.

В этом топе в ветке предложений я обратился к админам ввести наказания за тех, кто агитирует в чате и на форуме голосовать за себя или за тех, кто нравится в том или ином конкурсе, кроме топов, для этого специально отведённых.

Считаю, что это поможет побеждать более достойным в конкурсах балагуров, фотоконкурсах от кланов и администрации, во втором этапе конкурса на деда мороза и снегурочку.

Если вы считаете также, прошу поддержать идею лайками, высказываними, дополнениями того, что я не учёл.

Любомудр

[QUOTE=Любомудр написал(-а) 2015-06-20 00:29:36]__Кайфат__ чёрный пиар есть чёрный пиар, Любомудр
Вот именно.... Кто по твоему был достоин звания "снегурочка"? Неужели считаешь, что там какую то роль сыграли "флудильщики"?
2 разных вопроса, хотелось бы услышать на них ответы.

Любомудр
Я тоже могу сказать тебе как что и кем трактуется, но это ведь не значит, что это не так. Ещё скажи мне, что стражи персонажи не заинтересованные (большинство из бывших стражей, кстати, я вижу в топовых кланах)!

Блин, не могу сдержаться, ваше сообщение приведёт к тому, что запретят всё. То же самое было и со статуей опыта......Только "резонанс" не дал админам всё это сделать.

__Кайфат__ болел за Шайкану в прошлом году, в этом году ещё не знаю, будут ли кто из моих знакомых идти на новогодние выборы. Флудильщики по приватам сыграли у людей огромную роль, победила девушка Лемурка, которую я первый раз видел, можно сказать. Потому что очень вежливый по приватам и в общем чате КоШаРиК просил голосовать за них обоих.

Трактуй это как хочешь, но исполнители закона в игре это стражи, и от того как они трактуют законы, так они и исполняются. Можешь обратиться за разъяснениями к главе своего ордена стражей. То, что бывшие стражи в топовых кланах сейчас, меня не интересует, они уже не представители закона. Они могут высказать своё мнение об идее, поданной в шапке топа, на общих основаниях, если посчитают нужным.


Ну так внеси свои поправки в идею, чтобы запретили "не всё", а только то, что нужно.

Любомудр
С чего я к кому то буду обращаться за разъяснениями. Мне "трактолог" не нужен. В правилах всё чётко написано, вот только такие как вы начинают жаловаться только после, а не во время. Может ещё потребуем от админов написать рекомендации, как играть в игру и чего с ней делать не следует. В американском стиле: не разогревайте, не суйте в нос, не вытирайтесь и т.п.!?

P.S. Всё, я спасть тема не интересна ибо, даже если введут разъяснения к существующим правилам, ничего не изменится. Вообще ничего!!!

Спокойной ночи. Я другого мнения: талантам надо помогать, бездарности пробьются сами, а в существующих реалиях у творческих людей всё чаще опускаются руки и нет желания участвовать в конкурсах, потому что заранее известно, что будет твориться на этапе голосования и чем это закончится.

Любомудр
Если топик держать наверху, авось обратят на него внимание и как-то прореагируют)

Насчет "очень вежливого в привате" Кошака))) После моего дневного поста в этом топе - 18:05 КоШаРиК » ЕжевиКа: Я тебе ещё раз повторяю, рот свой не открывай на меня, тем более из под тишка.
Честно говоря, что такое "открывать рот из под тишка" не поняла, но палач плюсанул...

Любомудр
Ох, зря. Бесполезно что-то объяснять тому, кто не то что бы не понимает - не желает понять, разводит панику и истерит на ровном месте. Никаким троллем там и не пахнет. Просто человек, которому внушили что он "думает", поэтому он думает, что думает. Так что не удивлюсь, если на самом деле там весь монитор заплёван.

__Кайфат__
На "риторический" вопрос ответ кроется в полной версии правила, а не в выдранном из контеста слове. Ответ на вопрос в #92 уже дали ответ или в этом топе, или в основном топе в Предложениях. И такой "внимательный" читатель обязательно нашёл бы на него ответ сам, но раз такое дело - я продублирую, по памяти.

Если персонаж-участник голосования агитирует голосовать за себя - снимать его с голосования. Если персонаж агитирует голосовать за кого-то другого - выдавать молчанку. Если кто-то решит заняться "чОрным пЕаром" - получит молчанку, а сам объект "пЕара" не пострадает.

В прошедшем в прошлом году голосовании за Деда Мороза и Снегурочку у людей Прайма решающую роль сыграли именно флудилки по приватам, приведшие к тому, что победителями стали персонажи, не просто малоизвестные/известные с негативной стороны, а реально неспособные надлежаще выполнить возложенную на них обязанность - одаривать других игроков Новогодним даром.
Ситуация у магмаров Прайма была не настолько запущена, но "флудильная составляющая" точно так же сыграла немаловажную роль.

На многочисленных конкурсах от Администрации, где в качестве призов имеются ценные предметы призы зрительских симпатий получали далеко не лучшие работы. А всё потому, что собирали "лайки" не за мастерство, а за счет друзей/товарищей/соальянсеров и массовой флудильне в чате и по приватам с призывом "помогите победить!"

Сейчас точно такая же система работает в творческих конкурсах Балагуров, когда не отличающийся особыми талантами участник с откровенно посредственной работой получает приз за счёт "группы поддержки". Сам я в конкурсах Балагуров не участвую уже давно, мнение стороннего наблюдателя.

Дальнейшие рассуждения про незаинтересованных стражей из топ-кланов, по велению которых создаются ограничивающие свободу персонажей топики с нытьём, из-за которых фиксят статую опыта и прочий пустопорожняк построенный на домыслах, слухах, фантазиях и общей неосведомлённости - без меня.

ЕжевиКа тот, с кого плюсануло, вежлив только когда надо, ведь в остальное время вежливость дивидентов не приносит
На топик уже обратило внимание достаточно много народу, по сравнению с другими неадминскими топами. Но это неосновной, ответ если и получим, то скорее в топе в ветке предложений.

-Ich- а мне понравился ход мыслей __Кайфат__а. Это тот самый случай, когда человек пробует спорить аргументированно, не опускаясь до оскорблений. Мне понравилось, что выравая фразы из контекста, он показывает, что всё уже есть для наказания агитаторов. А ведь и правда, всё уже есть!!! Просто трактовка стражами данных правил ещё не позволяет им применять это против спамеров-агитаторов, не смотря на то, что агитация имеет место только тогда, когда кому-то светит выгода.
Так может действительно не надо изобретать велосипед, а просто посмотреть с другой стороны на то, что уже есть?

Я думаю вполне возможно, воспользовавшись старой редакцией правил, наказывать агитаторов, просто администрация должна дать пояснение стражам по вопросу дополнительной трактовки.

Любомудр
Вырывание отдельных слов, даже не фраз, из контекста - это просто показатель того, что для "изготовления" различных текстов используются одни и те же слова, и ничего больше. Букв всего 33, общеиспользуемых слов - несколько десятков тысяч. Так что, дергая слова, допустим, из "Войны и Мира" и добавляя к ним немного узкоспециализированных определений, можно составить рецепт приготовления диетического салата или краткую инструкцию по банкетному этикету.

КоШаРиК
Вырезано задолбал меня в новый год своим проголосуйте!! А самого потом в игре не было, у снегурки приходилось благо брать

Cогласен.
Ноющие в приват мужики это ниже плинтуса.

-Ich- ну согласись, агитация имеет место только тогда, когда светит выгода кому-то в материальном или нематериальном выражении, а значит это своеобразный спам с вытекающими последствиями. На навязчивую рекламу товаров тоже бывает раздражение, чем навязчивее тем сильнее. Насчёт рецепта салата из "Войны и мира" с добавлением узкоспециализированных слов, ты конечно прав, но __Кайфат__, цитиуя правила, ничего от себя не добавил, и тем не менее, смог меня убедить.

_Airolit_ да он и ко мне 2 раза в приват писал, первый раз получил отворот, но потом забыл, что уже писал мне и снова пластинку по новой.

Любомудр
Даже и не думал спорить, что описание нарушения "Спам" уже содержит в себе слова, которые можно использовать для формулировки нарушения с агитацией. Точно так же соглашусь, что всё что нужно дописать в правила - уточнение, включающее агитацию на голосование в конкурсе в тот же блок нарушений "Спам". Но сейчас в правилах этого нет, как бы он тут не распинался, пытаяь выдать желаемое за действительное.

__Кайфат__
Ну, раз тут пошла песня за "демократию". Выборы, ходят девочки и мальчики по квартирам и ноют, а проголосуйте за Иван Иваныча, он же такой офигенный. Круто? По-моему нет, не очень бы мне хотелось видеть эту шушеру у себя перед дверью. А есть реклама по ТВ и на плакатах. Разницу чувствуем, или не, всё бесполезно?

А ноющего кошарика смотрю не слабо зацепило
http://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=593956

+

+++

Когда нет аргументов по обсуждаемой идее, переходят на личности