Договорняк за замок или обьявление войны

Сабж: Ввиду того, что замклана "РекрутМерцинариес" не соизволил и, как оказывается (!) не уполномочен был дать мне в приват ответ по поводу действий СВОИХ соклан - ответы на данные вопросы меня интересуют здесь. Прошу уполномоченных лиц дать ответ и топик можно закрывать.

Нужны комментарии данного нападения (хотя бы вот этого одного, на меня - главу клана):
http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=574558701&page=0&stat=0

Вопрос такой: Наши кланы не ведут военных действий, мне непонятны причины агрессии.

1. Это вне зависимости от предупреждения Администрации (деструктив и договор по замку) зачистка "неугодных" кланов и явный прессинг - то есть всем, кто отличен от "альянса четырех" запрещено просто даже входить в замок? Прошу ответа именно этой фразой - да, в замке присутствует ДОГОВОР на взятие башен, на исход боев на башнях и лишние люди там неугодны. Такой ответ вполне устроит.

2. Это обьявление войны?
Следует ли понимать данное нападение так, что я и мои сокланы отныне могут напасть без предупреждения и объяснения своих действий на глав Корпорации? И следует ли это нападение расценивать как начало открытых военных действий? У вас так принято - объявлять войну без причины? Объясните.

3. Неуполномоченность замглавы рекрутов говорить о поступках своих сокланов. Следует ли мне теперь игнорировать решения всех спорных вопросов с представителями "командования рекрутов" - раз уж у них,оказывается, НЕТ полномочий объяснять действия сокланов и их главенствующие посты не дают им прав управлять сокланами - зачем же они меня тревожат тогда по поводу перебивок и т.д и т.п.

Прошу ответить человека, уполномоченого заявить о поступке клана.

ДАННЫЙ ВОПРОС по пунктам 1 и 2 - также задается главам альянса Избранных. Точно в такой же формулировке - комментарии по поводу нападения
http://mirror.w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=574582733&page=0&stat=0.


ЗЫ Вся информация про волю, благорасов и прочее СОВЕРШЕННО не интересует

И наконец - также прошу Администрацию дать комментарии по происходящему в замке. Или вы делаете вид, что не видите то, что происходит? Всё уже ЯВНО указывает на наличие ДОГОВОРОВ об исходе боев в замке, почему это игнорируется? Почему игрокам по приватам ЗАПРЕЩАЕТСЯ заходить в игровую локацию "замок"? Это игровой момент или целенаправленный прессинг? Логи разговоров, логи нападений на игроков, скрины - все в наличии.

Го Занар отписался на 13 странице, поэтому топ зелёный

Trissa

Логично мыслишь. Я вот тоже сижу на ауке, и думаю, вот не было бы у меня конкурентов вообще, как бы мне это помогло. А они всё лезут и лезут. Мешают и мешают. Аж зло берёт...

маг-герой

Ну дык ее и дают за это если чу или не?

Хенир

Уважаемый, а Вы не могли бы "не путать личную шерсть, с государственной"?

Одно дело конкуренция на ниве наживы, а совсем другое на поле брани.

Ибо, если толпа, скажем так, юных, но плохо вооруженных, а порой и раненых бойцов путаеться под ногаму у гвардии, при наличие скажем так абстрактных правил о равенстве общей численности бойцов на войне, это не комильфо, а если эти же юнцы выступают в роли санитаров или лекарей, и то с четким согласованием своих действий с командуищим гвардии, то это есть "цель благая и благородная и да же весьма полезная"!

Аналогия не верна. Перечитайте еще раз между чем и чем стоит выбор. Влезть когда душе угодно, схлопотать фиолет, слить бой и получить крохи доблы и 1 репу всем помешав. Или войти согласованно, помочь выиграть, получить лечение возможного фиолета, 10 репы и много доблести. Кто кому конкурент?

Хенир

не выдержал ??

Правдоборец

может быть тогда поднимем еще и вопрос воли в залах, а не в ВБ?
пили, пьют и будут пить... и при чем тут блогорасы?))

Правдоборец
нет
дают только опыт.
а опыт я могу и на мобах набить, при этом еще и деньги не потратить а получить параллельно.

Правдоборец

Зачем столько словей? За какую правду борешься?

Личное субьективное - сейчас идет раздел с позиции сильного и ничего более. Где то наверное оправдано.

Однако у Фау и там и тут была одна единственная цель всегда - усиление корпорации, которую он достаточно успешно достигал. Текущий альянс прекрасно эту цель выполняет и прямо и косвенно. Через некоторое время все будет совсем по другому, НО башень у корпорации не уменьшится )))

Я понимаю ваше желание быть белыми и пушистыми в данном кнфликте. Но тут вам немного не повезло. Я абсолютно точно знаю о всех достигнутых договорённостях на первой встрече глав Альянсов нового союза! И я точно знаю, что все договорёности вступили в силу с момента опубликования первого топика фау2! В связи с этим ваши слова являются попыткой отмазаться, обманом, или ложью, как вам угоднее. ;о))

Trissa

Договорняк за замок или обьявление войны Это название топа. Какие ВБ, я вас спрашиваю ?)

я отвечала на конкретную фразу в ходе.. мгм.. беседы.

Trissa
Стр № 18

я помню, спасибо.

DeMKristo
Раз уж вы здесь...

Когда это время наступит, а то заждался, знаете ли

Grey_man
Спокойствие, только спокойствие

-Реликт-

ну вот далась вам эта воля, а? Ну возмете вы башню, наклепаете воль, скушаете ее в храмах, таллаарах, пещерах, накачаете звездно-лычкове мышцы, но ходить на ВБ вы все равно не будете, ибо считаете это дело непереспективным и неинтересным (выводы сделаны на основании ваших высказываний и отсутствия интереса к ВБ сейчас), так зачем вам воля?

А теперь смотрим на Ал4 - 50%, если не больше, времени Могучего Руса, Дункана, Даймона, Тенора, Святого и иже с ними тратиться на бои на плато, а зачем? Доходов это не приности, боблесть то же не факт, так зачем? А ведь можно было бы проще налакаться воли и выкосить всю верхнюю локу влегкую, да еще и в + по денежкам выйти, почему же все считают что они все халявщики, ищущие легкой наживы?

маг-герой

хренова

ZA-HA

Что значит за какую правду? Правда она одна, все прочее уже не есть истина
А так я просто пытаюсь взглянуть со стороны без истерики и псевдо-обманутого самолюбия.
А то что Фау-2 пытаеться усилять корпорацию, а тем более что у него это получаеться, то только честь и хвала ему за это, да и прочим главам которые добиваються этого, а вот тем кто уже упустил возможности, а тем пачее умудрился выпасть из обоймы, вызывет жалость или безразличие, а те же кто пытается маневрами, провокациями и подставлениями (как своих, так и чужих) запрыгнуть в последний вагон, не вызывает во мне уважения

Прочёл что все пишут. Интересуют вопросы
1) нападение на сарацинов не имеет к замку никакого отношения?
2) любой клан может прийти и попытаться захватить замок?
3) нападения и вырезаний до и после замка происходить не будет?

И ещё вопрос, если Альянс 4-х заключил союз, то клан который обороняется вырезает внутри замка только "чужих" так ведь, т.е вся сила защитников на союзников не расспространяется. т.е. говорилось что приходите и возьмите замок если сможете, что у всех равные условия, а в реальности ситуация такова что приходят все, союзников не трогают, и позволяют набить больше урона, всех остальных режут объесняя это игровым моментом и здоровой конкуренцией.

SLAYVER

А вы попытайтесь вступить в союз с кем нить из тех же Ал4, ведь по слухам союз Бригады и Избров, а тем паче Мерков с Детьми в принципе невозможет, а если и есть недолговечен. Так что попробуйте доказать что вы более перспективный и надежный союзник чем один из 4-х альянсов и я уверен что у вас все станет прекрасно, а пока же все прочее это "словесная проституция"

SLAYVER

А вы попытайтесь вступить в союз с кем нить из тех же Ал4, ведь по слухам союз Бригады и Избров, а тем паче Мерков с Детьми в принципе невозможет, а если и есть недолговечен. Так что попробуйте доказать что вы более перспективный и надежный союзник чем один из 4-х альянсов и я уверен что у вас все станет прекрасно, а пока же все прочее это "словесная проституция"