кодекс мобофила на 12 ур

Вот возник вопрос !
Что вы делаете если к вам вмешался в бой такой-же 12 ур в бой на темного крофта! При отравлении вмешавшегося вы его лечите или нет и почему :
первый вариант---если перс вмешался значит он шел на этот риск вмешатца, значит он должен быть готов сам себя вылечить от травилки!
тоесть я не несу ответсвенности за него


Еще раз повторюсь честно ни разу не снимал дыхания без просьбы сделать это в приват по уваж причинам!
Может я что-то не то делаю?


второй вариант вы напали к вам вмешались вы хозяин боя и се что в нем происходит зависит от вас тоесть если я вмешался то если на меня кинули дыхание я в праве потребовать от хозяина боя его снятие!!
Обьяснпте мне какой вариант более правильный и как действует большинство!

Вампир молодой
Пусть будет отмазкой. Я не строю из себя положительного персонажа.

а тем кто говорит что если человек не снимает с опонента травилку то и помощи в бою он не дождетца!
ну во первых я не снимаю травилку с опонента и если мне хелпят в приват просят помочь всегда помогу и считаю что на кол-во хелпов в мой приват не будет разным снимаю я травилку или нет!
так что ребята с вариантом типа --он не снимает ему не помогаем-- в лес (а может вам самим жалко эликов и свитков которые потратите при помощи?)
там -парам -пампам-

ARHIREDвот мы и раскрыли твою сущность темный) а то прикрывался тут травилкой )
ребята если к вам в бой вмешался ARHIRED то вешайте на него сразу расейку есть на нем травилка или нет поф главное повесить в начале он упадет в ступор и до конца боя не выйдет (может и по тайму упадет для меня это только +)

tranok
перестань говорить об одном бое. посчитай, например, за час днем сколько раз ты вмешался и сколько раз к тебе вмешались....и увидиш что мы с вампиром и симой правы........

Вампир молодой
Может переименовать тему в "кодекс ARHIREDа на 12 ур"?
Или нужно погворить?

ARHIREDзачем) я думаю не ты один такой ) что если не снимают буду перебивать) все в сравнении что есть большее зло не снятие или перебивание из-за этого

странно и смешно читать рассуждения упакованных персов. САМОЕ правильное это отношения в локе где Вы всегда одни и теже. Грамотно подмечено, что потратишь(хозяин боя) свиток однозначно(будь то на тебе 2 травли или по 1й на каждом). А вмешайся еще 1 моб,то при хороших отношениях и аппонент снимет с тебя(с хозяина) при нужде. А уж если мобов много все-равно позовете на помощь. И помогут,когда знают,что ты не мелочный игрок. Пример(пусть не на столько Вам интересен): я хозяин боя-он пишет "я в блоке"... бьем... влез 2й моб-понимая возможные затраты вмешавшегося(дроп то мой) пускаю луана(хотя мог его использовать как мора)....итого на 15-25хп он перебивает. неприятно,затратно,извиняется,можно уличить в крысятничесстве,НО! при моем вмешательстве к нему пишет 1м:" забирай,должен" ...как можно злиться на такого чела?
Господа игроки имейте уважение друг-другу,ведь не всегда есть сокланы рядом,есть вероятность просьбы помощи у других,которые помогая тратяться даже не вмешиваясь нечаянно.
P.S. но и требовать и ставить условия глупо,такого и я бы проигнорировал.

я в каких-то моментах снимаю отраву со вмешавшегося, в каких-то нет. Что это за моменты? уже 20 минут пытаюсь сформулировать все если да как бы, но получается с трудом :)
1) Если бы я сам снял с себя отраву в этой ситуации, но когда я снимаю в этом случае 2 отравы одним свитком, тогда см. по обстоятельствам :)
2) Если человек не отсиживается в блоке, когда абсолютно безопасно ударить магией
3) Когда за ним не числится злых деяний :)
Наверняка есть и другие если, видимые только на интуитивном уровне.
От себя скажу, я никого не перебиваю из за того, что с меня не сняли отраву, всегда стараюсь помочь напавшему в бою, обрадуюсь если с меня сняли отраву и не огорчусь если не сняли. <- все это при условии пункта 3.
А так если не снял отраву в течении 5сек, снимайте сами :))

А так если не снял отраву в течении 5сек, снимайте сами :))

scaffoldсогласен но не во всем) хелп и не снятие разные вещи если у меня просят помощи в приват то помогу чем смогу(не смотря на затраты) ,а есть те кто считает что не нужно помогать тем кто не снимат (что это обида ,злость или такая-же жадность что почему я должен тратить свиток не всвоем бою ведь я не получу дроп + еще помогать ему и еще раз тратитца)так у кого жадность развита ---у того кто не снимет и не просит с себя снимать или у того кто жметца снять с себя сам и не хочет помогать тому кто как подлец вырвал у него 1-2 свитка расейки ?

ОМФ, Удалите 13:26 , 14 Июн 2009
пожалуйста

SymanteQ 3) Когда за ним не числится злых деяний :)
это и есть то самое главное из-за чего снимают многие взаимоотношения в локе

scaffold
кому надо, тот поймет :)

SymanteQда ладно чего скрыватца ! нас уже трое

Вампир молодой во всем можно найти компромис. и отработаются вскоре неписаные законы охоты в локах и все у Вас будет отлично. Во всем последнее решение за хозяином ПЕРСА, а не боя! А уж как он решит вести себя.... это его право.
P.S. (повторюсь) но и требовать и ставить условия глупо,такого и я бы проигнорировал.

scaffold
На 12м, со всеми нормальные взаимоотношения. по крайней мери у меня нету еще человека, которому мне не хотелось бы помогать, хоть и есть возможность.......

Вампир молодой
я боюсь что скоро начнется новая опасность, когда бьют лютых без свитков антимагии. Тогда вмешавшемуся придется снимать еще и ману с лютика Ето уже граничит с неуважением к остальным охотникам, имхо и на данный момемнт :)

SymanteQ
лютики это уже совсем другая история)

Ума Турман пять баллов! что сказать еще? и снимешь, и снимут, и поможешь, и помогут,.... все как должно быть)))