Иных уж нет, а тех долечим

За некоторое время пребывания в дваре назрел сиюминутный вопрос:
- пока обсуждают унижения и обиды танков;
- в ином топике "стрядают за" компенсацией;
- а разработчики даруют нам перлы, навроде "подаяния" Верциде, и волею рандома рассыпают знаки препинания,
где найти отдохновение глазу странника, измождённого путешествием по чужим буквицам?
В Правилах форума в явном виде указано, что запрещено "общение на языке, отличном от русского и непонятном большинству читателей форума". Высказаться за большинство я определённо не в силах, но вопросы языка, отличного от русского, готов обсудить в любой момент. Так какого, простите, лешего в топиках периодически всплывают лексические единицы типа "дешего", "извените", "сного", "благи", "оки" и пр., легион их?
В свете вышесказанного апофема "от детей Интернет глупеет" обретает особо саркастический смысл.
Напомню, что человек ориентирован на референтную группу. И, увидев сто раз фразу "ни геолаг, ни войн", на сто первый он поневоле начнёт задумываться - а не ошибся ли где.
Суть заявленного вопроса предельно проста: нельзя ли всё же соблюдать заповеди форума?
Пи. Эс. Покорнейшая просьба к безграмотным: не опускаться до исполненных ехидства ответов, а нежно поцеловать себя в орган мышления; втроём-вчетвером (на весь сервер) вполне можно обсудить проблему.

Любомудр
я не буду спорить о борьбе церкви и мата, тут букв на отдельный топ.
я просто спрошу, Пётр I фигура посущественнее для России будет?
А именно Петр ввёл и почти 30 лет поддерживал «Всешутейший собор», на котором общались именно на мате)
Мат – это один из немногих пережитков язычества, стойко сохранившейся с дохристианских времен.
Именно поэтому русский мат был принят в качестве сакрального языка на «всешутейшем соборе», определившем дальнейший ход русской духовной и общественной истории. Мат широко использовался в непосредственном общении, а также был официальным языком «соборных» заседаний.

каково?
а я согласен с Петром)

Нерв Петра воспитывали так, чтобы он потом продавал интересы России, и то, что он не стал этого делать, а работал на её интересы, так как их понимал - это, несомненно, его заслуги. Именно с его друзьями хлынули в Россию масоны, никогда не служившие её интересам. Он перевёл страну на новый календарь, украв тысячелетия история Руси, приобщил людей к табаку и творил прочие непотребные вещи, поэтому он явно не положительная фигура в русской истории, а просто неоднозначная.

И то, что вы с ним согласны - конечно, ваше право, но в моих глазах вам достоинства не прибавляет.

Любомудр
Ты что "историк", что "биолог", что топик-стартер. Одинаков. Почитал бы хоть чо-нить, вместо того, чтобы писать.

Улыбка Волка
гугл рулит, особенно тупые статьи залитые там

Drinker
Ну там да, о Петре, наверное, можно и не такое вынести.

Drinker
Улыбка Волка

Ребята, вы кластные.

Amidala
я в курсе.. я кластный в своем кластере с лексом брунеджи и свихнувшимся роботом

Улыбка Волка увы, застрял в игрушке и растворился ней настолько, что после 10 класса мне читать просто влом. Кстати, ты по профе и образованию кем будешь, что других опускаешь? и за подарок кстати, ни спасибо ни ... не сказал, видать не заметил моего очередного творенья.

лень спорить о Петре I, если он не положительная фигура в истории России, то я даже не хочу знать, кто в вашем понимании положительная))
это опять из темы наверно, что путин тиран и диктатор), а другие крошки и лапы)

Нерв Павел I, например, которого историки своими грязными ручонками превратили в идиота, хотя если бы не он, натаскиваший войса до уровня самой современной армии того времени - прусской, с какой бы армией мы встретили Наполеона? Хотя вам это не интересно, да и тема не об этом, конечно... Но факт остаётся фактом, верить всему что написано историками, а тем более всему, что написано в интернете - это не есть хорошо, своей головой тоже думать надо.

Про современных политиков я промолчу, в условиях пропаганды кто-нибудь да окажется несогласен.

слава городу герою воронежу

Это хорошо, что в этой фразе есть запятая и пробел, очень хорошо

Леди Удача
Надо запомнить твою мыслю на счёт неграмотности при написании паролей)

вот и за Павлушу любомудр принялся... отберите у него книжку -- Цари России! а то он так до Николая второго доберется

Вечерняя поверка: Иванов, Петров, Сидоров 3030,3030,3030 (три тысячи тридцатый) твою ж...
- Зозо моя фамилия...

А топик разросся преизрядно за день.
Позволю себе ответить на некоторые возникшие претензии не в форме диалога, а общо.

Сомневаюсь, что сленг и жаргонизмы нуждаются в столь активной защите, в каковой им споспешествовали. Их существование не опровергается; остаётся полуоткрытым вопрос уместности. Видов арго достаточное количество, и, к примеру, феня на игровом форуме вряд ли будет процветать. Но в случае её использования тыкать пальцем в букварь бесполезно (а благодарность за справедливое отнесение слов "благи" и "оки" к дваризмам я уже выразил).
То же касается матерщины. За тем исключением, что на форуме она прямо запрещена.

Постскриптум был подан в форме даже не элемента провокации, а провокации полноценной. Безусловно, перечислить поимённо хоть "фантастическую четвёрку", хоть "великолепную семёрку" нет ни оснований, ни возможности. По трудам и плоды: я вполне готов побыть снобом, Д'Артаньяном и грамотной сволочью. Но смиренно прошу обратить внимание на тот факт, что подавляющее большинство возмущённых комментариев набраны вполне аккуратно, вовсе не содрогающимися в гневе пальцами, и, скорее всего, перечитаны перед публикацией. Поколи достаточное количество людей именуют "врождённой безграмотностью" банальную лень: лень проверить напечатанное, лень расставить запяточия, лень сперва открыть страничку "Word" или иную программу, где ошибки заботливо подчёркиваются.
Заедино добавлю, что взаимосвязи между грамотностью и интеллектом не проводил, это безосновательные домыслы.

Вот тут обязан ответить)
Форум и чат - далеко не одно и то же. Сложно поспорить, что в процессе быстротечного боя или живого обсуждения фразы комкаются, слова сокращаются. Атмосфера (и техническое обеспечение, кстати) форума же вполне позволяет реплику и обдумать, и перечитать. И мысль выразить сполна, а не обозначить лишь.

сюда бы прайда

Марамар
А вот тут и я не смогла удержаться. Я в другом топике как-то это уже высказывала .
Есть понятие краткости: смысл при этом настолько ёмкий, что долгий, нудный и монотонный текст со словесными апгрейдами на этом фоне просто меркнет.
Высший класс - тот же удачный (!) пост Леди Удачи в самом начале топа.