вот такие вот меджики

00:05 -ТаНюШкА_ » hal ve maen : 23:30 На Вас совершено нападение vladaa [16] . 23:30 -ТаНюШкА_ » vladaa: это за что?
00:06 -ТаНюШкА_ » hal ve maen : 23:32 vladaa » -ТаНюШкА_: ...вот и у нас сокланы не понимают, почему именно на них зигреды летят, а не на виновных(

Я вообще ни с кем не ругаюсь)
Наоборот, стараюсь понять мнения разных людей)

Tantum_auri
Для решения любой проблемы есть три варианта,плыть по течению,боротся с ней или просто повесится

я понял о чём ты)) мог и прямо написать)
как думаешь мне есть смысл что-то скрывать и скрывал ли я, когда делал что-то такое?))

я и не забираю назад своих слов считаю что Влада по делу пенает, а вы дальше сопли жуйте с другими феями и охайте какие мы плохие и негодяи

Вестник мира ну просто ты начал косвенно подозревать человека я лишь тебя поправил

-ИмяМнеЛегион-хорош

hal ve maen
Не вказуй

flier1
Да я уже всё поняла, чё уж там)
Такие топики - они лучше лакмусовой бумажки)
(Если чё - она не попу подтирать))

Спокойной ночи уважаемая Фея) пойду спать устал я от вас)

flier1
Приятных снов) И это... Пускай вам феи принятся) С бумажками)

Виннипушка

Вообще вопрос был Вестнику, что можно было понять из того, что он был после его ника, выделенного жирным.
Вопрос тебе я задаю под твоим ником, выделенным жирным. И на мой вопрос тебе ты так и не ответила. Я могу его продублировать, мне не сложно. Но просто со стороны не очень красиво выглядит, когда ты не можешь ответить на один вопрос, зато отвечаешь на другой, который адресован не тебе.

Теперь по сабжу твоего ответа на вопрос Вестнику.
Я понимаю, что игра разная. Но принципы у клана должны быть единые. Иначе это не клан, а хрень. И если у вас нет других вариантов, кроме как "воевать с Халом нападая на непричастных людей" и "расформировать клан", то я просто смеюсь в голос. Хал-уничтожитель кланов.
Да, нападения на непричастных людей эффективны. Так же как и нападения на родителей в реале (это ещё более эффективно). Но вот правильно ли? Ты разделяешь позицию, что "да", ведь эффективность - главное. Я говорю, что "нет".

Вестник мира

Ну значит опять-таки слово вашего клана можно ни в грош не ставить. Потому что вы даже не можете на вопрос ответить. "Мы не обсуждали это в клане" - это реально хреновая отмазка. "-Мы не обсуждали можно ли нападать на людей, которые копают вместе со мной ресурсы! -Но ваш соклан напал по этой причине. -Но это не наша позиция! -А что вы будете делать в связи с этой ситуацией? -Мы не обсуждали это".
Бред же, согласись? Но именно это ты мне ща и пытаешься продвинуть своим "мы не обсуждали".

Tantum_auri

Да ты пойми, я абсолютно не против того, что кому-то помогают друзья, даже если он не прав. Но помогая они ведь добровольно (!) вписываются в конфликт и принимают на себя ответственность. Поэтому нытьё на тему "они непричастны" - это бред сивой кобылы.

Если в дваре каждый игрок будет требовать сатисфакции только из-за высказываний на форуме... станет очень весело.
А это единственный правильный путь. Если человек нанёс оскорбление - то он должен ответить за это. Тогда и оскорблений будет меньше. Тем более ТВОЙ альянс точно так же за форум нападает. Ты считаешь, что у них неправильная позиция? Тогда что ты делаешь в этом альянсе?

Элларинель
Наверное понос

flier1
Бумагу возьми

Элларинель

Двойные стандарты как они есть)

Можете написать какой я неадекват,и какой плохой,да и сопли жуйте тоже вот так я устал и все тут

Честно, нет однозначного ответа, и поверь, есть весомая причина, но озвучить не могу, ибо рискую либо подставить кое-кого, либо сам схлопотать, причем далеко не травму)
Но заметь, я не писал, что это делал ты) Я лишь сказал, что кто-то это делал именно в данном конфликте) Если я не могу это доказать - я не буду адресно говорить, это глупостью было бы с моей стороны)


неа, не понял) Я вообще открыто сказал, что именно я на 2-х своих мелких ЧСников кидаю зигов, чтобы качнуть их на 5 левел) И это факт)




а для чего??? Это ж лучший способ проверить свой кислотно-щелочной баланс!

Я чего то не понимаю или что?) перечитала топик где два перса из МэджикКастл в немного в резкой форме высказывают недовольство идеей хэлвимэна, там же лелуш да и сам ТС приблизительно так же отвечают. Потом приходят две главы кланов, подливаю немножко жару (могли бы в приват всех угомонить и этого не было), далее хэлвимэн выходит с клана и начинает кидать зигов на весь али. При этом считая себя унижиным и оскорблённым.
Пару недель назад был неадыкватный топик от представителя клана лавина (ник не помню), хэлвимэн его немного и не в обидной форме протролил за что тот его палачнул, в тот момент тс получил тупо по бесприделу, но прогнулся штОле . Тогда ты решил кланы не вмешивать, а что щас поменялось?
Моё мнение хэлвимэн просто решил в Робин Гуда поиграть

flier1
напоминает кого-то

Это типа паузы в фильме, заполненной красивой фразой?))

Ты задал вопрос, я тебе конкретно ответила. Бороться с проблемой это не означает, что на неё надо кидаться грудью, как на амбразуру.

цо й та?)
Если я не вижу причин выносить мелочную ситуацию на обсуждение - я это не сделаю)


Наоборот) Я считаю, что люди важнее значка. А значит, есть ситуации, которые надо решать не как сокланам, а как людям.