Бывают же люди)

И снова про аук)
Вроде серьёзный человек, называется коммерческим директором. И всё равно считает что поставить бОльшее количество по той же цене - это никоим образом не занижение цены)
А вы что думаете по этому поводу?)

Кадет ЧС
Когда накапливается много товара на складе. Выигрываются они за счет оборотов.

BLACK_FR
и при чём тут это?)
Там фраза корректная абсолютно. Стоит "например", и в качестве примера, что некоторые могут потратить большое количество времени на игру, а некоторые нет. Какая разница в чем ты делал свои достижения и в каком обкасте?)

всю партию или одни лот?) Я например оки скупаю партями. Цена 80. Появляется торговец 1 и снижает на 79, второй на 78. В итоге я скупаю за 78 и 79. Лоты по 80 висят. Я в целом доволен)

Светлый герой

Лан, так не получилось, попробуем с другой стороны.



Это - явная ложь, высказанная безаппеляционно. Ты считаешь такое допустимым для себя?

Кадет ЧС
Возьмем рынок костей.
Спрос на крупные партии эпизодичен, но продаются существенно дороже, чем поштучно и даже мелкими партиями (потому это это сервис для богатых, скажем так).
Появляется конкурент, который считает, что это халява (высокая маржа) и он может чуть понизить цену и получить преимущество.

Во-первых, я владею преимуществом в запасе товара. Однозначно (100%, работа такая).
Я имею возможность выставлять лоты дешевле, не снимая прежних. Чем занимаюсь незамедлительно.
Любой лот, выставляемый дешевле заявленной мной цены, тут же забивается более дешевым лотом.
Учитывая относительно редкий спрос, 90% выкупается мой лот, а лот конкурента возвращается и он несет двойной убыток - налог и связывание капитала в товаре. 10% - случайный процент, когда купить могут более дорогой лот.

Первое правило: иметь преимущество в товаре, чтобы осуществлять политику до конца.
Второе правило: пока не достигнут результат (конкурент ушел или согласился поддерживать цену) продолжать постоянный демпинг.
Третье правило: будущая выгода значительно превосходит потери на демпинге, если продавать по высоким ценам. то есть моя цель гораздо выгоднее для меня, чем цель конкурента - для него.

Имея преимущество в товаре, я имею возможность в ходе демпинга продавать, хоть и теряя в прибыли и частично на налогах, но даже с выгодой, тогда как конкурент не продает вообще.

Для разных рынков есть разные нюансы, но принцип примерно одинаковый.
На перенасыщенных рынках с небольшой доходностью способ смысла не имеет. Хотя иногда можно, в упрощенном варианте... Многих отрезвляет.

Да, важный нюанс. Демпинг должен быть настолько последовательным, чтобы конкурент был на 100% уверен, что в случае выставления им более дешевого лота, он будет наверняка перебит более дешевым. Тогда понижение цены для него становится бессмысленной тратой денег.

Снижать производство надо, ты теряешь в прибыли. Учи матчасть наконец-то.

Эльгант

Твои бы слова, да новичкам в уши. Хоть делай топик с подробным объяснениниями, чтобы каждый раз приват не мучать. Кстати, можно заморочиться с этим разок)

Эльгант
Я не теряю в прибыли. Я получу ее больше когда лишнии уйдут с рынка. Займись сам уже ее изучением.

Это не разовая акция! - это первое.

Мне совершенно все-равно какой я вижусь тебе и другим- белой или пушистой. - это второе.

Я не считаю лот на 101 штуку прямым занижением цены хотя бы потому, что шанс, что купят именно мой лот не является 100%. Не все сравнивают цены правого столбика с количеством в левом. Именно поэтому мошенники наживаются, ставя лот в 1 штуку по цене 100.

И последнее- я делала так и буду делать так и впредь. И ваши доводы меня совершенно не волнуют. Я не вступала в профсоюз алхимиков и не собираюсь этого делать.

Эльгант

Но насчёт Daxanavar ты не совсем прав. Ибо он говорит конкретно о рынке вампириков, а там своя специфика. Например невозможность опустить цену до себестоимости.

BLACK_FR
:) не надо мне объяснять на пальцах - я язык сурдопереводчиков не понимаю.
насчёт остального - крест на пузе жёлтым маркером - выставляя фиолетовые гиги партиями по 5 шт на 3-7с ниже всего аука - НИ РАЗУ не видела, чтобы продавцы тут же кидались выставлять свои лоты дешевле моих. так что давай различать теорию и практику.

Эльгант
а у меня тоже червячок внутри грызть начинает, когда мне срочно денежку надо, и я лот дешевле выставляю. так что о психоэмоциональных составляющих поведения давай не будем спорить?

а насчёт *поспорить о демпинге, монополиях* и т. п. - не хочу. я не люблю спор ради спора - где ни одна из сторон не собирается подвергать переосмыслению собственную позицию.

neotata щас тебе сделают otata

BLACK_FR
ты ...эта....фразы не обрезай. Там стоит - "например". )
А во вторых - ты же убил не 1.5К, а 2К), поэтому тут я тоже "явно солгал". Почему-то только это тебя не задело.

Deadly_Heart

Тогда попробуй просто перечитать мой пример. Или теоретическую выкладку изложенную Эльгантом на пару постов выше. Там доходчиво написано о том рынке, о котором идёт речь.
Касательно рынка фиолетовых гигов - сравнение некорректно, хотя бы потому что все продажи на том рынке по сути - разовые. Именно по сути, надеюсь будет замечено это уточнение.

BLACK_FR


Везде есть возможность опустить цену до себестоимости.
Вопрос в целесообразности.
Я уж молчу о том, что я чуть ли не единственный, кто считает альтернативную стоимость ингридиентов дл производства профы. То есть неважно, наловил ли я рыбу сам или купил - себестоимость считается по той цене, по которой я покупаю оптом, а ликвидность - по цене, которой я могу продать.

Daxanavar фактически уже признался, что понижение им цен направлено на игру против конкурентов и по сути является демпингом.

В то же время он так и не сказал, причем тут монополизация цен.
Она невозможна на этом рынке по одной той причине, что существенного преимущества ни у кого быть не может. Он применил термин ошибочно и упорно не хочет этого признавать.

BLACK_FR
:) мне не нужно перечитывать. у меня эт профессиональное - с первого раза читать вдумчиво. поэтому повторюсь: нужно различать теорию и практику - я выставляла дешевле не только гиги ;)

Светлый герой

По правилам русского языка "например" относится только к фразе про время. Розенталь в помощь.

Эльгант

На вампах - нельзя. Проверено с ОЧЕНЬ большим резервом. Кстати, и Daxanavar тогда в этом учавсвовал, отсюда и такая безапелляционность.

А вот насчёт альтернативных издержек - больная тема. Скольким людям пытался объяснять эту простую на мой взгляд истину - почти никогда не удавалось. Это даже сложнее, чем объяснить про последствия демпинга на постоянной основе.

Deadly_Heart

Я привёл тебе пример из повседневной практики, чуть упростив цифры. Простой пример как действует обычный постоянный продавец.

Deadly_Heart

Я на рынке тоже не альтруист нифига вообще-то )

Но дело в том, что те, кто из эгоистичных интересов совершает деструктивные для рынка поступки, могут хотя бы не отмазываться.
Большинство людей почему-то тыкают своим правом что-то делать, совершенно забывая, что тут взаимосвязанное сообщество, и если пихаться локтями, то в ответ пихнут, еще и не меньше.
А если уж бить, то так, чтобы противник не поднялся