Бывают же люди)

И снова про аук)
Вроде серьёзный человек, называется коммерческим директором. И всё равно считает что поставить бОльшее количество по той же цене - это никоим образом не занижение цены)
А вы что думаете по этому поводу?)

Эльгант
На неделю опусти цену и посмотри сколько человек останется на рынке.

Эльгант
Ты крупный производитель на рынке серых свитков исцеления.
Я произвёл их 120 штук для кача профы. Я думаю, ты один из монопольных игроков на рынке сервый свитков исцеления. Ты обладаешь тотальным преимуществом в игровом времени. Разумеется, для тебя вопрос цены первоочередной. Увеличение цены одного свитка на серебрянный даёт тебе 180з прибыли с учётом объёма).
По сути - да, ты часть монополии в новой теории. Если посмотреть постарше - то ты олигополия, появившаяся благодаря внутреннему картельному сговору крупных производителей))))

Светлый герой
Монополист это тот, который 1 на всём рынке, а не тот, кто наштамповал кучу свитков исцеления или ещё чего то там.

БандитоПистолето
не фига, монополист на рынке может не один быть. У тебя виндоус стоит?)

Светлый герой
да, windows


Если монополист на рынке не один, то это не монополия.

БандитоПистолето
ты это расскажи европейскому антимонопольному комитету, который запретил использовать компании микрософт браузер интернет экслорер по умолчанию. В итоге компанию обязали дать возможность выбора. Пруфлинки я тебе скину)). Браузеров существует многа, а монополией считается Эксплорер).

Монополии нету и не будет, Олигополия есть на оперелённых товарах, но её тоже тежело поодерживать, так вот её тоже не будет, так как остальные ставяят цену как им вздумается и это правильно

SLAYVER
нет, дело в объёмах.
Газпромовские трубы будут считатся монополией несмотря на то, что компания икс, скажем, протянет трубы от села кукуева до села тутуева. Всё дело в объёмах производства)

Газпром, если не ошибаюсь )

БандитоПистолето
Антимонопольное законодательство многих стран считает монопольным положением занятие одной фирмой 30-70 % рынка и предусматривает для таких фирм различные санкции — регулирование цен, принудительный раздел фирмы, крупные штрафы и т. п.

Ещё РЖД и некоторые другие.

Светлый герой
На рынке свитков исцеления (серых) нет монополиста. Монополистов.
Это невозможно в принципе на этом рынке.

БандитоПистолето

Тебе привели определение монополии, прочитай на предыдущей странице.

Светлый герой

Слишком специфичный пример, антимонопольный комитет много чем занимается.

Я разъясню: на этих рынках (рынках профы) невозможно получение существенных преимуществ.
Избыток времени дает больше товара, но никакого преимущества для поднятия его цены.
Избыток товара наоборот, позволяет использовать демпинг, как инструмент выдавливания конкурентов с рынка, но никак не удержание высокой цены.

Я объясню, в какой ситуации могла бы быть монополия на рынках вторичной профы.
Например, один из ресурсов является дефицитным и несколько человек добывают 70-80% этого ресурса. В таком случае они могут именно с помощью монополии (то есть владения существенным преимуществом) диктовать цены на рынке.

Кстати с газпромом ошибся ) наткнулся на статистику 2006 года - газпром добывал всего лишь 75% газа.

Оттуда же, из википедии:
Моно (приставка) — приставка к слову, означающая «один».

Автор топа пытается диктовать, по какой цене продавать. Ты его вроде бы поддержал, а теперь соглашаешься, что это невозможно с ресурсами, которые профессией добываются?

да легко себе это представляю, как пять таких как ты производят 70% свитков исцеления).


А следовательно, больше потенциальной прибыли. Которую я думаю ты тоже использовал в качестве оборотки в торговле).

Нет, демпинг не даёт результатов, когда речь идёт о мелком производителе с узким сбытом.
Поэтому с монополией и борятся правительства - потому что монополия очень не заинтересована в снижении цен, очень. Она готова даже терять часть рынка...) но не снижать цену)

Нет, не ошибся. Газпром - естественнная монополия.

Мне привели пример монополизации, а не монополии.

Аглая

Ты ошибаешься в трактовке его действий.
Если бы он мог диктовать, он бы диктовал.
А он взывает к разуму, пытается научить продавцов действовать эффективней.
Увы, это действительно практически бесполезно.

У меня есть успехи на этой ниве
Но проблема в том, что одного научишь, приходит еще 1-2 очень умных, которые считают, что только у них есть возможность продать дешевле. Смешно даже становится.

Кстати, демпинг (только не занижение цены, а именно жесткий демпинг, разоряющий конкурентов) - очень хорошее оружие против таких халявщиков. Но это издержки для всех. И я понимаю людей, которые пытаются решить ситуацию мягким, разумным способом.