Бывают же люди)

И снова про аук)
Вроде серьёзный человек, называется коммерческим директором. И всё равно считает что поставить бОльшее количество по той же цене - это никоим образом не занижение цены)
А вы что думаете по этому поводу?)

БандитоПистолето
Правильно. Один крупный игрок и много неконсолидированных мелких)

Вначале краткая ремарка - топ НЕ О ТОМ ЧТО КАКОЙ-ТО РЕДИСКА ЗАНИЗИЛ ЦЕНУ. Я уже писал что такое случается ежедневно и создания топика не стоит. Тема топика обозначена в опенпосте, и поэтому больше 90% постов - оффтоп. Для большинства повторю - тема топика о том как человек занижает и НЕ понимает что он это делает (или лицемерит).

Эльгант

Я заметил тенденцию, что богатые персы почти никогда не занижают цену первыми и всегда поддерживают негласные договорённости (бывают исключения среди тех, кто вообще не зарабатывает игровыми средствами).

SLAYVER

Фишка в том что общий спрос на ряд товаров неэластичен. Поэтому продавать быстрее можно только за счёт других продавцов. Но другие продавцы - тоже люди, и спокойно наживаться на себе вряд ли кто позволит.

Граф Юрий

При расчёте прибыли надо всегда учитывать затраченное время - это такой же ресурс. И когда человек разбаривает свой самый ценный ресурс - это не очень хорошо, имхо.

Jayson Kay

Топ вообще юморной, а не серьёзный. А в привате всё давно обговорено)

Daxanavar

Ты знаешь рынок хорошо, и знаешь что он в принципе управляем - за разовыми исключениями. Текущая ситуация - тому яркое доказательство.

Deadly_Heart

Нельзя быть такой наивной. Если демпингует постоянный продавец - то реакция следует практически мгновенная и продать быстрее всё равно не получается. Поэтому максимум результата - это урезание прибыли всем продавцам.

Andeson

Спорить с тем что скидка - это осмысленное снижение цены (не важно по каким причинам) - это глупо. Насчёт обязательств - тут не вопрос в том что как плохо занижать, а в том как плохо занижать и говорить что ты НЕ занижаешь. Торговые войны - это хорошо для покупателя. Но стоит смотреть на них хотя бы с 2 точек зрения.

Светлый герой

Я верю что ты безусловно на 100% знаешь когда я надел этот комплект и по каким причинам и что у меня находится в ячейке банка, поэтому можешь рассказать что я делал, делаю и буду делать с точностью до минуты. Иначе ты бы вряд ли стал делать такие претензиционные заявления.
Хотя... так как ты написал абсолютную неправду, то, видимо, ты любишь сказать абы что.

To be continued...

БандитоПистолето

Ты прав, но зачем говорить о монополии в частности?
Монополиста может не быть, а монополизация - быть.
Причем даже не в виде картельного сговора.

BLACK_FR
:) вот уж в чём в чём обвинения не ожидала - так это в наивности.

попробуй ещё раз прочитать:
я продаю так, как мне удобно в данный момент. изменятся обстоятельства - я буду продавать по другой цене.
хотелось девушке продать 101 вамп по цене 100 - это её полное право. и она не должна ни объясняться, ни извиняться, ни переставлять лот.

Deadly_Heart
Вопрос на засыпку.
Она готова, что другие продавцы в ответ на ее действия выставят по 102 вампа за ту же цену (в этом случае она не только потеряет равные позиции, но и будет проигрывать, более того, лот почти наверняка вернется), или ее прогноз - все продают по той же цене и одна она, самая умная, в шоколаде?
Насколько дальновидна такая политика?

Эльгант
готова. пока остальные продавцы мобилизуются - её лот успеет уйти.
о дальновидности можно говорить лишь в случае постоянных продаж.
если данный лот был единоразовой акцией - о чём можно спорить?

BLACK_FR
не понятная претензия. У тебя стоит убийство 2К животных в достижениях, профы прокаченны до максимума - конечно, отсюда следует вывод, что со свободным временем у тебя всё впорядке и более чем.

Deadly_Heart

Объясняю на пальцах. Стоит условный лот за условных 100 серебра. Ты ставишь по 99 неважно по каким причинам. Я сразу же ставлю лот за 98. Какую бы цену ты не поставила - я ставлю сразу немного дешевле. У крупных продавцов довольно большой запас "прочности". Намного больше чем у любого занижающего новичка. В результате ты не только не продаёшь быстрее, но и теряешь на возврате. А вот если ты ставишь по общим ценам - то продаёшь быстрее. Пример понятен?
Далее, касательно девушки-коммерческого директора. Тема топика не о том что она занижала - это не стоит выносить на форум. Тема топика о том, что она НЕ СЧИТАЛА что занижает. Ну или нагло лицемерила (хотя мне ближе 1ый вариант).

Светлый герой

Ты написал другое. Перечитай свой пост и найди различия. Я могу и указать, но лучше найти самому)

Аглая я приводил газпром как пример чистой монополии и в этом ошибся )

Эльгант не согласен по поводу демпинга) в ситуации реальности - да, мелким игрокам приходится закрывать производство или перекрывать каналы поставок. И после этого даже при поднятии цен они не смогут вернуться, ибо это связано с большими затратами и рисками. Но в условиях двара это всего лишь значит, что халявщики временно прекратят жать кнопку производства и продолжат это делать как только цены вырастут. Да они что-то потеряют если цена упадет ниже с/с, а у них а руках останется товар, но опять же тут нет складских издержек и т.п., а значит продать они это смогут позже.
Пример. У меня при каче колдуна было около 500 чистилок. Продал около 200 и начался жестокий демпинг - цена опустилась ниже с/с. Положил их в банк и через пару месяцев продал их по нормальной цене.

Deadly_Heart

Ко второму посту. Нет, это постоянное занижение, на которое лично я реагирую почти мгновенно (когда торгую).

надо же, не думал, что так необычно будет видеть аргументированный и грамотный ответ на этих страницах...

Могу поспорить насчет мобилизации, единоразовой акции и постоянных продажах, так же, как и о корректности таких способов. Если она более-менее постоянный продавец, конечно.

Но тут уже возвращаемся к прямой теме топика... А зачем было придумывать отмазки, когда проще сказать, что это разовая акция?
Почему, поступая так, все же хочется оставаться белой и пушистой - значит, все же есть внутреннее чувство, что такие действия не совсем корректны?

BLACK_FR
Может и имет преимущества.
Например, дешёвое свободное время. Товарищ автор топа убил 1,5К созданий в фуле мамонта - мне явно будет сложно с ним тягатся.
__________
Ммм, что не так?) Всё верно. Много времени. Комплект мамонта? Ну он на тебе.

Кадет ЧС
Демпинг не на всех рынках хорош, это во-первых.
Во-вторых, могу объяснить, когда и как я провожу демпинговые войны и за счет чего всегда их выигрываю.

ерунда какая-то.

Светлый герой

Проверка на логику. Из того что сейчас на мне комплект тяжа однозначно следует что он был на мне на протяжении 1-7 уровня? Прошу ответить да или нет.

Все еще есть сомнения, что если ты снизишь цену, то другой продавец не снизит еще больше, и твоя не будет уже самой низкой?

Эльгант просвети ) правда интересно )

Дело в том, что профессиональных торгашей, типо тебя, постоянно мониторящих аук и переставляющих лоты - мало. Поэтому да, сомнения есть.