Договорняк за замок или обьявление войны

Сабж: Ввиду того, что замклана "РекрутМерцинариес" не соизволил и, как оказывается (!) не уполномочен был дать мне в приват ответ по поводу действий СВОИХ соклан - ответы на данные вопросы меня интересуют здесь. Прошу уполномоченных лиц дать ответ и топик можно закрывать.

Нужны комментарии данного нападения (хотя бы вот этого одного, на меня - главу клана):
http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=574558701&page=0&stat=0

Вопрос такой: Наши кланы не ведут военных действий, мне непонятны причины агрессии.

1. Это вне зависимости от предупреждения Администрации (деструктив и договор по замку) зачистка "неугодных" кланов и явный прессинг - то есть всем, кто отличен от "альянса четырех" запрещено просто даже входить в замок? Прошу ответа именно этой фразой - да, в замке присутствует ДОГОВОР на взятие башен, на исход боев на башнях и лишние люди там неугодны. Такой ответ вполне устроит.

2. Это обьявление войны?
Следует ли понимать данное нападение так, что я и мои сокланы отныне могут напасть без предупреждения и объяснения своих действий на глав Корпорации? И следует ли это нападение расценивать как начало открытых военных действий? У вас так принято - объявлять войну без причины? Объясните.

3. Неуполномоченность замглавы рекрутов говорить о поступках своих сокланов. Следует ли мне теперь игнорировать решения всех спорных вопросов с представителями "командования рекрутов" - раз уж у них,оказывается, НЕТ полномочий объяснять действия сокланов и их главенствующие посты не дают им прав управлять сокланами - зачем же они меня тревожат тогда по поводу перебивок и т.д и т.п.

Прошу ответить человека, уполномоченого заявить о поступке клана.

ДАННЫЙ ВОПРОС по пунктам 1 и 2 - также задается главам альянса Избранных. Точно в такой же формулировке - комментарии по поводу нападения
http://mirror.w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=574582733&page=0&stat=0.


ЗЫ Вся информация про волю, благорасов и прочее СОВЕРШЕННО не интересует

И наконец - также прошу Администрацию дать комментарии по происходящему в замке. Или вы делаете вид, что не видите то, что происходит? Всё уже ЯВНО указывает на наличие ДОГОВОРОВ об исходе боев в замке, почему это игнорируется? Почему игрокам по приватам ЗАПРЕЩАЕТСЯ заходить в игровую локацию "замок"? Это игровой момент или целенаправленный прессинг? Логи разговоров, логи нападений на игроков, скрины - все в наличии.

Го Занар отписался на 13 странице, поэтому топ зелёный

gun-fighter
http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=574163837&stat=1
а ты думаешь за что сарацинов так упорно бригада бьёт =/ ?

Rammfan
Причем тут я? =) За языком следить нужно, и как минимум уважать собеседника! ;)

хорошо говорил, только ничего не менятеся комментируются только угодные вопросыпредложения а неугодные улетают в игнор

Gil-Galad какое общение, все игнорируется пишется только то где можно Сарацинов в чем то упречь свои косяки не замечаются

Rammfan
Посмотри на то, что ты написал Акташу. Задумайся. Сделай выводы.

Gil-Galad да ладно это в ответ диалогии в приватах и не такое видели ( пускай не с Акташем) перефразирую вопрос

Сансон
ой красавцы!!!!
сразу видно воля есть)))

Сарики респект)
Теперь понятно нытье бригады по поводу ВБ и так далее))) написали бы честно, маего дракона отняли)))

Rammfan
Ну одно дело приват, другое дело форум. Не удивляйся потом фиолетовым шмоткам. И замок то совсем не при чём будет, Го Занар не поможет ....

http://w1.dwar.ru/effect_info.php?nick=Vaselisa

на турнире. с "обкастом"
во благо расы волю копают. да.

Gil-Galad ну естесно если одно говорить в привате а по другому сказать на форуме сразу же мнение поменяется о АЛьянсе)))

интересно всё же кто ''корень зла'' и всё это придумал)

а всего то нужно убрать свитки нападения на свою расу...

Херувим
До них воля не доходит, сверху все разбирают, эти снаряды подносят для блага рассы))))

могу скозать одно ) потерпите еще пол года и всё встанет на свои места.

gun-fighter
охотнее поверю в то, что она не достанется рядовому сарику.
но последние и не пекутся о счетчиках, противостоянии и т.д.

Сансон
последнии дни большинство вб за нами)

Го Занар

Если во3можно, предлагаю ввести ограничение по переходам игроков и3 одного клана в другой, до и во время 3ахвата. Иначе две-три башни могут 3ахватывать одни и те же ударные группы, переходя и3 основы к рекрутам.

На башнях должны конкурировать кланы, а не их покровители, а тем более Альянсы покровителей.

Если мой клан сильнее, я должен иметь во3можность перебить башню у более слабого клана. Если это не так - система 3ахвата нуждается в доработке.

pofigu
согласен-тогда будет конкуренция почти честная....

Херувим
Не знаю как у вас в хумляндии, у нас в клане любой соклан имеет доступ до воли)
как думаю и в других кланах которые берут башни.