Вопрос-опрос и все такое ))))

Дамы и господа, у меня вопрос к тем, кто уже давно в этой игре и кто застал начало эры приватизации.

На ваш взгляд какой из ниже перечисленных мотивационных поводов является истинной причиной заявлений о приватизации локаций:

1. Попытка де юре утвердить лидирующее положение своего клана, а по сути самоутверждение за счет однозначно более слабых (тут уже есть повод поговорить с психологом о комплексах неполноценности).

2. Попытка заработать.

3. Попытка прокачать палача наиболее дешевым и безопасным способом.

Заранее спасибо за ваше аргументированное мнение ))))

ПИЛАТУС Румпель Вам прям не угодиш ))) Вроде логично рассуждаю ... Взяли захватили общую локацию и не нравится когда это называют захватом (разными формулировками ...) Вспоминается поговорка, правда она не совсем цензурная в оригинале но попробую ее немного переписать чтобы через модерацию прошло : Хочется и яишницу скушать и яйцо не разбить ...
Как смог написал но смысл я думаю ясен ))))

_Zloj_

Она не общая , она наша ))

Не слишком ли громкое заявление? ;о))))

_Zloj_
Вы занимаетесь тем, что пытаетесь подогнать под терминологию, подразумевающую наличие какого-либо государственного устройства, ситуацию, в которой и близко нет систем и функционалов свойственных формированиям государственного типа)

ПИЛАТУС вы не правы ))) я просто захват называю захватом и все

_Zloj_
Идя по лесу и срезав прекрасный Белый гриб или сорвав созревшую ягоду вы захватываете их в той же степени)) И с точки зрения формальной логики вы никогда не докажете обратного))

ЭльдарБек

Точно тебе говорю - оно наше было, просто ненадписано ))

ПИЛАТУС Вот это 5 )))) Реально улыбнуло )))) Об этом я не задумывался но в ваших словах что то есть )))) однако это не изменяет моей позиции что вы тоже захватчики ))))

Спасибо за интересную беседу )))

_Zloj_
И Вам спасибо, приятно было подискутировать!

1,2

Румпель
Уже и не знаю куда писать... По поводу лицензий
Я играю для удовольствия и мне не жалко заплатить 10з за лицензию ради спокойствия и здоровых нервов. Но... вы даете гарантию, что в то время, когда я кошу травку в чате не будут появляться сообщения "убирайся отсюда" и тому подобные? Вы даете гарантию, что я не увижу надписи "на вас совершено нападение...." какого-нибудь палача? Что какой-нибудь Зубки[8], который косил сегодня своим топором 6-7 левлы не поставит мне травму у подножия кургана? Я живу за счет профессии и для меня это важно.
Если ваш ответ положительный, то с радостью расстанусь с 10з и с еще большей радостью забуду обо всем этом шуме вокгруг лицензий и приватизации. Я хочу комфорта)))

ПИЛАТУС
Я чего то не понимаю - какую связь имеет конфликт между охотниками и крафтерами с трусливым захватом избушек-магазинов двумя кланами? Почему трусливым? Потому что тех кто может дать самозахватчикам по мордасам или кляп с тюрьмой предложить - тем доступ свободный. Ну и дружкам конечно велкам. А остальным ни-ни - только за бабло. А причем тут крафтеры? Я тупой такой или как? Сразу поясню - простой поход в магазин к генерации мобов имет такое же отношение как пингвин к северному полюсу. А в магазин ходить многим нужно. Сломанные серпы, кирки, удочки, рецепты, склянки, папирусы и т.д. - это в одном. Свитки разрушения, лечения и т.д. - это в другом. Ну и причем тут лекари например? Мало того что лечение есть по сути в основном альтруизм - так теперь еще и ...
Да ладно - тут уже много чего написано. Все 3 причины имеют место и еще куча причин. А основная причина такая - Румпель сказал - "я так хочу" (обкурился, ради пиара, договорился с админами или еще почему - он только знает). А кнайты тут же следом - и мы мол не хуже, и тут же содрали слово в слово. Вот так вот - все в мире просто. Или у вас на сайте клана опрос проводился типа - "Кто за то чтобы избушка-магазин на кряже стала нашим клановым замком?"
В общем улыбнуло и расстроило одновременно.

ПИЛАТУС
Плохой пример с грибами. ;о))
Собирая грибы и ягоды, на их месте вырастут новые. ;о)) Если конечно не вырывать с корнями - это уже вандализм. ;о)) А захват в данном случае будет, если вокруг поляны поставишь забор и установишь плату со сброщиков грибов и ягод. Под причиной того, что ягод с грибами мало да и когда народу много, могут звери набежать, а от них отбиваться тяжело. ;о))

Людям, пришедшим в этот проект с целью убежать от "несправедливой" действительности:


А с чего вы, собственно, взяли, что в этом виртуальном мире, в основе которого военное противостояние, все должно быть карамельно? Что заставляет вас думать, что проводя 24 часа в сутки за избиением мобов и тупым срезанием ресурсов можно добиться СОЦИАЛЬНЫХ высот, занять подобающее вашему эго место в иерархии. Хотите простым нажатием клавиш добиться уважения среди других членов виртуальной субкультуры? Абсурд. Стремитесь вверх по общественной лестнице (точнее ее виртуальному аналогу) - будьте готовы встретить сопротивление и сломить его, либо избежать (приспособившись под внешние факторы). Борьба - не только лобовое столкновение, но и поиск компромисов. Что более результативно, договариваться с Орлами, вступать в открытый военный конфликт или жаловаться Администрации на пахих дяденек - каждый решает сам.

Вывод один - не нравится боритесь, не по силам - приспосабливайтесь, приспосабливаться не позволяет эго -

ЭльдарБек ))))))
я пошел работать ... Приятного общения )))

ПИЛАТУС


Возвращаясь к вопросу о договоре. Вариант при котором "мандат на управление локой" вы получите от широкой коалиции кланов, а не вручите его себе сами проработать элементарно. Де факто ситуация от нынешней если и изменится, то только в том, что сбор денег за лицензию не впишется в данную концепцию. Продолжать далее нет смысла, во первых Вы как человек умный и сами понимаете как это можно было бы реализовать, не ставя себя в заносчивую оппозицию всем тем, кто сейчас слабее Орлов, а во вторых, мне и моему клану данная ситуация просто выгоднее )))

ЭльдарБек
Данный пример имел своей целью не то о чем Вы подумали)) Он был приведен к вопросу приобретения права собственности в ситуации, когда нет ни текущего собственника, ни нормативов регламентирующих возникновение, изменение и прекращение данного права, ни структуры, которая способна создать подобные нормативы)) А сущность объекта в этом случае не играет никакой роли)

По моему именно в этом кроется суть нашего спора ))) Если мы говорим о строительстве госсударства, то я призываю к строительству демократии, а Вы строите и настаиваете на феодальной монархии )))

Рулен Багдасыс
"мандат на управление локой" - нам был вручен Альянсом кланов, от его имени мы и действуем)
Ситуацию с избушкой я не рассматриваю, так как сам еще не совсем в курсе происходящего)

Спасибо за искренность, не думал, что озвучите)))


Ну что Вы))) Просто я реалист и прекрасно понимаю, что демократическое общество не может возникнуть сразу и вдруг) Как показывает история это длительный процесс с целым комплексом процедур (переходных формаций), некоторых из них можно избежать, но вот совсем без них обойтись не получится, увы))

PS: Пойду поработаю, а то виртульные коллизии заставили пропустить пару небольших дел)))
Всем спасибо и Удачи!