|
|
|
|
|
|
|
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
| |
Форум > Таверна > Что год грядущий нам готовит... Или опасение о возможном сломе баланса |
| |
|
6 Января 2013 00:22:15
|
|
Здесь будет онолитега. Но онолотега нетипичная для меня. Очень коротко, факты и простейшие выводы.
Речь пойдёт о плато, на котором с недавнего времени (с апа) я стал появляться чаще, чем раньше.
Статистика тех, кто вот-вот возьмёт 6000 репутационного рейтинга (репутация 5700+):
Люди - 3 человека.
Магмары - 8 человек (7 из ДГ).
Это значит, что все эти люди при появлении новой хотя бы относительно доступной репутации получат лишний слот в бою (пояс за 6к рр)
Все мы знаем о неутомимости передовых бойцов ДГ (справедливости ради это проявляется не только исключительно у них, просто у них это наиболее явно). При этом вес у них останется прежний. С учётом отсутствия у многих и без неслома 10 слотов... и с учётом бешеного он-лайна этих "передовиков"... Это может привести к весьма печальным последствиям.
Так что моя логика подсказывает, что прежде чем давать возможность сделать 11 слотов для мегакачков, надо ввести-таки сбалансированный вес людей в ВБ, зависящий не только от уровня, но и от репутационного рейтинга.
А вы как считаете?
|
|
|
Манкубус [10]
|
9 Января 2013 11:04:39
#134
|
|
|
Asajj Ventress
Ну если Блэк взял на себя труд откомментить п.№2, то ограничусь оставшимися...
1. Во всех моих постах есть скрытый/явный умысел кого-то зацепить, как будто в первый раз. И у меня это получается практически всегда; и сейчас тоже, учитывая ваш неуместный смех в сообщении и реакцию.).
1. Вариант №1 в полный рост изволим использовать ?
Как по мне - так Вы несколько переоцениваете свои "способности" в этой области имхо... Повторюсь - банально-тривиально это все...
3. Я не ищу личных встреч с макаками, без обид)
3. Ну и на "макак" отвечать в подобной манере не буду - тоже не является это признаком агроменного ума Оппонента имхо... А так по факту - в одиночку немного сцыкотно да, если рядом "крыши" нема?
О текущей Администрации теперь высочайше дозволяется говорить только как о покойнике - или хорошо, или никак... Любая критика трактуется только как вредный деструктив с последующим отлучением от форума. Максимум, что разрешается - злой смайлик.
|
|
|
Unspoken
|
9 Января 2013 11:06:23
#135
|
|
|
BLACK_FR
Хоть как назови, большинство межрасовых боев/вб выигрывается магмарами. Следовательно, в настоящее время, раса магмаров побеждает на большинстве фронтов. С чем я себя и всю расу и поздравляю. Учитывая, на форуме в последнее время я постоянно вижу топики и посты с хуманским нытьем относительно многочисленности малочисленной расы, мощи магмаров и пр, это дает мне все карты в руки называть ноющую расу нытиками и слабаками.)
Заметка #1. Учтите, что в онлайн играх всегда побеждает высокий онлайн и вкладываемый реал.
Хочется особо отметить некоторых индивидуумов из расы хуманов, которые, облекая свое форменное нытье в изящную псевдоаналитику, решили пойти обходным путем, не повышая онлайн и вливаемый реал, доныться админам, навешать лапшей на ухи и победить высокий онлайн с реалом хз чем. Тут остается вопрос, а чем?:)
|
|
|
BLACK_FR [13]
|
9 Января 2013 11:13:43
#136
|
|
|
Asajj Ventress
Если не уходить в оффтоп, то я НЕ говорил про нынешний момент. Даже с учётом большего выигрыша ВБ магмарами, я лично не считаю что на данный момент существуют особые структурные преимущества у магмар, из-за которых возникает дисбаланс. Если в относительно равных условиях магмары чуть чаще побеждают на плато... Окей, пусть так.
Речь именно про особые структурные преимущества, которые могут появиться в будущем и исказить баланс и вообще весь принцип ПвП на плато. Их нет сейчас. Их можно избежать в будущем не ущемляя желание людей (или магмар) становиться сильнее и получать личные преимущества. Про это речь.
Хочется особо отметить некоторых индивидуумов
Это относится ко мне?
|
|
|
Unspoken
|
9 Января 2013 11:43:49
#137
|
|
|
Манкубус писал(а):
1. Вариант №1 в полный рост изволим использовать ?
Как по мне - так Вы несколько переоцениваете свои "способности" в этой области имхо... Повторюсь - банально-тривиально это все...
Опять неуместный нервный смешок в серьезном сообщении, вы это, научитесь выражать свои эмоции, что ли) Ведь, как известно, смех без причины признак..ну сами поняли).. И да, первый вариант мною используется всегда, даже при постинге серьезных сообщений. Насчет "повторюсь..терепере", не надо повторяться, мне особо не интересует ваше мнение насчет банального и тривиального).
Манкубус писал(а): 3. Ну и на "макак" отвечать в подобной манере не буду - тоже не является это признаком агроменного ума Оппонента имхо... А так по факту - в одиночку немного сцыкотно да, если рядом "крыши" нема?
1. За макак не обижайтесь, я же предупредила, без обид.)
2. Делать выводы об огроменном уме оппонента из-за общепринятого магмарского выражения и банального межрасового негативного (ожидаемого, мы же расовые враги, помнишь?:)) отношения как минимум глупо.
3. а) крыши у меня никогда не было, даже друзей не звала в нечестные по отношению ко мне бои.
б) хз откуда выводы про одиночку, ссыкотно и пр, я так понимаю, попытка на понт взять. Не удалось, я на такое не ведусь.
в) Так уж случилось, что довольно долгое время до этого и долгое время после я ни мобов могу побить, ни в пвп участвовать. Я суперы уже свои практически не помню. Я уже не говорю о невозможности устроить по настоящему честный бой. Танком я умею только тянуть, он у меня не красный, красного танколука у меня нет. Крит у меня полукрасный фиолетовые сапоги, синий лук, но он противокомплект красному увороту. И снова, не говорю о том, что я так и не поняла смысла нашего мегачестного боя. Может вы невнятно объяснили?:)
|
|
|
Unspoken
|
9 Января 2013 11:48:14
#138
|
|
|
BLACK_FR писал(а): Asajj Ventress
Речь именно про особые структурные преимущества, которые могут появиться в будущем и исказить баланс и вообще весь принцип ПвП на плато. Их нет сейчас. Их можно избежать в будущем не ущемляя желание людей (или магмар) становиться сильнее и получать личные преимущества. Про это речь.
Какие особые преимущества? Или вы это только абстрактно? Откуда инфа?
Про индивидуумов нет, не про вас, есть особые нытьепревдоаналитеги, считаю вас достаточно грамотным.
|
|
|
BLACK_FR [13]
|
9 Января 2013 11:58:35
#139
|
|
|
Asajj Ventress
Мне казалось, я суть этих особых преимуществ достаточно ясно выразил и в первом посте и в дальнейшем обсуждении (точнее в том, что здесь получилось вместо обсуждения).
Речь про то, что 8 магмарских передовиков с 24часовым онлайном получат заметное преимущество в бою. Их больше, чем людей почти в 3 раза, а факт их нереально-большого для человека онлайна помножит это преимущество дополнительно в разы. Соответственно эта как минимум десятикратная (если считать превышение онлайна хотя бы в 3 с лишним раза, что является преуменьшением) разница в усилении в ключевом классе игроков плата приведёт к искажению баланса на нём.
|
|
|
Unspoken
|
9 Января 2013 12:00:18
#140
|
|
|
BLACK_FR писал(а): Asajj Ventress
Речь про то, что 8 магмарских передовиков с 24часовым онлайном получат заметное преимущество в бою.
Когда? Какие преимущества? Есть конкретика?
|
|
|
Unspoken
|
9 Января 2013 12:04:58
#141
|
|
|
BLACK_FR
А, +1 слот за рр. Ну извините, они поэтому и качались, вкладывая огроменные ресурсы времени и денег, чтобы соответственно рулить. Любой перекос, мне кажется, будет во вред администрации.
|
|
|
Манкубус [10]
|
9 Января 2013 14:04:47
#142
|
|
|
.
О текущей Администрации теперь высочайше дозволяется говорить только как о покойнике - или хорошо, или никак... Любая критика трактуется только как вредный деструктив с последующим отлучением от форума. Максимум, что разрешается - злой смайлик.
|
|
|
Манкубус [10]
|
9 Января 2013 14:08:24
#143
|
|
|
Asajj Ventress
Голубушка - перестаньте выдавать желаемое за действительное и потом на базе этого строить какие-то выводы.. Мне просто смешно было читать читать комменты, укладывающие по стилю строго в рамки описанные мною выше... Да и с какого перепугу мне нервничать то, если с аргументацие у вас простите как всегда фиговенько...
Да и не отношу я лично к серьезным разговоры, где оппонента первым делом пытаются каким то способом унизить - мотивируя это тем, что а вот у нас так принято Вас называть.. Уж извините...
Как и что там у Вас с краской - пардон не в курсях - мне как-то на это по барабану было, что Вы там лично надете на себя и какие там у Вас комплекты в наличии, когда приглашал Вас, например, на ту же Аренку, раз уж Вы изволили разговор о слабаках завести.... Ну теперь почитал Ваше нытье, что и суперы то Вы забыли и одеть решительно нечего, так что больше доставать подобными предложениями больше не буду... Могу тока Вашу цитатку привести в качестве совета:
Ну извините, они поэтому и качались, вкладывая огроменные ресурсы времени и денег, чтобы соответственно рулить.
Засим прощаюсь - не вижу смысла в дальнейшем диалоге с Вами, являющимся 100% оффтопом...
ПыСы ( Смайлик обозначает исключительно просто смех и никаких нервов) ...
О текущей Администрации теперь высочайше дозволяется говорить только как о покойнике - или хорошо, или никак... Любая критика трактуется только как вредный деструктив с последующим отлучением от форума. Максимум, что разрешается - злой смайлик.
|
|
|
Эльгант [6]
|
9 Января 2013 14:27:24
#144
|
|
|
Asajj Ventress
1. За макак не обижайтесь, я же предупредила, без обид.)
А можно, я вас предупрежу, а потом оскорблю?
Очень хочется, я красиво это сделаю...
BLACK_FR
Манкубус
Перестаньте ей отвечать, я пытался читать ее посты - там ровно ноль смысла, кроме того, что хумы ноют. Еще один демагогический прием, форма флуда. Большие сообщения 90% читателей не осиливают и сваливают с топа.
BLACK_FR
Я бы на твоем месте не сваливал в кучу обе проблемы сразу - магмарских качков с водилами и дополнительный слот. Это просто нереально сложно аргументировать в условиях дваровского форума.
Как с вами вести диалог, если вы спорите? (c) Saladin
|
|
|
BLACK_FR [13]
|
9 Января 2013 16:55:06
#145
|
|
|
Эльгант
К сожалению в данной теме эти вопросы взаимосвязаны напрямую. Именно в связке они и дают тот эффект, о котором я говорю. По отдельности они бы его не вызвали в таком объёме.
|
|
|
AMAVR [13]
|
9 Января 2013 21:11:45
#146
|
|
|
Сыроужка--- [12]
|
9 Января 2013 21:31:57
#147
|
|
|
Скейвен [12]
|
9 Января 2013 21:57:01
#148
|
|
|
Блэк правильно базар держит. Мне тоже не нравитсо такая ситуация. Не, у нас
в Хумляндии конечно тоже есть (и будут) мегабизоны аки ДГшные топ-бои, но..
во первых их значительно меньше (из-за того, что как известно ДГшные топы
прокачивались используя неспортивное поведение в виде водительства).
Так вот при таком их онлайне неудивитльно, что они находясь на плато будут
вытягивать для могмар практически любые ВБ. Хумонские топы просто физически
несмогут им противостоять.
Подлецу все к лицу!
|
|
|
К А Р М А [5]
|
9 Января 2013 22:06:50
#149
|
|
|
AMAVR
тобишь у людей такого нет?))) ну-ну)))
>---всегда Ваш, Карман---<
|
|
|
Barosha-_-
|
9 Января 2013 22:10:02
#150
|
|
|
_К_А_Р_М_А_ писал(а): AMAVR
тобишь у людей такого нет?))) ну-ну)))
у людей автоботы
Как выяснилось, Тролли очень ценные экземпляры (с) Велиора
|
|
|
Unspoken
|
9 Января 2013 22:13:26
#151
|
|
|
Манкубус
Манкубус писал(а): Ну теперь почитал Ваше нытье, что и суперы то Вы забыли и одеть решительно нечего, так что больше доставать подобными предложениями больше не буду...
Боже упаси мне ныть, ну что вы, вы меня неправильно поняли. Да и просто в тот момент не поняла, с какого боку наша мегачестная дуэль.).
Засим прощаюсь - не вижу смысла в дальнейшем диалоге с Вами, являющимся 100% оффтопом...
ПыСы ( Смайлик обозначает исключительно просто смех и никаких нервов) ...
Спасибо за интересное общение, удачи.
P.S. Ну хоть количество ржущих смайликов убавил, спасибо.)
Эльгант
Может, если вы не находите истинного смысла в моих сообщениях, вы их недостаточно внимательно прочитали?:). Или может не поняли то, что пост в себе нес?:). Зачем сразу делать такой категорический вывод.)
|
|
|
Запупындрий [12]
|
9 Января 2013 23:26:48
#152
|
|
|
Кирдык балансу...
23:21 Ваши заслуги в Великих битвах были отмечены, за что вы удостаиваетесь самой престижной награды: Медаль «Почета» 1 шт.
Клан играет с одного IP. Просьба не блочить!
|
|
|
|
|
|
|
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|