а вас бесят такие барыги ?

23:21 BLACK_FR » Солнечногорский: Благодарю за удачный выбор зелий палача;) Надеюсь и на дальнейший выбор именно моих зелий среди прочих.

17:35 BLACK_FR » -__-Meat-__- : Благодарю за удачный выбор зелий палача;) Надеюсь и на дальнейший выбор именно моих зелий среди прочих. Удачи
мне нравится вежливость Блэка

А я не говорил, что это плохо.
Я дал возможность Блэку как раз удобно на него ответить. И сам то же самое потом от себя написал.

Кстати, тоже не люблю, когда ко мне на "Вы" в игре обращаются. В отличие от тебя ко всем обращаюсь на "ты". Ну и как бы из-за этого не быо проблем ни разу пока. Там важно, какие еще слова в связке идут

а вам не кажеться что уже слишком многабукаф?

А ты прочитал или просто заранее в панике?

Grey_man

Тут несколько более сложная тема.

Приведу такую аналогию. Если ты немного знаком с юридическими темами, то наверное знаешь, что лёгкий ущерб другому человеку - это преступление против этого человека (за которое он может требовать или не требовать наказания). А тяжёлый ущерб - это преступление против государства, за которое будет наказание внезависимости от желания или нежелания пострадавшей стороны.

Понимаешь аналогию? То, что является лёгким выпадом в мой адрес, который меня лишь забавляет, одновременно является и заслуживающим реакции выпадом в сторону клана. При чём исключительно из-за способа и стиля подачи.
Если бы это было сделано в привате/подарком, то это касалось бы лично меня и я бы сам разбирался с этим так, как считаю нужным. И если бы счёл это стоящим внимания, то попросил бы не вмешиваться остальных.
Так что тут не важно, что я думаю. Важно что думают остальные. У меня куда более жёсткие требования к корректности общения с любым сокланом, чем к корректности общения со мной. У других похожая ситуация.

Я надеюсь я разъяснил нюансы? Тема достаточно тонкая, но при этом ясная. Так что я знаю о чём я пытаюсь сказать, но не уверен, что сумел правильно подобрать слова, чтобы выразить свои мысли.

Видите, у каждого свои "напряги". Вы не понимаете моих, но в то же время имеете свои) А насчет "ответь-не ответь" - дело не в том, напишу я что-то в ответ или нет. Дело в неприятности самого обращения)

Эльгант
да я прочитал. по теме согласен с тобой. Юлей и блэкфром... но полноценно комментить, нет уж увольте. развели тут симпозиум филфака понимаешь

PLR

Дело просто в адекватности ответа.

Например, идет мультиприват игрока, которому лень здороваться с каждым по отдельности, и он в один приват запихивает незнакомых друг другу своих друзей.
И это правда полбеды. Они же начинают всему мультипривату отвечать. )
Но. Адекватность вообще отдыхает, когда один из них, тоже недовольный, пишет всему мультипривату "не пиши мне больше!"

Так что и тут важно не то, что нас напрягает, а какая на это идет реакция. И ничего больше.

а почему говядина и паштетина до сих пор в разных кланах?)

КАЛЛИСТО


у меня вообще подозрение что они муж и жена

а кем им приходится http://w1.dwar.ru/user_info.php?nick=Тушенка ?)

КАЛЛИСТО
судя по прокле ты понимаешь)

Эльгант
Я написал верно. Причина: неприятность обращения. А реакцию человек выбирает сам. Повторю свою мысль: если ты предупреждал человека ранее о том, что тебе все эти мультприваты претят, а он упорно объединяет и объединяет, то я считаю вполне оправданной фразу "не пиши мне больше". И пофиг, кто там и что подумает о такте.

Аццкий баянист

PLR
Я так и думал, что ты не догонишь. Почему-то.

Игрок пишет не в приват автору приветствия, а в мультиприват. То есть точно таким же несчастным.
И он делает ровно то же, что неприятно ему самому!
И если тот, кто говорит "привет", хотя бы действует из хороших побуждений, то второй просто осел.

Вот в данном топике мы видим, что бывает, если реакция на нормальное действие, но тебе неприятное, бывает слишком неадекватной.
Какие нужны еще доказательства?

Эльгант
чувак ты где был столько времени
реально адекватов мало на форуме

Я все прекрасно догнал и прекрасно понял. Но раз ты такой "адекват" (хотя выделенная жирным вставка уже мне кое о чем говорит), то подмечу твою же фразу по поводу ответных мультприватов: если человеку это неприятно, он никогда не будет "Приветить" всем вместе, а поприветствует такого человека отдельно. О правиле первого из событий слышал? Человек может оставить за собой право мультприватом послать всех (в том числе первого) подальше, если все "покраснили" его чат и не он инициировал объединение людей в разговоре.
Когда тебя бьют - ты не бьешь в ответ? Тоже кулак, тоже удар. Но не ПЕРВЫМ. И если ты этого не понял в моих постах - то кто из нас не догоняет?

Эльгант
И вообще - ты мне о каких доказательствах говоришь? Я сейчас не оправдываю человека, не нашедшего альтернативных путей. Но раз ты такой правдист, то придется ткнуть носом:

PLR писал(а):

Шайкана
Но это отнюдь не значит, что я на стороне автора. До выноса этой лабуды на форум он должен был сделать по крайней мере две вещи: предупредить продавца о том, что ему неприятны такие приваты, а в случае повторения попросту кляпнуть на 15 минут. И уж если бы проблема раздулась до масштабов, выходящих за рамки межличностного - тогда бы и представлял ситуацию на обзор общественности. А так - действительно нечего делать хлопцу

И вот моя мысль: если ты человека вежливо предупредил, попросил, а он все равно лезет, как ему удобнее - ты имеешь полное моральное право поступить с ним так же, как он поступает с тобой.

Ответ получен?

PLR

Да кто тебе сказал, что все "покраснили"?
НАсчет не догонишь: когда я писал пост, я думал, не стоит ли объяснить поподробнее, а то могут не понять. Но почему-то понадеялся... А ты так уперт в своей позиции оправдания "ответки", что не анализируешь ситуацию.

Нет там того, что "все написали что-то в мультиприват, и потом уже один послал всех".
Там четко написано, что на "привет" мультиприватом бывает и такой, что пошлет автора "за мультиприват таким же мультиприватом". По контексту очевидно, что остальные - ни в чем не повинные слушатели.
Меня больше всего доставала средняя ситуация. Малознакомый перс добавляет в друзья, и потом каждый день приветы шлет вместе с десятком незнакомых мне людей. И ладно находятся наивные, что отвечают - они просто считают это тесной милой кампанией. Но находится один такой же случайный, как я и в конце он чуть не матом посылает - ладно автора, а то всех, и меня в том числе, далеко-далеко.
Да ни при каком раскладе он не адекват! Потому что я-то причем? Я за такие вещи чуть ли не палачил пару раз. Потому что посылались грубо и все, в том числе и я.

А лично таким, кто баловался мультиприватом я вежливо и каждый раз объяснял, что здороваться со мной так не надо. Вообще не надо, но со мной уж точно. И это прекрасно помогало.