Дети Лета - приватизаторы ? Там Трикстер предлагал всем кто хочет на замок ходить ))

1. Насколько я помню ГоЗанар обещал дать свободный доступ к Замку всем.

2. Так же я помню обещали следить за подставамив боях.


3. http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=542596992&page=0&stat=0

4. 21:11 КаЗаХ » dDust, Kicum, Нефертари : всем привет..не знаю кто у вас там глава, но за нашу башню буду бить
21:11 КаЗаХ » dDust, Kicum, Нефертари : если башню перебьет длантесь сразу

Пы.Сы. Замечу что нам чута в свое время не дали админы замок таким образом держать, привет Админам.

DeMKristo
Чувствую будет весело. ;о))
А касательно орлов и замка. Спорный вопрос. Не готов вдаваться в дискуссию. ;о))

Нефертари
А не должно так быть. Значек обрядника вам дан, чтоб приносить людям счастье. А если вас что-то не устраивает, то вы можете от него отказаться...
Негоже такие вещи писать обряднику..

ЭльдарБек

привет) да я тока форум комментирую, ничего 6олее) Просто естесно фраза трикстера - 6ерите кто хотите была со звёздочкой (а внизу мелким шрифтом примечание) а нащёт детей - тоже тока ответы на форуме комментирую, ни в о6иду так сказать.
А замок не просто фарс, а полный 6ред на данный момент. Я в одном из топов уже описал примером про вальве, халфу3 и цветной тетрис под упаковкой. Видно было что над идеей и реализацией ра6отали многие и довольно долгое время и стоило оно того чтобы вот такое в итоге вышло?

gASh
А кто нить сейчас знает как сделать не бред, а интереснее? Чтоб реально с драйвом

ЭльдарБек
Свои обязанности я выполняю добросовестно, а то что после неадекватного нападения появилось неприятное чувство - так это, знаете ли.. есть вещи, которые от нас не зависят, к сожалению... я не бездушная женилка в этой игре. Удачи!

gASh
Прикольно было изначально. Еслиб грамотно доделали до конца ту идею, могла бы быть конфетка. ;о))
Мы конечно держали тогда замок. Но каждый захват был нереальный драйв. ;о))

Нефертари
Вы делаете свою работу, когда сочетаете людей узами брака в игре. И вы не имеете права выражать своё недовольство, или высказывать своё фи, после проведения церемонии!
Вы можете говорить, что угодно своему опоненту, но никак не высказывать ничего относительно проведённой вами церемонии.

DeMKristo

Для начала сами игроки должны отказаться от экономии на всём подряд и желания всё подряд поделить и расписать в порядке очереди. К чему эта делёжка? Экономнее выходит? Дык драйва нет и воевать не скем. В итоге и кончается тем что накопившиеся плюшки на ну6ах и врагахрасы юзают) Ты прав, пока игроки стремятся всё поделить 6ез 6орь6ы, конкуренции и завоевания, ни одна идея не сра6отает. Про6лема то в чём. Мы должны быть заинтересованы в ПРОЦЕССЕ. А плюшки на выходе - это как мотивация к участию в процессе. А мы что делаем? мы наплював на процесс стремимся к плюшкам , а потом хаим администраторов что скушно и неинтересно. Мы же с вами тут ради процесса, а не результата? Админы по мере сил и фантазии дарят нам процесс. Осталось принять в нём участие. И помочь советами, да идеями. А пока делим всё втихую на закрытых форумах замалчивая про6лемы - так и будем в 6олоте

Еще раз повторюсь

1. Когда только ввели замки наш Альянс мог любые кланы до захвата и после закатать.

2. ГоЗанар пообещал что и предупредилчто Администрация не позволит "приватизировать" замки и конкуренция на них будт честной.

3. В тот раз это обещание и угроза не дала нам возможности удерживать замок длительное время.

4. Теперь ситуация повернулась в обратную сторону и мне важно узнать насколько изменилась позиция офиса(если изменилась) по замкам.

gASh
Да нет, с этим я абсолютно согласен) Спору нет. Я про то, есть ли САМИ ИДЕИ так сказать апгрейда, в лучшую сторону?
И вопрос прислушаются ли к ним))

ЭльдарБек

у вас было прикольно а у нас довольно таки быстро превратилось в фарм халявный до6лести друг на друге по сговору.

Румпель
Юра ты лукавишь
Если б вы ТОГДА могли б это сделать - почему замком владели БРИГИ?))

Alex S

1-2. Вампир про тебя тоже много чего говорит я ему по прежнему не верю.

3-4. Кто кого и куда подставил вопрос спорный , это ты а не я поменял несколько кланов.

DeMKristo

Потому что Го пригрозил квестом и роспуском клана им нужна была честная конкуренция на замке.

Румпель
Стоп, но Вам никто не мешал завоевать его и держать
И в момент появления замка, тех же бригов укатать вы уже б не смогли. Это объективно

DeMKristo
А они его первые и завоевали. ;о)) Потом только ужержать не смогли. Видимо сил откровавить всё и вся не хватило. ;о))

DeMKristo

1. А кто мешает Детям завоевать башню и держать ?

2. Мы и завоевали его первыми.

3. Потом ввели ограничение на количество игроков в составе, тайм ауты на переходы, несколько башен и т.п. чтобы как можно больше усилить конкуренцию. В общем сделали все чтобы отдать "доблестным кланам".

4. Подставами заводили кучу мелких в чередь так чтобы не попадали хаи нормально в замок, много чего было.

Ждем наказания клана Дарк Глоу - http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=542596992&page=0&stat=0 Недельный запрет на захват , как и тогда когда Го занар наказал клан Гильдия золотых за подобные помехи в взятии замка.

Румпель
Как Дети могут завоевать и держать)) ? Замок не тот по определению
Вы его завоевали, но не удержали и его захватили Бриги. Причем не войной , а честным захватом. Не так??
насчет "доблестных кланов" - ну не надо всемирные закговоры против нереальщиков искать. Само собой разумеется что "доблестники" имели более сильный состав
Насчет мелких подстав - вот отсюда б поподробнее. Кто, когда..

Zupikena
Честно сказать не вижу за что запрет давать. Тактический момент не дать взять башню, а взять самим. Они ж не кидали порч, ядер, бактериологическое оружие не применяли, носки по углам не ставили...

Нефертари

а вот это было уже не красиво(((