Как-то всё это плохо

А чё это фифти / фифти проигрывают магмары всегда?
Реально, магмарские хлопцы, вы нахаляву что-ль идёте голые без благ или хуманы давят массой а нас не хватает. Как дела обстоят внатуре ..
Опишите ситуацию ... мне интересно.

Патаму как у нас вечно сливной инст, ей богу не по себе как-то.

Побольше бы таких турниров, а то опоздал на 4 лвл качнуться, а теперь все, только на данный турнир надежда, и на необкастанных магов во время редких походов за зверем

А вы маги режьте друг друга и продолжайте гонять молодняк из лок

Stein

Дык, я и не спорю с этим )

gASh
я обьяснил ей свою позицию как умею, мы друг друга поняли, судя по ее ответу, меня это устраивает, в инсты если с ней попали, то сами виноваты, турнир это другое, тут она представляет расу

Знающие люди подскажите, на турнире можно делать квесты на иммоны и 113?

Stein

на турнире выигрывать надо а не квесты делать

Просто_ЧерТ тебя кто то заставляет обкастовываться ?
ты решил САМ что хочешь каст,
САМ за него и заплатил
САМ отправился на турнир или куда то там.

Во всяком случаи я тебя не заставляла делать всё это .


а на 50 50 не пайду . причина ?
у меня просто нет денег на пакупку пропуска.

gash спасибо

NoBoDy

Почему 6ез ников? Похоже ты пересказываешь наш диалог.
Только сколько я не бился ты так и не понял того, что я пытался до тебя донести.
Игра это конкуренция. Интересная игра это - сильная и равная конкуренция. И заключается она не в том что кто то должен половину вложеного отдать второму школьнику, чтобы тот мог ему на равных противостоять.
А в том, чтобы самому получать интерес от игры. И в тоже время не мешать получать этот интерес другим. Какой интерес от монополии? Экономия. Но дальше что? Как , интересно в замке сидеть ? или интересней был бы честный захват 4-5 равных возможностей кланов, где была бы честная 6орь6а, без подлостей?
Я те6е лишь задал простой вопрос - ты пришёл играть или экономить.
Ты вопспринял это как призыв к комунизму. У меня 6ольше нет доводов чтобы те6я переу6едить.

Stein квесты на турнире не работают!

serhio80
мне кажется,что одно другому не мешает, особенно в таких турнирах

serhio80
Т.е по твоей логике , если я обкастованый , с 30 морокам скорпа буду таскать зеленые крисы я автоматически подвожу команду?

Мне элиту взять нужно...
Вот зачем... Для второго пояса...

А по поводу "побить ботов"...
А Вам слабо ботов побить, уважаемые Топы???
Или Вам это менее невыгодно, чем держать ресы и сверхсауществ???

gASh
Возвращаемся к вечному вопросу о том, насколько действительно богаты те, кто корчит из себя богачей %)

Stein
да, т.к. напротив может стоять человек с 30 мороками и 30 големами

V_ArchangeL_V
10:07 Окончен бой "Нападение на Большой скорпион". не переживай, бьем мы ботов

а у неё был вы6ор скажи честно? ты подошёл с позиции силы - какие у неё есть пути? Ли6о дальше молча *играть* ли6о попасть в чс альянса?

Представь ситуацию в ходе которой на форуме появляется голосование с вариантами ЗА, против. Ты пишешь против - на те6я нападают, убивают, и пишут п.с - Мы те6е о6ьяснили свою позицию как умеем.
Дальше что?) Интересна те6е такая игра? Ты будешь качаться чтобы вступить в стрйоные ряды этих *позиционеров* ? или вступишь в ряды не менее противных те6е рядов другой монополии, где хоть какая то защита есть от первых?

А вот в прошлый раз мы победили
18:22 Битва "Пещерный турнир" окончена со счетом [3019 : 543] (победили Магмары).
Отдельное спасибо стражам, они очень грамотно держали краску, но знаю двоих хлопцев из одного клана которые висели мертвыми и не воскрешались весь инст

gASH

Ахха, я не против здоровой конкуренции, но возникает резонный вопрос.
Почему я должен тратить больше других, для получения одного и того же результата? Ты так и не ответил мне на этот вопрос. И дело тут совсем не в вопросе, пришли ли мы сюда играть или экономить, вопрос лишь заключается в том, почему кто-то должен тратить больше других, при одинаковом конечном результате?

gASh

чем защищать кого бы то нибыло лучше б проверили пещеры начинающиеся перед рестартом, много интересного можно увидеть

Grey Shadow

Да, тут вопрос не в том, корчит ли из себя кто-то богачей, а вопрос в том, почему люди, которые имеют возможность вкладывать, должны выкладываться по максимуму, чтобы получить такой же результат, как и те, кто вкладывать не может, хотя бы на одном основании, что кто-то может себе позволить вкладывать, а кто-то нет.

NoBoDy
А я лично так и не увидел в результате чего что- то для те6я будет стоить дороже, чем что то для меня или кого то третьего?
Был только один пример - ЧТо какой то о6озлённый на всех реальщиков нуп, срезав красный рес, будет пытаться впарить его этим же реальщикам втридорога.
Но почему дефакто все должны быть о6озлены на реальщиков ? только потому что вложил *он* 6ольше чем *я* ? Помоему каждый человек или группа лиц формируют отношение к се6е социумов по своим поступкам и своей политике.
А относительно этого примера. НИкогда он не продаст за 20 золота то, что имеется в продаже за 3. У него просто никто ничего не будет покупать.
А когда аук пуст, то он может устанавливать цену и в 100 золота. И дело не в том что он эдакая скотина, просто он видит что неахти как много подо6ных вещей в продаже. Спрос есть, предложения нет.
А почему предложения нет? потому что всё предложение в одних руках.