|
|
|
|
|
|
|
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
| |
|
9 Июля 2014 11:50:31
|
|
стоит у меня оправа на проницания в наручах на +50, гаечное кольцо, на проницание +30 = 80 проницания, кроф 11 лвла не отражает вообще. кольцо гаечное убераю, ставлю кольцо на волю + талисман земли, проницания дает 40 итого 90 (не забывает, в руках +50 стоит) кроф отражает вплодь до 75%
ВНИМАНИЕ ВОПРОС
КАКОГО Х.... так?
|
|
|
Нещастячко
|
9 Июля 2014 20:07:01
#248
|
|
|
samire
чукча писатель
тут была более чем сомнительная шутка юмора.за которую автор и помолчит.
|
|
|
Абакан [14]
|
9 Июля 2014 20:07:03
#249
|
|
|
DarknessInside
да уже на 2 странице все написано)
leva in lacus!
|
|
|
esgreckmf
|
9 Июля 2014 20:07:51
#250
|
|
|
Mortis Causa написал(-а) 2014-07-09 19:40:45 Теперь танки будут юзать талиманы костоломов
Апнусь и как минимум попробую
Несмотря на ваши лучшие побуждения, любое изменение будет рассматриваться большей частью игроков как негативное. Начиная с тех, кто уже забыл, что именно они просили этого.
|
|
|
-АКУНАМАТАТА- [13]
|
9 Июля 2014 20:14:15
#251
|
|
|
Абакан
Ну по мне так это луппо только из за проницания брать не профильный элик . Допустим с гигом у меня 2000хп, под не профильным станет - 20% это - 1600хп, каждая фиолетовая банка станет лечить не на 1000хп а на 800 тоесть с каждой банки теряем еще по 200хпп, 5 банок умножем на 200 = 1000хп, в итоге ты недосчитываешься 1400хп только чтоб улучшить проницание.
По мне лучшеб вообще убрали тогда проницание с земли чтоб людям голову не морочить
|
|
|
esgreckmf
|
9 Июля 2014 20:16:27
#252
|
|
|
-АКУНАМАТАТА-
На ботах освобождает слот под волю. Может будет профит.
Несмотря на ваши лучшие побуждения, любое изменение будет рассматриваться большей частью игроков как негативное. Начиная с тех, кто уже забыл, что именно они просили этого.
|
|
|
Абакан [14]
|
9 Июля 2014 20:18:29
#253
|
|
|
esgreckmf
неа, воля так и так идет, скачет только проницание.
-АКУНАМАТАТА-
+ неизвестно, влияет ли стиль на спец. фишки комплекта
leva in lacus!
|
|
|
esgreckmf
|
9 Июля 2014 20:19:13
#254
|
|
|
Абакан
Всмысле можно ещё одно кольцо/амуль на волю поставить вместо проницания.
Несмотря на ваши лучшие побуждения, любое изменение будет рассматриваться большей частью игроков как негативное. Начиная с тех, кто уже забыл, что именно они просили этого.
|
|
|
tyr198 [10]
|
9 Июля 2014 20:19:50
#255
|
|
|
В общем госпада Знатоки опозорились и проиграли. Чистая победа телезрителей.
|
|
|
DarknessInside
|
9 Июля 2014 20:20:26
#256
|
|
|
-АКУНАМАТАТА-
-20% - это живучесть, а не уровень жизни. Это разные вещи)
Например, если сейчас выпьешь гиг с повышение 50%, у тебя будет 1503хп.
А если у тебя -20% живучести, значит у тебя будет без гига 922хп, а с гигом 1383хп
Как-то так
Чистая рукопись - хорошая рукопись(с)
|
|
|
-АКУНАМАТАТА- [13]
|
9 Июля 2014 20:22:06
#257
|
|
|
esgreckmf
Знаешь бью иногда мобов с двумя кольцами на волю, а иногда заменяю одно на проницание ,пока сильной разницы в критах не уловил)) тут в игре все как то туманно и больше от ранда зависит
|
|
|
Абакан [14]
|
9 Июля 2014 20:23:12
#258
|
|
|
esgreckmf
ну знаешь, тут большая часть наоборот, с удовольствием бы одели колечко на +20% живучести)) хотя я тоже считаю, что тот, кто рисовал эти элики, также не совсем понимал их систему проницания
leva in lacus!
|
|
|
Сыроужка--- [15]
|
9 Июля 2014 20:24:42
#259
|
|
|
esgreckmf
качнись до 14-15 уровня, теоретик, ты там удивишься некоторым "особенностям" охоты на мобов. Про ПвП умолчу
|
|
|
Нещастячко
|
9 Июля 2014 20:25:40
#260
|
|
|
Абакан
тут большая часть наоборот, с удовольствием бы одели колечко на +20% живучести))
для мобов скорость убийства как по мне играет бОльшую рроль чем возможные затраты лишней банки
По крайней мере есть повод попробовать такой вариант
тут была более чем сомнительная шутка юмора.за которую автор и помолчит.
|
|
|
esgreckmf
|
9 Июля 2014 20:27:07
#261
|
|
|
Сыроужка---
14-15 меня пока вообще не интересуют, смотрю максимум до 12го
Несмотря на ваши лучшие побуждения, любое изменение будет рассматриваться большей частью игроков как негативное. Начиная с тех, кто уже забыл, что именно они просили этого.
|
|
|
samire [15]
|
9 Июля 2014 20:29:28
#262
|
|
|
Абакан написал(-а) 2014-07-09 20:04:05 samire
мне кажется, каждый новый читатель топика задает этот вопрос)))
и да, они тебе АБСОЛЮТНО бесполезны. Они нужны танку, который отдаст своё НР взамен этих статов. Хотя, кто его знает, может, со стилем и станы-сопли-криты режутся
да бред какой-то...
ну фиг с танком...
но уворот, режущий себе 20%, которого и так мало...
кароче - моё мнение - что что-то они тут не то сделали....
я Вам не нравлюсь? это не удивительно... я и себе не всегда нравлюсь... как бы то ни было, прежде чем написать гадость - выдохните... может дело не во мне, а в Вас?) И вообще - все проблемы у Магмар из-за того, что Материк не по феншую развернут
|
|
|
Абакан [14]
|
9 Июля 2014 20:32:51
#263
|
|
|
Нещастячко
только если есть прикрытие и гарантия убийства до призыва-без риска. но в любом случае, проще взять проницание от луча и руны, уж больно неприятно падать с остатками краски. В пве и вовсе не нужен(
leva in lacus!
|
|
|
Аэри
|
9 Июля 2014 20:43:03
#264
|
|
|
до сих пор никто не потестил элики противокомплекта?
|
|
|
Christen Blood
|
9 Июля 2014 20:45:32
#265
|
|
|
Рамиль написал(-а) 2014-07-09 19:56:02 Christen Blood
проницание +100 своей магией дает общее проницание по всем школам на +100
Есть контр аргумент. А зачем тогда проницание разделено на три школы? Если, согласно твоему утверждению, оно действует на всех противников? не проще ли тогда было сделать единое "проницание"?
так я то тут причем? не я же создавал эту кутерьму
админ так сказал
|
|
|
blass [14]
|
9 Июля 2014 20:46:04
#266
|
|
|
Аэри написал(-а) 2014-07-09 20:43:03 до сих пор никто не потестил элики противокомплекта?
я потестил:
Одеты вещи без единого стиля боя: Живучесть: -20% (-182)
оделкольцо 80 и оправа 50 - сьел фиолет землю свиток танковый (+80 проницания свет-тьма). и пошел пнул лорда.
Не отражает совсем!
Опять бью - мимо, опять бью- мимо. Ну как же так? Последние силы, последние силы вложил в ВЖК..
|
|
|
|
|
|
|
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|