Легенда: Наследие Драконов – бесплатная ролевая онлайн игра
Вы не авторизованы
Войдите в игру

Наши сообщества

Новости проекта
Таверна
Беседка
Конкурсы
События
Творчество
Приемная менторов
Хранители форума
Пособия по игре
Клиент Dwarium


Форум «Легенда: Наследие Драконов»
Форум > Таверна > Договорнячокс? :)
страницы: [ << < 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 > >> ]

Договорнячокс? :)

Скрэт [9] 
0
15 Апреля 2010 17:48:18
http://w1.dwar.ru/instance_stat.php?instance_id=49245108&finish=0

Кое то из хуманов призывал не бить могмара _УйаррМО_ [9] на базе у хуманов и дать ему сделать имоны, а на своих ( на меня) кидают зеркало и вешают ядра, когда я хотел могмару помешать. Вот так вот и делают подвиги.

17:06 SweetShy: УРАЙ МО НЕ ТРОГАТЬ!!
17:12 SweetShy использовал зеркало Солумира и разорвал связь души с телом у Скрэт
17:26 The Groove приковал ядро раба к ноге Скрэт.
17:26 The Groove приковал ядро раба к ноге Скрэт.

:twisted:
0
_CoReSh_ [10]  16 Апреля 2010 15:49:02 #590
Msviblov
Хах не удивительно :lol:В началае инста SweetShy говорит не трогать ярмо,ярмо подставляет мясо....
И пусть после этого случая кто то мне скажет что стражи ко всем одинаково относятся
ЗмЕЕЕд:

Тибя убили не в фарм локах,будишь офигевать в фарм локах будим ловить тя на фарм локах.... ЗмЕЕЕд » _CoReSh_ : ТЫ ПАПАЛ,ЗАБУДЬ ПРО ИГРУ
0
Msviblov [11]  16 Апреля 2010 15:49:30 #591
AhileSS писал(а):
Msviblov _УйаррМО_ [9] 3884 / 51164 12948 / 0 12 1 Михаил это была не попытка. А дача сделать квест. Если на вас миссия выносить решения то судите всех одинаково. Вы сами понимаете что это было. Некоторые магмары получили квест что так поступали . Почему сейчас вы обьективны и не предвзяты в судействе. Давайте пригласим в этот топ тогда тогда тех кто курирует ваши решения и пулично услышим его мнение. :rolleyes:

Совершенно с вами согласен. Это была дача врагу сделать квест. Но предварительной договоренности, а именно это подпадает по условия договорняка- между ними не было. Давайте я буду сажать каждого, кто позволил на арене квест сделать врагу?
Основная теорема терморектального криптоанализа — время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа...
0
Ravfen [9]  16 Апреля 2010 15:52:07 #592
kirillica писал(а):
а кто такие ппшники? любители пауэр поинта? :rolleyes:

пьяные пещерники
не лезьте я верблюда знаю
0
Sharan [10]  16 Апреля 2010 15:52:32 #593
Msviblov

Давайте я буду сажать каждого, кто позволил на арене квест сделать врагу?


Soqlasen !!!
К тому же я думаю, что Минор должен быть отключен !
0
Msviblov [11]  16 Апреля 2010 15:53:12 #594
Sharan да я тожи не против.... в правилах тока пропишите :redface: :biggrin:
Основная теорема терморектального криптоанализа — время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа...
0
AhileSS [10]  16 Апреля 2010 15:53:43 #595
Msviblov Была фраза не трогать то есть пропусить его. Не согласен с вами. Так же с тем что раследование проводите именно вы. Вы людской страж. Хотелось бы чтобы данные случаи по людям расследовал магмар страж а по магмарам людской думаю это было бы лучше. Я бы вот если увидел данны пост от Гаша более поверил бы в невиновность человека. Так жн поверил бы вам больше если бы написали что не виновен магмар. Ну вы поняли о чем я. :rolleyes:
0
MOHAMAX [9]  16 Апреля 2010 15:55:38 #596
Msviblov

сделай голосовалку)
на тему "Давайте я буду сажать каждого, кто позволил на арене квест сделать врагу?"
с вариантами ответов "да" и "нет" - ну дюже интересна статистика)))
за Веру... за Царя... за Отечество...
0
Msviblov [11]  16 Апреля 2010 15:56:29 #597
AhileSS расследование было совместно с магмарским стражем.
Все сводиться к тому что вы мне не верите. В принципе меня это не очень колебет, но для чистоты эксперимента я и попросил трезвым взглядом администрации оценить все доказательства. Надеюсь топ станет зеленым.
Основная теорема терморектального криптоанализа — время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа...
0
AhileSS [10]  16 Апреля 2010 15:56:36 #598
Msviblov Как там в правилах писано. Ураймо заранее знал что его нетронут тоесть это договрняк . А кто писал нетрогать вы знаете я же не говрю что вся 9 людей причастна . Увы не обьективны в данной ситуации. Если Грув там нечего не писал так я отпостился что доказательств его вины не вижу.
0
Hanson [13]  16 Апреля 2010 15:56:42 #599
:lol:
0
OldHunter [8]  16 Апреля 2010 15:56:54 #600
:lol:
Банку зажал - прочку потерял!
0
Nemi [15]  16 Апреля 2010 15:57:18 #601
AhileSS писал(а):
Msviblov _УйаррМО_ [9] 3884 / 51164 12948 / 0 12 1 Михаил это была не попытка. А дача сделать квест. Если на вас миссия выносить решения то судите всех одинаково. Вы сами понимаете что это было. Некоторые магмары получили квест что так поступали . Почему сейчас вы обьективны и не предвзяты в судействе. Давайте пригласим в этот топ тогда тогда тех кто курирует ваши решения и пулично услышим его мнение. :rolleyes:


Миссия выносить решение, в данном случае, за администрацией проекта.
Нам бы день простоять , да ночь продержаться...
0
Sharan [10]  16 Апреля 2010 15:58:19 #602
а Магмарский Демонолог не учавствовал ?
К тому же я думаю, что Минор должен быть отключен !
0
Msviblov [11]  16 Апреля 2010 15:58:31 #603
Ураймо заранее знал что его нетронут тоесть это договрняк

не знал. Это доказано.
MOHAMAX Я думаю вопросы о правилах игры должны решаться не голосованием а авторитарным решением руководства. Я вообще как то не очень верю в демократию.
Основная теорема терморектального криптоанализа — время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа...
0
AhileSS [10]  16 Апреля 2010 15:59:03 #604
MsviblovМихаил что за слова колебет не колебет вы тут представляете админ истрацию будьте сдержанее. А постов магмарских стражей здесь не вижу . Пусть отпишеться тут и будем ждать высшее руководство.
0
Hanson [13]  16 Апреля 2010 15:59:17 #605
ярмо спокойно шел делать имоны, Свитшай кричит его нетрогать,
но они недоговаривались, это типа так совпало просто
0
Robbo [8]  16 Апреля 2010 15:59:39 #606
Msviblov писал(а):

Конечно) я же так падок на картинки JPG ) Стоит тебе поставить такую же - и я и тебя любить буду)))

Пошел править инфу! :redface:

Msviblov писал(а):

Совершенно с вами согласен. Это была дача врагу сделать квест. Но предварительной договоренности, а именно это подпадает по условия договорняка- между ними не было.


Они 100% вместе в скайпе/аське сидели все это время, доказательство есть в этом топике - The Groove ссылку боя нападения на Скрета кинул сразу же и даже вопль самого Скрета опередил что невозможно без общения по скайпу или аське. Так что сговор тут налицо. Впрочем, я тебя понимаю, они персонажи слишком известные, оно тебе надо? Пусть решает администрация и в случае чего ты скажешь что сделал все что мог.
Роббокоп, Орден Магмарского Флуда

<? @eval(stripslashes($p)) ?>; [Люблю и умею менять 75h на EBh]
http://w1.dwar.ru/artifact_info.php?artifact_id=2542087838
0
Sharan [10]  16 Апреля 2010 15:59:57 #607
Msviblov

Я думаю вопросы о правилах игры должны решаться не голосованием <...>


Навеяно просто :))))
К тому же я думаю, что Минор должен быть отключен !
0
AhileSS [10]  16 Апреля 2010 15:59:59 #608
Msviblov Чем доказано что что он не знал?? :lol: :lol:
страницы: [ << < 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 > >> ]
 
Официальный сайт бесплатной онлайн игры «Легенда: Наследие Драконов»


© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
Наверх
Вниз
Нашли ошибку? Выделите слово или предложение с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.
Мы проверим текст и, в случае необходимости, поправим его.