Уважаемый Demik-aka!

Всем известно что вы а настоящее время занимаетесь тестированием игры, в которой являетесь разработчиком самых базовых боевых механизмов. Как видно из вашего отчета все складывается не так уж гладко, как можно было бы предположить учитывая КОЛОССАЛЬНУЮ разницу в ваших знаниях об игре и знаниях реально играющего новичка. Собственно исходя из этого возникает вопрос:

1. Насколько ценным будет полученный опыт, если принять во внимание огромное различие в знаниях игры у вас и всех прочих персонажей;
2. Не будет ли любезен многоуважаемый джинн ... пролить хоть тусклый свет на работу боевых механизмов в дваре? В частности очень интересует такая вещь как "сумма статов персонажа", поскольку однажды вами была обронена фраза насчет "живучести"о том что "помимо добавления +1НР она влияет на сумма статов персонажа". из чего сделан вывод что от этой суммы что то и как то рассчитывается - нельзя ли сказать что и как?

-Пристав-

ты админ?

-Пристав- Если проценты дропа открыть, то некоторые звери станут непопулярными а некоторые наоборот. Причина - более высокий процент вероятности дропа определенных вещей. А так, мы не знаем процент и бьем всех тех с кого моежт выпасть эта вещь и все.

Не согласен. Врядли ,например,на 3 уровне процент дропа на кретсах-вожак выше чем скажем на скелетах-войнах. Ну и мнение что с упырей и зомбаков лучше пояса и дроп с оками валятся, тоже считаю предрасутками подкреплёнными удачей одного или двух магмаров

-Пристав-

зато доподлинно проверено, что с гордов (8) дроп не падает вообще. Я 500 штук убила, проверила. Даже видно по тому, что подорожали кольчуги. Зато сапоги подешевели, потому что дроп счас падает только с горгулей.

-Пристав-Вот тут ты ошибаешься. Пример - с мертвецов большая вероятностьб выпадения костей.

Насчет сравнения характеристик. Нам известны только урон и жизни и можно еще узнать заклинания если их на нас нашлют, но данным характеристикам могут соответствовать разные наборы шмота. Таким образом моб может быть необязательно только танком или уворотом.

А как вам такое предложение:
Храм закрыт доблесть начислена , а бои, проходящие на момент закрытия, не прерываются, а продолжаются как обычный закрытый бой. Там можно и получить и недополученный опыт и доблесть. Тогда крутой доблестник, которого тянет танк, получит свою доблу и скальп.

При таком раскладе пострадают танки, так как они будут проигрывать почти всегда, зато, надеюсь, это отучит их тянуть храм по два часа, и стимулирует их к поиску вариантов выигрыша, а не к затягиванию боя.

РамильПроясни ситуацию насчет храма. Там что фиксировано количество боев, которое нужно провести или там теоретически можно выиграть и не воюя вообще?

Virgo_pellur


Вот пара постов и уже родились противоречияв этой теме,гадать можно до бесконечности нам с тобой =) именно поэтому и говорю что нужно открыть проценты для прояснения ситуации.

Запупындрий
http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=512217736
Опять бой в храме не закончен... а ведь свеженький, но прерван... т.к. закрыли храм раньше

Virgo_pellur
Гипертрофированый случай, 3-е людей напало на 1 магмара танка, танк тянет бой, 2 оставшихся магмара собирают 5 сфер и выигрывают храм, а танк все еще тянет бой. В текущей версии бой с танком прерывается, я предлагаю его не прерывать, и дать людям таки забить танка.

Вот поэтому администрация и не раскрывает вероятности...

Задачка на теорию вероятностей:
Честная монета падает орлом или решкой с равной вероятностью. Я бросил монету 1000 раз, и все 1000 раз она падала решкой. Честная ли это монета?

The Old Nomad
Лучше так.
Банфероне:
Честная монета падает орлом или решкой с равной вероятностью.
Взяли мешок из 10000 монет, высыпали, взяли все те, что упали решкой, собрали в мешок.
Опять мешок высыпали, отобрали решки, повторили, повторили.
Под конец получили несколько десятков монет, упавшие подряд решкой 8 раз.
Вопрос, чесно ли приписывать наблюдемому событию две в степени минус 8 вероятность?

The Old Nomad

нечестная, а идеальная монета.

Рамиль

Это только лишнее усложнение. Суть остается та же: определение вероятности на основе эксперимента, сколько раз его не повторяй -- бессмысленная процедура. Потому что как бы ни была мала вероятность события, это не значит что оно не произойдет. Даже вероятность дропа 99.99% не гарантирует что с 500 гордтов выпадет хоть что-то.

Вероятность проявляется только при бесконечно большом количестве испытаний

то есть мы знает что веростноятнсь дропа чего-либо - 10%
но это не значит что запинав 100 мобов, мы получим 10 вещей

вероятность распределяется на бесконечное ножество испытаний, то есть мы можем запинать 10 000 мобов и получим 1000 вещей с последних 1000 мобов, а первые 9000 мобов будет пустыми
поэтому говорить о чем-то - глупо
конечно, чем больше вероятность, тем выше шанс, что из первых 9000 мобов тоже что-то выпадет, но это не является обязательным

The Old Nomad,Reflector
Раз уш пошла такая пьянка:

+


Про критерий Колмогорова Смирнова слышали?
Позволяет оценить согласуется ли наблюдаемое распределение случайных величин предполагаемой модели.
Так вот, 1000 решек подряд согласно современным представлениями статистической теории не позволяют считать монету чесной, 9000 пусто и 1000 вещей с последних 1000 тоже не позволяет считать, что вероятность дропа 0.1.

Слышали. Беда в том, что статистические тесты указывают только на высокую (или низкую) вероятность статистической гипотезы. Уровень значимости...

The Old Nomad
1000 решек подряд наберет где нибудь десять в минус пятой-шестой, поэтому монета читерная.

Тест на отцовство делается по ~16-20 маркерам, 4 в степени двадцать это чуть больше тысячи миллиардов, людей в мире шесть миллиардов. шесть делить на тысячу это шесть десятых процента, значимость - так себе, но в суд, исходя из данной значимости присуждает алименты.


В нашем конкретном случае довольно легко десять в минус четвертой достичь, за счет большой выборки наблюдаемых событий дропа.