|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
| Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
 |  |
|
|
Эльгант [4]
|
|
|
|
25 Июля 2009 03:25:14
|
|
Завтра выложу статистику, которая доказывает, что бонуса стиля больше не существует.
Если у кого есть вопросы или свои данные, можете помочь следствию
Вообще, данные исчерпывающие, но каждый захочет проверить на себе.
Тема сессии:
- бонуса стиля нет;
- бонус компплекта есть (хп и статы);
- приемы (криты, увороты и блоки) зависят ТОЛЬКО от статов.
Можно почтой. Все очень просто.
Как с вами вести диалог, если вы спорите? (c) Saladin
|
|
|
NoLp [5]
|
27 Июля 2009 07:33:45
#39
|
|
|
Эльгант я пока ничего не знаю.. ты завтраками кормишь - эта не есть хорошо..
|
|
|
BLACK_FR [8]
|
27 Июля 2009 07:49:55
#40
|
|
|
Эльгант
брр... давай по порядку.
Потому что всегда была видимость, что блоки/криты/увороты включаются не при "несломанном" стиле, а при наличии конкретного стиля.
То есть кожа, надев броньку палача становилась критовиком? У меня было несколько иное мнение.
После фикса кожи это стало так, но и кожа теперь значительно слабее, чем была раньше.
И дело в том, что от бонуса стиля сотается только 25% хп.
Раньше ещё были "рабочие" статы. Теперь только 25% хп. Ну, и не стоит забывать о количестве этих статов на вещах разного цвета.
Второе, что имеет значение, это фактические данные, как дерется кожа в пвп.
Неа, это совсем не имеет значения. Если теоретически всё сделано правильно, то щепотка (а иногда горсть) рандома только вносит разнообразие.
Возможно, это стоит фиксить, и это задача админов.
Фиксить рандом никто не будет.
На это просто надо обратить внимание, дать статистику и свою оценку.
И оценка разброса рандома тоже малого стоит. Если только ты не можешь сказать что какое-то событие, которое должно быть случайным случится со 100% вероятностью. Я знаю такое событие.
В любом случае, я теперь знаю правду. И теперь ее знают все остальные.
Ты теперь знаешь. Остальные знали раньше.
|
|
|
BLACK_FR [8]
|
27 Июля 2009 08:01:11
#41
|
|
|
|
Эльгант
Да, и в догонку. У меня есть большое подозрение что количество блоков/уворотов/критов возрастает не по прямой, а по экспоненте. То есть каждый новый стат даёт меньшую прибавку, чем предыдущий. Поэтому, если не брать урон и хп (которые точно считаются по прямой), то сумма блоков/уворотов/критов у кожана с одной шмоткой зелени на 3ем уровне может быть больше, чем аналогичная сумма у зелёной 3ки. Как-то так.
|
|
|
poctyk [7]
|
27 Июля 2009 09:53:46
#42
|
|
|
|
Вы про что говорите про бонус стиля боя?
|
|
|
NoLp [5]
|
28 Июля 2009 08:08:30
#43
|
|
|
афтар нуп и аппазорился..  ты писать чего-нибудь будешь или нет?
|
|
|
Эльгант [4]
|
28 Июля 2009 08:52:48
#44
|
|
|
NoLp
Какие вы настойчивые... следите, оказывается )))
Ладно, выложу.
Как с вами вести диалог, если вы спорите? (c) Saladin
|
|
|
Эльгант [4]
|
28 Июля 2009 08:53:31
#45
|
|
|
|
Итак, статистика.
Бой 1 на 1 со сборным комплектом под обкастами.
Я - минисет УГ, противник - сборный шмот (пушки СВ, броня головореза, вместо штанов бинты, кожаный низ).
Противник под неуязом и силой, я под серым свитком.
Противник не имеет ни комплекта, ни стиля, обкаст добавляет ему только характеристики.
Мои статы:
Живучесть 141
Защита 132
Интуиция 11
Ловкость 13
Сила 77
Его статы:
Живучесть 52
Защита 84
Интуиция 77
Ловкость 118
Мудрость 45
Сила 134
Из 62 разменов он критует 20 (!) раз.
У меня 9 блоков, у него 7.
Вопросы:
- нормальное это количество критов для комплекта, не имеющего бонуса стиля?
- соотношение блоков в этом бою является случайным (опыт показывает, что нет)?
Для проверки иду бить палача в фулле на 4 уровень.
Его статы:
Живучесть 60
Защита 11
Интуиция 90
Ловкость 10
Сила 107
Из 25 ударов он критует 10 раз.
У меня 2 блока.
Вывод:
Бонус стиля не влияет на вероятность блока/уворота/крита.
Серый комплект с такими же статами будет делать это с такой же частотой.
Как с вами вести диалог, если вы спорите? (c) Saladin
|
|
|
Эльгант [4]
|
28 Июля 2009 09:06:31
#46
|
|
|
Резюме.
Статистически серый комплект без бонусов комплекта или стиля критует, уворачивается и блочит так же, как зеленый/синий комплект, пропорционально соответствующей характеристике.
Приведенная выше статистика является показательной.
Она дополняет ежедневные наблюдения и сравнения боев с серыми и цветными комплектами.
Я не требую верить в это или признавать статистику. Каждый может проверить это сам.
Кстати, готов подуэлиться
Как с вами вести диалог, если вы спорите? (c) Saladin
|
|
|
Jayson Kay [10]
|
28 Июля 2009 09:19:42
#47
|
|
|
|
ЭльгантНеуяз ИМХО нельзя было использовать в опытах... Это злая штука.. мне кажется у него "скрытые статы" есть.
А если по теме.. вполне возможно, что так оно и есть... кожаный комплект работает согласно статам... т.к. нет определенного стиля боя. Я несколько раз попадал на ужранных противников (например ягуар+ЧД,+неуяз,+деньвоина и т.п.), у которых профессиональный стат сравнительно был не намного выше остальных.. ничего подобно не было, заверяю) в основном работал профессиональный стат (буть то уворот, крит или тяж)
Взлетевшим не подпеваю, упавших не добиваю.
Tomorrow Never Dies!
|
|
|
BLACK_FR [8]
|
28 Июля 2009 09:25:06
#48
|
|
|
|
Эльгант
не так же. всё-таки похуже. да и статистика на основе на основе одного-двух боёв, как показана выше.
Не забывай про рандом. И прочитай мой предудщие посты, там вроде вся доступная теория дана.
|
|
|
BLACK_FR [8]
|
28 Июля 2009 09:28:16
#49
|
|
|
|
Jayson Kay
Если ты соглашаешься с эльгантом (а он прав, хотя и непонятно зачем это доказывал), то ты НЕ соглашаешься с тем, что уворот чаще уворачивается, чем аналогичный крит с таким же показателем ловкости.
|
|
|
igrok32 [5]
|
28 Июля 2009 09:31:32
#50
|
|
|
|
я хочу вставить свои три копейки пока кожу не сделали универсальной может она чт ото и резала.ноя бы не сказал а вот сейчас с ее универсальностью.и критов и стотов стало гараздо меньше так что улучшений нет
|
|
|
BLACK_FR [8]
|
28 Июля 2009 09:33:40
#51
|
|
|
|
igrok32
Эмм... ответ в твоём посте. Критов стало меньше, ибо статов стало меньше... Логично, да?
|
|
|
Jayson Kay [10]
|
28 Июля 2009 09:34:54
#52
|
|
|
|
BLACK_FRкрит имеет свой стиль боя, и он уже будь хоть с какой ловкостью - будет уворачиваться меньше чем уворот ИМХО. А вот кожа - походу будет вертеться как уворот, критать как крит, и блочить как тяж....
Взлетевшим не подпеваю, упавших не добиваю.
Tomorrow Never Dies!
|
|
|
BLACK_FR [8]
|
28 Июля 2009 09:38:18
#53
|
|
|
|
Jayson Kay
Не соглашусь. просто представить крита одного уровня с ловкачом, и при этом чтобы у него было бОльше, или приблизительно столько же статов по ловкости - сложно. даже под ЧД с неуязом...
А кожа в сумме вертится/блочит/уворачивается лучше из-за повышение эффективности по экспонентне (смотри выше). Но это нивелируется низким хп и слабым ударом.
|
|
|
Jayson Kay [10]
|
28 Июля 2009 09:45:27
#54
|
|
|
|
BLACK_FR ЧД+неуяз+день воина = 150 ловкости уже.. почти как у зеленого уворота 7ур
Взлетевшим не подпеваю, упавших не добиваю.
Tomorrow Never Dies!
|
|
|
Le legionnaire [10]
|
28 Июля 2009 09:55:40
#55
|
|
|
|
Эльгант
1. учи статистику
2. попробуй описать в сваем разуме слово рендом используя 1000 слов
3. попроси закрыть топик не позорься
|
|
|
Эльгант [4]
|
28 Июля 2009 10:01:32
#56
|
|
|
|
BLACK_FR
Статистика отрывочна, для абсолютной статистики нельзя брать 1 бой и т.п., все верно.
Просто данный бой был очень показателен - высокие статы противника за счет обкастов, долгий бой 1 на 1, который все же выравнивает рандом.
И потом, если бы не было других боев, то и это бы просто показался неудачным.
Но он как раз укладывается в то, что я вижу в других боях.
Вот для примера. Я 4 левел УГ, дерусь с 3 левел кожей (просто кожей, без обкастов и т.п.).
Я делаю 5 блоков. Он - 4 блока и 4 крита.
Ну бог с ними, с критами, танкам не привыкать... Но он на уровень меньше, а блочит почти так же!
При этом у меня на 3 левеле блоки подавлялись против старшего уровня. 1-3 (в УГ!) я считал нормальным.
Ну не чувствуется на 4 левеле существенное количество блоков у УГ. Я бы закрывал глаза на частые блоки или криты от кожи, если бы у самого блоки были... Но их - 9 против 7, 5 против 4... несерьезно.
Как с вами вести диалог, если вы спорите? (c) Saladin
|
|
|
Эльгант [4]
|
28 Июля 2009 10:05:21
#57
|
|
|
<strong class=quote> Le legionnaire писал(а):</strong>
Эльгант
1. учи статистику
2. попробуй описать в сваем разуме слово рендом используя 1000 слов
3. попроси закрыть топик не позорься
Трудно отвечать на абсолютно пустые и никчемные замечания, но попробую:
1. Ну-ка, расскажи нам про статистику. Типа ты разбираешься?
2. К чему это? Я про рендом в Дваре достаточно знаю.
3. Сам решу, ладно?
Как с вами вести диалог, если вы спорите? (c) Saladin
|
|
|
 |
|
 |

|
 
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|
|