К барьеру, господа!

Вот пишу я здесь перед вами. Простой огриец. И вижу, что собрались здесь все: учёные и неучёные, верующие и неверующие, славянофилы и западники, революционеры и реакционеры, мужеложцы и женолюбцы, физики и лирики, словоблуды и рукосуи. В общем - все.

Слушайте! И не говорите потом, что водки не хватило!

Все мы знаем, что исторические процессы цикличны. Еще недавно Огрий трясла лихорадка деприватизации различных стратегических ресурсов. Успешной деприватизации. И вот сейчас, наблюдая происходящее на противоположном материке, меня охватывает нарастающая тревога. Тревога, что и на нашем континенте цикл может повториться. Снова появятся узурпаторы. Введут институт лицензирования или его аналог. И снова люди увязнут в гражданской войне.

Чтобы предотвратить потенциальные ссоры, войны и какашкометание, необходима открытая и справедливая система распределения стратегических ресурсов нашего материка. Система, в которой право обладания этими ресурсами получают достойнейшие.

Итак: предлагаю принять, как правило – клан имеет право на участие в разделе стратегических ресурсов (на данный момент это Костяной дракон и Уборг) если он владеет башней, в порядке очереди из других кланов-владельцев башен.

Право владения башней может оспорить любой клан, не владеющий башней замка. Для этого необходимо вызвать на честную дуэль (бой клан-на-клан (прим. не Альянс кланов) клан, который владеет данной башней. Выигравший клан становится владельцем данной башни и этому клану никто не мешает на захвате этой башни. Так же, если после дуэли, появился новый владелец, он попадает в конец очереди на ресурсы, а потерявший башню исключается из очереди.

Данная система позволяет нашей с вами игре избавиться от остатков былой приватизации, приведя к тому, что первыми станут те, кто завоевал свои права в честной, спортивной и состязательной борьбе, а не в закулисных интригах. У любого из кланов в игре появится не только цель, но и прозрачный открытый путь к вершинам без заискивания и виляния хвостом перед сильными мира сего…

Подумайте…

не - так не интересно... :(
когда уже махач будет? когда там замок? завтра?

эээээ......

Сансон
так могут они взять две башни двумя кланами... ты тоже невнимательно читаешь )))

а у перебива 5-кой - действительно есть легкий привкус воровства... 30 человек потели, тратили время деньги а пришла 5-ка и практически "украла" дроп.. а 2-4 раза перебьешь, и 30 человек больше не придут.. а 5-кой ты уборга не убьешь.. в результате ослабляеца вся расса в целом

- Юлий Цезарь-
Начнем с девушек-список пока готовь))))))

to Трикстер
Вань, бой клан на клан ущербен.
Из-за противокомплектов, из-за возможных мороков в начале боя, ещё по многим-многим причинам.

Что значит "не может претендовать на 2ую"?
Ну, не захочет клан А, давно участвующий в захвате замка, чтобы клан Б владел башней, даже если на это способен - не даст.
Или ты предлагаешь его потом гнобить всеми "договорившимися"?

Ограничить хочу потому что 2 состава одного альянса могут сами тихо-мирно решить, кому брать свою башню на эти 3 дня, а кому - на следующие.

Детей Лета я привёл в качестве примера.
Или ты думаешь, что на Огрие нету аналогов Джодов/Альянса 5ти?

P.S.: Там всё-таки вопрос с межрасовым замоком висит до сих пор. Может, лучше в этом направлении работать?

P.P.S.: С таким энтузиазмом лучше бы магмарский замок делили, чем хуманский.

бред

Трикстер
ну так раз могут то пусть берут ;))

перебив 5кой - привкус воровства это только актуально на уборге и драконе. (про уборга и костю я ничего и не говорю кроме того как их менять давно надо)
но к замку это помойму никак не относится?)

Iskatel Istini
вот блин! нет ничего ущербного если обе стороны находяца в равных условиях! тот кто лучше думает - тот и победит...

если у клана есть башня - то на вторую башню клан не претендует (не путай клан с альянсом)

межрассовый замок от нас не зависит.. нет его пока.. будет - будем думать...

где-то тема была о закупках детьми нападалок...

Сансон
так уборг и дракон - это полдела.. да и полагаю в дальнейшем будут какие то стратегические ресурсы.. которые возможно приватизировать... а замок здесь как показатель силы клана.. вот и вся логика...

traxx
цыц ))

to Трикстер
Вань, ну, ей богу, одно и то же повторяю.

При чём тут претендует/не претендует?
Моча, прости за выражение, в голову ударит кому - и не дадут взять.
Из вредности, жадности или ещё чего.
Мочить всеми договорившимися о разделе будете?

Ущербное то, что есть тема противокомплектов.
И как-то бестолково сравнивать вершителя ловкача с вершителем тяжем/костоломом.
Нету тут чётких и ясных характеристик "сильнее"/"слабее".
Один вальнёт второго, второй третьего, а третий - первого.
И кто "победитель"?

Если подходить к вопросу благополучия расы (не путать с "благо расы"), то с магмарами регулярно бьются (интересно, кстати, за что?) не только Дети Лета, Сарацины, Бригадиры и Избранные.

А пока вся тема сводится только к банальному: у меня палка тяжелее/длиннее - я буду командовать.
Условно, конечно же.

Думаю, у тех же Орлов/Найтов есть и силы и желание взять башню в Замке, например.
Без помощи других.
Но и без попыток помешать/перебить.

Вот только не даст им никто прийти в Замок и взять башню.
Перебьют.
Как раз та 5ка, похожая скорее на воров, как ты выразился.

Позитив чтоль? не пойму никак)

Iskatel Istini
Силы - есть, нет тех, кто бы это организовал. На самом деле весьма проблематично скоорденировать поход так, чтобы максимально быстро выполнить задачу, и еще и условных соперников контролировать.

По поводу "а вот если Орлы перебьют башню Бригаде, Избранным, Сарацинам или еще кому-то - что тогда начнется!!!". А ничего не начнется. Го Занар уже давно четко дал понять, что любые выяснения отношений из-за замка вне стен замка - будет жестко им же самим присекаться. Грубо говоря - вырезания не допустит админресурс.

Извиняюсь перед автором топа.
Не вчитался изначально

Скажите а что делать тому, кому к примеру откровенно плевать на войны за замок и нежно чихать на вступление в какой бы то ни было супер пупер клан какой бы он ни был доблестный.
Что то я не видел на стартовой странице игры, что такие люди будут считаться второсортными и что им будет ограничены игровые возможности.
Так что сначала согласуйте свои действия с администрацией. ну или купите право на то чтобы это было введено в законы игры.
Ну а игроки уж сами решат, соглашаться ли с идиотизмом , той же замаскированной приХватизацией или послать куда подальше и поискать тогда более нормальную, если администрация этой пойдет на такой шаг.

to Инкогнито
Не помню таких слов Го.
Слышал от него, что мешать всякими злодейскими игрушками нельзя другим захватчикам.
Про запрет на разборки вне замка не слышал.
К слову, именно эта же тема была в тёрках Джоды vs. Али5.
Так что "нипанятна"..

Паш, если бы администрация считала, что у каждого клана с 2-3 десятками 11+ должна быть башня - их (башен) число бы регулировалось каждый раз.

...и я бы даже сказал, некоторую зависть

вы это... до понедельника только ничего не делите - пропустить не хочу...

<strong class=quote> Инкогнито писал(а):</strong>


Если память не подводит, Го пригразил тем кто мешает захвату замка,сливы на драках и прочее.

А вне вот вне стен,ход ядерные бомбы взрываейте)