«Бумажный скульптор»

*Скульптура из бумаги - объемная фигурка, выполненная из бумаги, детали которой разрешается вырезать и клеить с помощью клея или воды.

Условия участия:

1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника принимается только первая работа.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Весь рабочий процесс необходимо фотографировать. Фотографии должны быть хорошего качества (затемненные и размытые фотографии к участию не допускаются). Если у членов жюри возникнут сомнения относительно подлинности представленной на фотографии работы, то они могут затребовать дополнительные снимки процесса ее изготовления. Участники, которые не смогут предоставить такие снимки, будут дисквалифицированы.
5. Максимальный вес итоговой фотографии - 1 Мб.
6. Допустимый формат: .jpg или .png.
7. Тематика: Легенда Наследие Драконов.
8. Работа должна быть сделана для конкурса, фотографии ранее изготовленных работ не принимаются.
9. Работа должна быть изготовлена из белой либо другой однотонной бумаги. Разрешено использовать клей, воду, ножницы. Любые другие вспомогательные предметы, в том числе: зубочистки, палочки, проволока, бусины и так далее, использовать запрещено.
10. Соблюдение анонимности работы.



Свои работы необходимо отправлять на почту balagury@bk.ru

Тема письма: «Бумажный скульптор», ник, сервер.
В тексте письма: дайте название Вашей работе и укажите что или кого Вы создали.
В прикрепленных файлах: несколько фотографий изделия:
1) Ваша работа и рядом ник на материальном носителе.
2) Фотографии промежуточной работы (минимум три штуки) с вашим ником на материальном носителе рядом с работой, где четко виден процесс изготовления изделия - не фотографии материалов, не готовая работа в разных ракурсах, а этапы изготовления поделки.
3) Одна фотография работы без указания авторства (именно она в случае успеха будет участвовать в голосовании). Мы не будем брать на себя ответственность за выбор лучшего фото, поэтому не нужно присылать лишние фотографии.

Критерии оценки:
- схожесть с оригиналом;
- трудоемкость;
- общий вид изображения.



Каждый критерий будет оцениваться по 10-балльной шкале. Результатом игрока будет являться сумма средних арифметических значений его баллов по каждому из критериев. В случае равного результата у нескольких участников, приоритет будет отдаваться работе, набравшей наибольшее количество баллов по критерию «общий вид изображения».



Три призовые работы в зрительском голосовании не участвуют и будут известны в момент объявления результатов. Все остальные работы, набравшие 25 и более баллов (по сумме средних арифметических значений), примут участие в зрительском голосовании. Обладателем приза зрительских симпатий станет один участник с одного из серверов, не попавший в тройку финалистов по оценке жюри, при этом набравший наибольшее количество голосов. Поощрительный приз получат участники, работы которых набрали более 15 баллов в сумме по трем критериям, но не вошли в число призовых.

Результаты будут оглашены 20 июня.

Все работы будут выложены в официальной группе игры в социальной сети ВКонтакте после завершения голосования.

1 место:
• Медальон Топтыжки;
• Сертификат «Орудие труда»;
• Искра небесного пламени 3 шт;
• Яичница с беконом;
• Жетон «Лист папоротника» 150 шт;
• Грибная корзинка 700 шт.

2 место:
• Сертификат «Неуникальный образ»;
• Искра небесного пламени 3 шт;
• Яичница с беконом;
• Жетон «Лист папоротника» 100 шт;
• Грибная корзинка 600 шт.

3 место:
• Сертификат «Вещи стиля»;
• Искра небесного пламени 3 шт;
• Яичница с беконом;
• Жетон «Лист папоротника» 50 шт;
• Грибная корзинка 500 шт.

Приз зрительских симпатий:
• Искра небесного пламени;
• Сертификат «Фон»;
• Жетон «Лист папоротника» 40 шт;
• Грибная корзинка 400 шт.

Поощрительный приз:
• Сертификат «Смайл»;
• Жетон «Лист папоротника» 30 шт;
• Грибная корзинка 300 шт.

Победители: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=654371&page=5#post-9036158

Полина
Добрый день, еще раз!
Почитал Ваши ответы по данному конкурсу. Хорошо, Вы хотите поговорить о других работах. Как на счет победившей?

Возвращаемся к критериям:
- схожесть с оригиналом;
- трудоемкость;
- общий вид изображения.

Прокомментируйте, пожалуйста, пост №107, а именно:



Добавлю следующие наблюдения. Соглашаемся, что Вы видите этапы изготовления и работа трудоемкая. Ставим 10. Итог: 23 балла. Работа все-равно не проходит.
Далее. Жюри представляют, какая у драконов шея, тем более у Эрифариуса? Пропорции? Даже не смотря на то, что это скульптура, откуда такая высокая усредненная оценка по сходству? За общий вид и качество фото/фона уже упоминалось.

И еще я нашел предыдущий интереснейший конкурс: «Лучшие друзья девушек». Прошу обратить внимание на работу №7 и посты №48 и №63. Я только предполагаю, но может критерии неоднозначны для всех участников?

Вижу, что практика занижение оценки для модульного оригами не в первый раз. Можно толковый и рассудительный комментарий, почему так? В чем для жюри он уступает другим видам творчества?

Добрый день!

Я не могу комментировать оценку участника, не относящегося к жюри. Это личное мнение игрока и будет целесообразней попросить комментарий у автора. Баллы, которые проставил участник, я также не могу комментировать, так как они не имеют никакого отношения к оценке балагуров.

Жюри ничего не имеет против модульного оригами и рассматривает такие работы наравне со всеми остальными. Оценка складывается исходя из трех критериев, в которых помимо трудоемкости есть еще два: общий вид и схожесть с оригиналом.

Прошу прощения, но я не поняла отношение прошлого конкурса к заданному вопросу. Условия участия одинаковы для всех участников. При оценке мы не обращаем никакого внимания на ник и сервер. Мы оцениваем исключительно само изделие.

Тогда объясните мне, пожалуйста, не как человеку, принимающего участие в конкурсе, а как незаинтересованному лицу. Отчего такая высокие оценки по схожести и общему виду у скульптуры-победителя? Я зритель, я посмотрел все работы и недоумеваю, какими критериями руководствовались в данном случае? Где объективность?

Вопрос стоит по отношению выбора победителя. Почему по одних и тех же критериях происходит разная оценка. По общему виду изображения обе работы, скульптура-победитель текущего конкурса и представленный в примере мишка, идентичны!

Работа получила высокий средний балл по сумме трех критериев. При оценке жюри руководствовалось критериями, заявленными в шапке конкурса, а именно:

- схожесть с оригиналом;
- трудоемкость;
- общий вид изображения.

Вы меня простите, но повторяетесь. Я далеко не глупый человек, и читать умею, и соображать. Сформулирован вопрос четко: Где объективность оценки? Прошу, потрудитесь и дайте аргументированный ответ.

z1Ro

Тут, пожалуй, я могу ответить. Объективность оценки заключается в сочетании достаточного количества субъективных оценок членов Жюри, каждый из которых старался быть максимально честен и непредвзят в своих оценках. Поэтому ваше субъективное мнение о нашей объективности не является более предметом дискуссии и граничит с попыткой оскорбить Балагуров фактически обвинением, что мы предвзяты в своих оценках. Удачного Вам участия в конкурсах! На этом обсуждение данной темы закрыто.

Всегда ЗлАЯ
Я не считаю свою скульптуру лучшей. Изначально акцентировал внимание на оценивание модульного оригами как такового, поскольку некоторые модели заслуживают, чтобы побороться за приз зрительских симпатий. Последние мои комментарии относились исключительно к выбору лидера конкурса. Просто как человеку с логическим мышлением, мне не понятны противоречия по оценкам. Привел 2 примера. Один был оценен высоко, а второй потерял баллы по итогу. А раз победитель, значит однозначно набирает максимум по всем критериям. Вот от этого и возникли подобные вопросы с моей стороны.

В призерах весьма достойные работы! Среди участников увидел больших талантов, мастеров, и людей с чувством юмора :) Благодарю за конкурс организаторов! Я модульное оригами делал всего второй раз в жизни. Все благодаря Вам Это было невероятно сложно и долго, но я доволен получившимся драконом.

Я прошу прощение, если кого-то обидел своими высказываниями и они расценивались как попытка обвинений. Хоть по комментариям выше могло показаться обратное, но отношусь с уважением к нелегкому труду структуры Балагуров! Спасибо за предоставляемые радости и развлечения! И за то, что Вы с душой относитесь к выбранному ремеслу.
Хороших мыслей, благих начинаний !(с) Ф. Достоевский

RedHawk
В творческих конкурсах по разным тематикам существуют противоречия объективности оценки по идентичным критериям. Я поучаствовал впервые в подобном конкурсе и сразу же наткнулся на сей факт. Не только сославшись на свою работу. Согласитесь, его отрицать не стоит. Всего доброго!

z1Ro

В нашей практике 40 из 40 или 30 из 30 не набирала ни одна работа, а вот разница между работами, занявшими призовые места, в 0,25 балла встречается довольно часто.

Поздравляю победителей.

Не представлял, что из бумаги можно сделать столько разных, хороших, интересных и просто забавных работ.

z1Ro
Хороший дракон. Идея с пламенем забавная )