а может пора пересмотреть событие Сияние удачи?)

сделать не в привязку не у абсалютным показателях по расам а хоть к относительным... а то подобные совпадения не радуют)


<div align="center">Результаты события "Сияние удачи"
Люди/Магмары
54.3%/45.7%</div>
(с) http://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?t=476267&f=7&p=1


<div align="center">Статистика по расам
Люди/Магмары
54%/46%</div>
(с) http://news.dclans.ru/pro/dwar_statistics.php

Ну Самирка хочет поюзать щель нахалявку кинув 10 серы :)

-СнежочеГ-
вот я просто не могу понять чего она хочет. Люди кидают туда деньги уж точно не с целью получить амулет с несломом на пару часов котовый в принципе никому не нужен, так как и без этого часто неслом включают.

К чему вообще этот топ)???

Rigori
я хочу, чтобы сделали привязку не к абсолютным показателям - магмары в сумме кинули Х золота, люди кинули Y золота, Х<Y значит люди победили,

а к относительным:

а) магмары в сумме кинули Х золота, люди кинули Y золота, всего магмар n, всего людей n
сравниваем X/m с Y/n - и выясняем, кто выиграл

или

б)m магмар кинуло X золота, n людей кинуло Y золота - сравниваем X/m с Y/n - и выясняем, кто выиграл

но данный вариант невыгоден людской расе - так как они больше не смогут давить толпой, так как показатель станет качественным вместо количественного - вот они и рвут тельняшки в топе)

такой кипишь, из за какого то амуля на пару часов...

Поддерживаю ТС, хоть и не магмар. Но справедливости ради тогда у магмар нужно уменьшить и количество ресурсов на локациях, ну огневики там и профессиональные ресурсы. Их же меньше, конкуренции меньше.

55.3%/44.7%
опять люди переплюнули бы магмар, даже с учетом равновесия игроков!!! так что все нытики в лес, магмарам надо больше 46% набирать, чтобы нытье было оправдано

Почему никто не удивляется, что тех же колод, амулей Магов, орудий труда и т.д., у Магмар никак не меньше, чем у хуман , при их меньшей численности? Магмары в своем традиционном репертуаре - как всегда хитропопят - там где меньшая численность благо - там тишина, в тех ( весьма редких случаях кстати) где большую роль играет абсолютная численность - начинают традиционно ныть.. Тьфу плин...

Перенесите вообще этот колодец куда нибудь в Зимние локации и автомат туда поставьте рядом)как азартные игры.

samire

Ты классная :)

а чем вариант а отличается от б

Уничтожитель
ну наверно тем, что в первом варианте считается общее количество, а во тором - участвующих)
поверь - цифры будут разные)

samire

а теперь рассмотрим оба твоих варианта

в первом от численности людей, если людей действительно больше в n раз, то чтоб людям выйграть амулет над кинуть золото в n раз больше, а так как многие не кидают вообще то следовательно амулеты у магмар

во втором случае число кинувших. У людей случайно кинувших 10 серы и все, будет больше, опять же из-за многочисленности. При этом опять же амулеты на постой у магмар.

Твое предложение отдайте эти амули на постоянной основе магмарам и все))

там вродь на два юза по часу...а может тем и тем по часу?

Rigori
вот видишь - согласно твоим же выводам - при текущей раскладке - эти амулеты отдаются на постоянной основе людям и все)))

на 3 юза)

и я бы предложила тогда и тем и другим дать по три часа

хз про что тут , но 100500 магмаров ущемляют
как то по другому нада сщитать

Почему манкубуса не удивляет, что для того что бы иметь большее количество колод, амулей магов, орудий труда и т.д., необходимо большее количество персоонажей которые бы их добывали? Наверное он хитропопит, ну или по простому лжет!
Тьфу плин...

samire
все правильно пишешь )
Манкубус
колоды амули и т.п. выпадают в зависимости от количества участвующих. причем тут хитропопство? точно также в процентном соотношении у людей и магмар равные возможности. Тогда как в описанном событии у людей заведомо есть фора в виде большего их количества.
Rigori
"чтоб людям выйграть амулет над кинуть золото в n раз больше, а так как многие не кидают вообще" замечательная логика. У нас многие не кидают, так что нам нужнее. а магмары то почему тогда должны проигрывать в событии, если у вас многие не кидают? по предложенной схеме как раз и будет видно сколько в среднем кидает среднестатистический магмар или хум.

Манкубус

тролль. но я не поведусь)

Rigori

не читал особо выкладки-рассчеты Самиры, но сколько событие уже раз запускали? 5-6? вроде еще ни разу магмары не выиграли))) жадные просто, стопудовая внутренняя инфа.

а ваще - пофиг. выиграли, проиграли. побарабану, уж принципиальности в победе в яме, лично я не вижу никакой. хотя, смешно смотряцца результаты, не спорю :)

Hireling
Согласен, Магмары не дотянули даже до своих 46%, так что не фиг им ныть!

Манкубус
То же верно! Все ресы достаются магмарам легче, ибо их самих меньше. При том, никто никогда не сказал, что процент выпадения рара у магмар меньше, следовательно и РАРОВ у магмар на 1 душу населения больше, чем у людей.

+ все ВБ выигрываются магмарами не всегда за счет силы, а тупо за счет грамотного построения боя из-за отсутствия мяса, которого также в РАЗЫ в магмарии меньше, что легко увидеть в очередях на ПБ.

И последнее, кто и сколько кидает бабла в колодец, хаи или мелкие левелы?! у людей подавляющее преимущество только на мелких левелах, которые сильного влияния на колодец не окажут. Хаи вливают много, а по хаям не такой большой разброс между людьми и магмарами.

Так что тут все просто. Хочешь амуль - вливай больше. Хотя лично для меня этот амуль удачи ни о чем, вот количество раров бы сравняли ... это было бы руль.

Mclalex

не ожидал, что ты поведешься

Манкубус красавчик