Отказал помочь с квэстом лови ультиматум и проклю!

14:41 Vedmochka » Хан Хабар: Здравствуйте, Вы тут?
14:42 Хан Хабар » Vedmochka: тут
14:44 Vedmochka » Хан Хабар: Мне по квесту надо 7х шаркидов, дроп Ваш, буду заходить в конце и деньги Ваши - не поможете?
14:45 Хан Хабар » Vedmochka: мне с них ни репутации ни энергии не даётся так что ни как да и коралы только начал собирать.
14:45 Хан Хабар » Vedmochka: с 8-ми бы ещё помог а так извеняюсь
14:46 Vedmochka » Хан Хабар: хорошо, ) тогда поправьте инфу, оскарбления + про арену
14:46 Vedmochka » Хан Хабар: Текст про Зверя / Сферу / Руки / Квест в инфе - рассматривается, как попытка договорного инста. Подробнее тут http://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?t=265267&f=7
14:46 Vedmochka » Хан Хабар: удачной игры )
14:46 Хан Хабар » Vedmochka: )) про зверя что не так? там же и так понятно что это шутка.
14:47 Vedmochka » Хан Хабар: ну если не хотите дошутиться до штрафа ) то лучше убрать
14:47 Хан Хабар » Vedmochka: вырезано (ответил так только из-за фразы ТОГДА полученной после моего отказа)
14:47 Vedmochka » Хан Хабар: Хм... и ненорматив - как скажите
14:48 Хан Хабар » Vedmochka: укажите что исправить
14:48 Vedmochka » Хан Хабар: У Вас есть 5 минут для исправления личной информации согласно правилам игры. В противном случае Вы будете наказаны
14:49 Vedmochka » Хан Хабар: я написала выше
14:49 Хан Хабар » Vedmochka: где там оскорбления?
14:50 Vedmochka » Хан Хабар: Каракум и далее
14:51 Хан Хабар » Vedmochka: это не оскорбление а причина по которой написана заметка в инфе.
14:54 Знахарь » Хан Хабар: Я так понимаю, Вы не желаете выполнить просьбу сотрудника ОС?
14:55 Хан Хабар » Знахарь: это не просьба. А ультиматум кстати после отказа в помощи, до этого ни что её не смущало.
14:56 Знахарь » Хан Хабар: Я так понимаю ,Вам очень желается проклятие?
14:57 Хан Хабар » Знахарь: я уже ответил на это, а там пусть общественность поржёт)


14:58 На игрока Хан Хабар [9] наложено вечное "Проклятие Неволи"
14:58 На игрока Хан Хабар [9] наложено "Проклятие Нищеты" длительностью 30д

Ни кому ни чего не доказываю пусть каждый делает свои выводы!

Вот если бы он помог и было бы все ок, то тогда б и сравнивали, так совершенно не факт что даже в случае помощи были бы закрыты глаза. Возможно вместо "уберите у вас 5 миинут" было бы "там в инфе нарушение, убери пожалуйста, а то ведь посадят" но смысл от этого не сильно меняется.

Uganda

ну можно тонко нарезать ..... у нас бы махом уже вырезали причем что и делают регулярно шоб ты знала

Скажите мне пожалуйста,кто считает,что слово "вор"-это оскорбление на час?

ЕжевиКа
я понимаю что к стражам впринципе такое отношение, что любой косяк или намек на него, и на форуме неделю горло рвать будут до потери пульса)
никто ничего не придумывал, на 6-ой странице в моём посте нет ни грамма лишнего, всё взято из диалога, причем в хронологическом порядке.
а вокруг моего "просмотрела инфу перса уже после просьбы" и вашего громогласного "это заранее спланированный шантаж" можно дофига версий построить) ведь про шантаж вы тоже могли нафантазировать, не так ли?

Gothik Ange1
да каким служебным положением - написать стражам что у тогото игрока с инфой не прядок может каждый

стражи не могут ежеминутно мониторить все инфо всех игроков - а если видят - то исправить - их прямая обязанность

Кровища
ни ф курсе...
по-моему у нас все добрые и приятные люди
*затравленно оглянулась*

--AgnessA--
я считаю что мне было бы неприятно чтоб меня так назвали - я б считал себя оскорбленным

Lord DarkHallow
-упячка-
Ну если она такая честная и её волновало исключительно правосудие, попросила бы коллегу уладить вопрос(ну т.е. самого написать в приват о нарушении правил игры или повесить проклю)

-упячка-
А если он на самом деле такой? Вор должен сидеть в тюрьме?

-упячка-
хорошо)
девочка просит помочь,на что получает вежливый до неприличия отказ)
далее:
14:46 Vedmochka » Хан Хабар: хорошо, ) тогда поправьте инфу, оскарбления + про арену
это как?)

_Jules_
дык она так и сделала
с 14:54 уже писал другой страж и проклю вешал другой

она просто культурно попросила убрать запрещенное с инфо, 2 раза попросила

Закон Мэрфи. Если что то может быть понято неправильно, оно будет понято не правильно.
Если это не договорняк, то ты однозначно хотел написать нечто двусмысленное, поиграть на нервах, подойти к краю нарушения.
Хотел бы чтоб поняли правильно так как ты его расшифровываешь написал бы
На арене я зверь! Бейте напарников. Вторая часть может тоже иметь вариации.
Изменения минимальны никакой двусмысленности.

почему она еще в стражах?а ну выгнать её пусть живет на мобное или рыбное пособие

Gothik Ange1
Хорошо - это окончание первой части разговора, а потом следует вторая часть, которая не зависела от варианта ответа на первую)

Ничего удивительного не вижу. Молчанки и форумки по Гуглу ставят- почему бы за отказ в помощи не капнуть под злодея =) Все в порядке вещей

Хан Хабар
<div class="quote">На арене зверь! -Это я про себя (состояние души знаете-ли)
Бейте напарника! (Это совет противнику так как в 2-ем есть шансы одолеть.)

Может такая трактовка моей надписи вас устрои?!</div>

я ж говорю напишите - со своей трактовкой - о продаже перса - вас посадят навечно и пофиг всем на ВАШУ трактовку - есть правила - и они для всех

Вырезано из контекста.
"вор" и все?
Или было ты украл мой дроп - вор?
В первом случае оскорбления нет, во втором формально есть, потому что правилами мобы не приватизированы

Кваркл
я понимаю что на форуме у многих аналитический склад ума,практически все любят выстраивать логические цепочки и умозаключения.но в данной ситуации всё ясно и просто.остальное тупо отмазы

слово «тогда» показывает, что зависела