приемная Повелителя Ордена Стражей Людей на сайте Летописцев

сегодня на общественное порицание или полную реабилитацию мы пригласили Повелителя Ордена Стражей Людей - Sanches.

он готов ответить на все вопросы и выложить доказательства последних громких дел. если это вам интересно, конечно же.

поэтому Летописцы решили узнать: что бы вы хотели услышать в этом интервью? какие детали и факты вас интересуют?

+ мини-опрос: ОС - няшечки или шняжечки? обоснуйте!

Amidala
зарплата от до

У меня 25.

а есть возможность попросить администрацию чтобы кто-нибудь позеленил топик? неудобно искать в таверне, убегает вниз... а то стражи-флудеры меня пугают

да и вопросов будет побольше, всяко.

До сих пор нет ни одного неудобного вопроса

Robbo
25 рублей в месяц конечно достойная оплата труда=)


VjFill
хочешь задать неудобный вопрос?)

Robbo
25 рублей-по нынешнему курсу 25000

Morticia
А там по-моему Тейрана так написала, не?

Точно хотите неудобных вопросов?) Ну, вот такие, к примеру)

- Насколько эффективна и объективна нынешняя система штрафов-наказаний? Какой процент "брака" в решениях стражей? То есть банальных ошибок, наказаний без вины.
- Есть ли предпосылки к изменениям в "Кодексе мира ФЭО"?)
- Как часто решения, "спущенные сверху", то есть администраторские, вызывают недовольство самих стражей и является ли это проблемой?
- Миф о "заказах" - проплата стражу от игрока за пристальную проверку другого игрока - насколько это миф?)
- Планируются ли амнистии, пересмотры старых наказаний? К примеру, есть масса людей, получивших в своё время "квест 500" ни за что.
- Как часто личное восприятие бывшей главы стражей влияло на её вердикты?
- Боятся ли стражи "общественного мнения", "гласа людского", "форумной общественности"? Ну, если не боязнь, то обращают ли вообще внимание на это при вынесении вердиктов?
- Есть ли четкая грань между работой стражей и администраторов (в плане, собственно, наказаний, конечно)?

Попробую предугадать ответы:
Все мы люди)
Навряд
Никогда. Не положено
Миф!
Нет
Никогда
Немного
Непонятный вопрос)

Amster_bars

Amster_bars
и снова неудобных вопросов нет) а предугаданные ответы вообще странные

Amster_bars

это такой грамотный уход от ответов?

Amster_bars
Это вопросы не Санчесу. По крайней мере, 5 из них.

Colonel_D
В том-то и дело, что есть две разные ветки "правоохранителей" - администрация и стражи. Но большинство шишек летит в работяг типа Санчеса. Пусть объяснит разницу.

Amster_bars
Ты же сам дал ответ на свой вопрос:)..

Colonel_D
А я и не ради ответов это всё написал) Просто обозначил моменты, которые будоражат умы игроков (на мой вгляд) Далее дело за стражами в лице Санчеса - объяснить, прояснить, вдо.. ну ладно, не буду продолжать)

Почему видео о Дваре в форме файла на ютубе можно выкладывать на форуме(по сезонам то что ребята делают и постят), а за ссылки с безобидными музыкальными файлами просят убрать нафик-нафик с инфы, под угрозой штрафа, ибо, понимаете ли, неположенно в дваре ютуб "рекламировать" - сторонний проект, РВС :) даже ник помню стража, кто меня лично заставлял убрать подобную ссылку, правда висела ссылка эта пару месяцев в инфе, никому не мешала, и увидел он ее, вдруг, только тогда, когда "по-недоброму" пересеклись :) И даже ссылки на сайт Контакта с другими соц.сетями, которые для знаков дружбы тут юзаются - тоже нельзя говорил, но мы ведь в игре их используем и для игровых законных плюсов.. тогда почему РВС, или не РВС, а плохая информированность сотрудников, или не информированность, а личное "хочу" ?)

Ну и да, доколе не будут нормально наказывать тех Ос, кто свои полномочия пользует из-за своих личных "я обиделся" =) (повторила вопрос из студии)..

_-Мегера-_
http://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?t=437425&f=22 :)

Amster_bars
Умы игроков порой будоражат вещи, которые не стоят выеденного яйца. :):)