"Кто прав, кто виноват: мнение экспертов"

Помогите разобраться в ситуации – кто прав, кто виноват. Здесь многабукаф, поэтому тем, кто не готов или не умеет читать – лучше закрыть этот топ и открыть какой-нибудь другой. Для тех, кто очень хочет отписаться, но не в состоянии прочитать – в конце будет дано краткое содержание.
Интересно мнение ТОЛЬКО тех кто бьёт/бил горгулий 9 уровня по завершёнкам (или хорошо знаком с этим способом охоты).
Ситуация такая. Персонажи А и Б бьют горгулий по завершёнкам. В локации людей, бьющих этих горгулий больше, чем самих горгулий (то есть в каждый момент времени где-то идут бои со вмешательством). У персонажа Б «пропадает» горгулья, на которую он нападал. Имея выбор между «уйти с локации» или «напасть на занятую горгулью» персонаж Б выбирает второй вариант и нападает на горгулью, которую бил персонаж А. Первое нападение происходит через охоту (при этом нападение идёт на свободную горгулью), последующие – через завершёнки. В боях (не важно кем начатых) персонаж Б использует усилки. На вопрос по какой причине персонаж Б нападает на «горгулью персонажа А», персонаж Б отвечает «свободных нет». Персонаж Б сильнее персонажа А и значительно чаще забирает дроп. Вместо того, чтобы начать нападать на другую горгулью (с более слабым конкурентом) персонаж А заходит в бои, начатые персонажем Б, и тянет их. После второго такого боя и подтверждения от персонажа А что это именно тянучка, персонаж Б нападает на персонажа А и ставит ему травму. После этого следует череда взаимной агрессии (эффективность БД не важна для данного топа). Персонаж Б требует от персонажа А признания своей неправоты в данной ситуации. Так как оба игрока считают себя правым было принято совместное решение вынести эту ситуацию на обсуждение публики. По результатам этого обсуждения будет принято решение о наличии/отсутствии извинений персонажу Б за тянучку радуги (при этом персонаж Б считает что нанёс достаточно ущерба, чтобы считать ситуацию закрытой даже без извинений).
Позиция персонажа А. Намеренный перебив дропа - проявление неуважения к человеку, начавшего бой. Такой перебив является неприятным моментом в игре, не более того.
Систематический и целенаправленный перебив - уже не просто неприятный момент, а агрессия против конкретного игрока, на которую нужно отвечать соответствующим образом, а именно, не давать комфортно проводить бои, путём их затягивания на максимально возможное время.
Позиция персонажа Б. Горгулии – неприватизированный моб. Если количество горгулий меньше, чем количество людей, которые их бьют, то возникает конкуренция за мобов, что является вполне нормальным явлением. В результате конкуренции дроп получают лучше остальных подготовленные игроки. Другие могут или реже получать дроп или сменить моба. «Приватизация» мобов под любым видом неприемлема и фразы наподобие «ты раньше меня напал на мою горгулью» - недопустимы. Естественно, что при наличии альтернатив смысла влезать на бьющуюся горгулию нет. Но при их отсутствии – это вполне нормальный шаг, обычная конкуренция за обычных мобов.
Порча благ затягиванием является актом агрессии, на что нужно отвечать соответственно.

Краткое содержание: Бои по завершёнкам. У человека пропадает горгулия и он начинает нападать на другую (первое нападение через охоту на свободную, потом по завершёнкам; других свободных гуль нет). За что получает намеренную тянучку боёв, которые он начал от того, кто бил эту горгулью раньше, которую он воспринимает как агрессию и отвечает агрессией.

Хотелось бы услышать позицию компетентных людей по данной ситуации, а так же чётко выраженное мнение о том кто больше прав в этой ситуации.

у меня тоже самое было на горгушах..когда я попыталась уже в 100 раз напасть на горгушу с локи(обычно,то-есть)и попала опять в бой к несчастному игроку,он уже сам предложил мне эту мохнатую дрянь,а сам ушел другую искать.
По теме-
встретились 2 барашека..

Большинство комментирует не конкретную ситуацию, а бои на горгульях вообще. Между тем:



Ребят, вы оба не можете считаться полностью правыми. Но сам факт вынесения этой истории на форум говорит о вас, как о здравомыслящих людях. Просто примите это, не продолжайте дальнейшую агрессию, и скорее всего такая ситуация больше не возникнет.

Декабрина
вы меня с кем то путаете))
я вобще крайне тактично веду себя в чужих боях, и уж конечно не стал бы отжимать по завершенкам чужого моба)

Йорк
извиняюсь за то что было написано до "ВЦ". мне надо было быть менее эмоциональным, каюсь. ты просто не думал о последствиях. конечно можно было подобрать эпитет помягче, который более четко охарактеризует твои мыслительные способности. именно поэтому я практически сразу убрал то плохое слово

P.S. Не люблю ссориться, поэтому найду другую гулю или пойду на скорпов)
P.P.S. Один умник пытался отжать у меня гулю, но я была быстрее и нападала первой всегда)

Админам думаю стоит задуматся над подобными ситуациями, ведь бои по завершенкам по сути приватизация обычных мобов. И если критам это еще не так актуально, то танкам проблематично.
Самое просто решение просто добавить мобов в локи чтоб их было всегда больше текущих игроков.

ОМГ! как все просто!

Имхо, бои по завершенках, это что-то вроде нудизма, с точки зрения философии. А потому, пущай решают "по беспределу", кто сильнее, тот и прав.

Это практический ответ. А теоретический никого не волнует тут.

как страшно жить.. оставте мну на 9лвл.. тут проблем меньше на всех мобах))

в спорных локах у хуманов перебить святое дело. насчёт завершёнок. нашёл гулю - пинай. если на твою завершёнку первым влез нуб - бей мосчью. если дгшник - цалуй пятку. не хватает гуль? отожми завершёнку у нуба. но не забудь поцаловать пятку дг за наше счастилвое детство

Отпишу своё мнение. Во-первых, по поводу содержания топа. Видимо, не все смогли понять несколько нюансов.
Конфликт между персонажами, как я понял, уже завершён. Ещё до топа. Так что советы "давайте жить дружно" стали неактуальными.
Цель топа - выяснить методом подсчёта будет ли в итоге персонаж А извиняться перед персонажем Б. Внезависимости от исхода конфликт завершён (по причине того, что персонаж Б и так нанёс достаточно урона персонажу А в рамках БД).
А для этого нужно прояснить позицию по нескольким вопросам.

Горгулия - свободный моб? Или его можно "приватизировать" всего лишь пару раз напав по завершёнке?
Моё личное мнение здесь в том, что это всё-таки свободный моб. Поэтому фразы "ты раньше меня напал на мою горгулию, я тебе буду гадить" недопустимы.
Тянучка боёв - это агрессия?
Я считаю, что да. Ибо это порча радуги, аналогичная порчам и т.д.. Несогласным советую подумать о том, что они бы сделали, если бы все радуги всех их соклан начали бы затягиваться кем-то.
Перебив моба - это повод для агрессии? То есть для порчи, тянучки, палача?
Я считаю, что нет. Ибо тогда в Легенде должны почти все воевать со всеми. Несогласным советую подумать о том, что перебивы идут постоянно. Логичным ответным действием были бы ответные перебивы при случайном попадании в бой к такому человеку, а так же непомогание в боях, раз уж перебив так сильно задел.
Допустимо ли на горгулиях использовать усилки в чужих боях?
Что за детский сад "я на гулях встану в блок, а при надобности буду пропускать ходы, лишь бы не забрать 10-12с"? Тем, кто хочет играть в Хэппи Фармера, пожалуй лучше играть в оффлайн игры, наподобие Дьябло. Качайся сколько влезет. А если уж в онлайн-игре исключить конкуренцию с другими игроками, то это реально счастливый фермер получается.
Кроме того двойные стандарты - это нечто. Если человека перебивает несильный по его мнению человек - значит можно заявить о своих принципах. Если перебивает кто-нибудь из топ-клана - то молчать в тряпочку. Лицемерие. Кстати, как показал практический опыт (мой), если перебить кого-то из топ-клана, при чём даже несколько раз подряд - то наездов по этому поводу не будет. А вот если перебить полузелёного суперчела - то гонору как будто я ему в кашу написал. И даже извинение (которое логично давать за негативные эмоции от перебива) ничего не меняет для таких людей.

+1

кто сильнее тот и прав. это двар.)

BLACK_FR
Дьябло... Дроп...там...

Тут все такие эксперты, особенно на форуме
Я - эксперт

Теперь отпишусь тем, кто асилил топ и написал что-то по теме.

lelikes

Хотел отписаться по поводу ВЦ, да уже всё разрешилось. Все, включая админов в курсе о завершёнках. Я лично считаю что их надо фиксить. При этом сам пользуюсь и сокланам рассказываю. Но это не относится к теме топа. А про "агрессия оправдана" - относится, я сам так же считаю.

Элларинель

Дико странно слышать такую позицию от тебя. Человек, который поддерживает Хакунина и Ко, говорит о неотъемлимо праве первого начавшего бой... Как-то дико смахивает на двойные стандарты. Развей мои опасения.

- - A_D - -

В блоке на горгульях? Детсад же, честно. Кроме того отсутствие конфликтов - не показатель правильности поведения абсолютно. По-моему логично что если много желающих бить горгулий - то должны отсеяться те, кто хуже для этого подходят. Не можешь конкурировать за рарного моба - не бей его. Зачем выдумывать себе ограничения?

BritishKnight

В топе всё написано. Персонаж Б напал через охоту на свободную горгулью (первым) и убил её. Потом ещё раз напал уже через завершёнку (снова первым) и снова убил. Потом влез при нападении на неё же - и попытался перебить. Потом когда он снова напал на неё первым, персонаж А зашёл и начал тянуть. После 2ого такого боя и подтверждения что это тянучка, персонаж Б напал и убил персонажа А.

Jameson

А где тут хамство? Эти персонажи нормально, даже по-дружески общались пока шёл конфликт. Никаких оскорблений так и не было, хотя агрессивные действия - были. Имхо, в плане корректности конфлитка здесь вообще всё идеально. Вопрос только в самой сути его появления.

Брысь

Конфликт и так завершён. Важно понимание сути.
Посмотри мой предыдущий пост. Разве мы играем в счастливого фермера?

Декабрина

Как я понял, ни ТС, ни Лёлик не участники конфликта. Так что весь коммент не к месту.

REDisOK

Так тянучка в боях, начатых другим человеком - это агрессия?

Синий паладин

Смотри мой ответ - - A_D - -

Ps1x0z1k

В блоке на горгульях? Игрок нападая на моба изначально кому-то что-то должен под страхом выбывания из игры?
Кроме того, ты не совсем разобрался в том кто к кому и при каких обстоятельствах вмешался.

Wahr

Ты действительно думаешь, что на горгульях надо вставать в блок?

History Maker

Свободных нет, ибо людей, бьющих гуль, больше чем самих гуль. На них очень часто так.

esgreckmf

Ты не эксперт. Вот я - эксперт. У меня и в инфе написано "Звание Военный эксперт". А у тебя - нет :)))

BLACK_FR
Браво! :)

Сушествует понятие - нападение на чужую завершенку:
Я бил по завершенкам много мобов. Ко мне влез персонаж, простоял в блоке, в случае магов не потратил маны, а потом напал по завершенкам на моего монстра, вместо того, чтобы искать в охоте своего. Я вмешался "вторым" так как потратил время на восстановление маны.
Так вот, такие получают зеркало и пагубу.

Есть так называемый "перехват завершенки":
Я бил по завершенкам много мобов. Когда напал в очередной раз, то вошел вторым. С большой долей вероятности бой начался в охоте. Мое мнение в том, что я потерял монстра и я буду искать следующего уже в охоте.

Это более менее универсальные правила.
Заход в текущий бой с целью затягивания это акт агресии, на него ответ может быть любым.

Перебив - нейтральная ситуация. Перебивать можно по правилам игры, а нападать палачить и кидать гадости также не запрещается.

Ну завершен и отлично, в стартовом посте это явно не указано.

Имхо, сказать однозначно кто был неправ нельзя.