Вспоминая топик Мегеры(вопрос к Джаге)

Уважаемый Джага.
Не так давно Вы наложили проклятия на персонажей Мегера и Арриша за то,что ими управлял один и тот же человек.
Так вот вопрос
Персонаж Ангел принадлежит персонажу ЗмЕЕЕд,о чем он собственно сам не раз утверждал.
Будут ли заблокированны эти персонажи?
Аль что ?
А то Влада тут визжала об админ ресурсах всяких и тп.
Лично я поверил в честность администрации,не убивайте веру.

Левая рука не ведает, что творит правая... Или ведает, но её это мало беспокоит.

ВЕРТИГО конечно ведает)))

Покрывательство и проч оставим.

Будем смотреть факты.
1. Аррида заблочили во многом благодаря персонажу Змееед. Не нашел топика, но точно была информаци в одном из топиков Го что они сидели втроем в скайпе...
Я вот например в скайпе с Го не бывал. Наверное это не говорит о причастности, но позволяет делать различные выводы, в зависимости от желания интерпритатора.
2. Длань, которая многим покоя не дает, была введена сразу после "варфоломеевой ночи" и слезного топика Змеееда, ах как нехорошо вырезать своих.
3. Если есть старожилы, наверное вспомнят и непосредственное участие песонажа Го Занар в боях...

Объективно, тут много игроков, которые годами ходят из проекта в проект и общаются вне рамок игры.
Из всего этого не следует ни причастность к администрации ни покрывательство. Но есть поводы поговорить об этом, при определенной точке зрения.

Не берусь давать советы, но хотелось бы объективности и полной независимости администрации от игрового процесса. Сейчас, к сожалению, это не совсем так.

Jagga

Лично Вы не заслужили, просто исторически так сложилось, что администрация решала конфликтные, сопрные вопросы, иногда участие в конкурсе в пользу змеееда, поэтому высказывания, что администрация его поддерживает будет постоянно.

Jagga

В топике совсем другой акцент.
Никому не надо доказывать уже, с кем дружит или не дружит ЗмЕЕЕд, привыкли уже давно, пусть.

Речь идет о конкретных фактах и о ситуации с мультами. Ничего более.

Jagga вроде о причастности змея к администрации конкертно в этм топе никто не говорил, а сомнения что его "посадят" конечно высказывают. но это мнение людей, которые имеют на то объективные причины. На воспринимайте это так, как Вы написали. Если есть желание разобраться в ситуации и разрулить ее - это хорошо, но конечно ситуация эта мегко говоря не из приятных и думаю большинство тут отписавшихся прекрасно Вас понимают. Делайте то, что считаете правильным, а народ скорее возмущен именно тем, что считает, что были применены ращличные нормы к одним и тем же действиям. Такие ситуации встречаются. И не только в этом вот например такой пример:
год назад моим друзьям отказали в регистрации клана, на основании того, что значек был "похож" на кубок баддуха. А через пару дней зарегистрировали клан "доблестников" со значком - полной копей кольца агудара. Я понимаю, что рассматривали заявки разные люди и каждый был по своему прав, но... это и влияет на появление подобных мифоф о пристрастности администрации. Нечеткость правил тому виной.

Древний эльф

Ты забыл еще введение абсолютного свитка экзорцизма.
"Внезапное" введение, когда у ЗмЕЕЕда стал кончатся лимит на использование свитков экзорцизма за день.

Все эти темы настолько широко обсуждались на форуме, что демонстративная неосведомленность администратора просто смешна.

Вопросы с Аришей и Мегерой были решены в другом посте - все подробности можете почерпнуть оттуда (ссылка присутствует в начале обсуждения). Никаких пояснений там не требовалось.

Вопрос со Змееедом, как вы можете наблюдать, решается.

Повторюсь, ни один страж не может дать вам разрешения на нарушения правил игры, и уж тем более такое "разрешение" не может считаться индульгенцией. В своем заявлении Неми лишь указал, то, о чем я говорил касательно трактовки спорных моментов - подробности можете почерпнуть по ссылке в начале поста.

Jagga

19:10 Nemi » _-Мегера-_: давай проще скажу .. ни кто тебя ни за что не накажет если ты не будешь одного перса в интересах другого юзать

Повторюсь, ни один страж не может дать вам разрешения на нарушения правил игры, и уж тем более такое "разрешение" не может считаться индульгенцией.

Хм... А со стороны в этом видится комментарий к установленным правилам... Не?

Duke_Alfred

да, таких ситуаций море даю кредит персонажу, страж отказывает, через день смотрю сделка с этим персонажем заверена другим стражем,но деньги не выплочены пока, пишу 1 и 2 стражу что такое, разобрались отказали в заверении, через пару дней смотрю сделка с этим персонажем заверена и деньги выплочены, заверил 3-й страж. В общем потерял клиента, и дальше разбираться не стал.

Jagga
создайте одельный топ кгде бы люди могли апротестовать решение стражей и друге неправомерные действия, работа кропотливая, но Вы станете Любимым администратором для многих.))

Jagga

Будет ли наказан страж давший заведемо ложную информацию? ведь он дал начало игре 2 персами,которая закончилась явно не в пользу игрока

Эльгант

я еще много чего забыл...
к сожалению, форум хранит слишком маленький архив топиков...

я лично помню заявления Змееда в домагическую эпоху, о его возможностях и связях...

самое что смешное, все его обещания сбываются :)
хотя, скорее всего, администрация тут действительно, безусловно, непричем :)

Публично признавать такие вещи не стоит.
Нужно понимать, что у администрации есть политика, и на некоторые вещи глаза будет закрыть трудно.
Нельзя публично в Дваре разрешить играть двумя персами одновременно. Именно публично и официально.
Так что если бы не было конфликта - стражи бы ее не тронули, так что Неми говорил правду.

пока мы видим что он обсуждается

Забавно.
Как МНЕ показалось Вы разделили понятия "регистрация 1 человеком более 1 перса" и "мультоводство (которое подразувеваетВЫГОДУ для основного перса)"
Неми как раз это и имел ввиду, Вы правильно подметили.
И тем не менее Арришу блочат за мультоводство (хотя вопрос выгоды очень и очень спорный), а ЗмЕЕЕд остается на свободе, хотя явно использует вторичного перса в интересах основного.
Где логика?

Jagga
а как же комментарии свиблова к крайне мутному закону о фин прокачке?

очень скользкая тема, как ее не крутили - толку нет, слишком размыто и расплывчато все. причем был еще и топик от го который был тоже о прокачке но там высказывались другие вещи насчет финкача.

вобщем в правилах игры слишком большая свобода для трактовок. и которая к сожалению далеко не всегда трактуется как вы утверждаете "в пользу игрока".

ВЕРТИГО

+500. Повторюсь у администрации свои правила, у стражи другие. при чём у разных стражей разные правила, а у игроков свои. Потому и столько не разберих каждый считает по своему. Правила, Правила доработать!!! Хотите я вам их сделаю, а вы проверите и доработаете.

Да змея по любому не посадят...

тут просто разница между " я владею " персом и у меня " есть "
навероне змей владеет тем чего у него нет, а у ариши есть то, чем она не владеет ))