Альянс,рейдбоссы,баш­ни,демонолог и тп.

Ув. Администрация понаблюдал я тут за альянсами,штурмами башен,роз и прочий <вц> и сложилось у меня такое мнение.
Альянс на данный момент представляет из себя клан с максимальным количеством в 180 человек,с разными чатами, собственно назревает вопрос,а смысл?

На мой взгляд будет гораздо интересней и реалистичней,если
1)Розу можно будет штурмовать альянсом,нежели 1 кланом.(тогда не будет банальной концентрации сил внутри одного клана)
2)У альянса будет единная казна.
3)У альянса будет выделен единный системный глава.
4)У альнса будет 1 башня на 3 клана, но увелчится количество воли.+необходимо будет поставить человека,который будет следить за заключением альянсов и тп(чтоб не было фихтивных альянсов ради башень)
Тем самым уменьшится количество угнетаемых кланов сильными мира сего.(Возьмем к примеру Фейсов,постоянно вижу их на плато,а башни нету:( и не идут они на башню ввиду того ,что опасаются конфликтов)
5)Я боюсь просить об альянсовых боссах ,которые будут находится в альянс инстах(рейд боссы)
6)Вывести межальянсовые отношения на системный уровень(введение форм договоров,контрактов и тп)
7)Введение органов судебной и исполнительной власти.(сделать призвания такие,как судья,адвокат прокурор и тп... играл я как то давно в проект где было такая система,было весьма интересно,Когтистая не даст соврать)
8)Ввести альянсовые достижения,ибо люди идут в альянс чтобы развиватя с более лучшим КПД!то есть альянс должен давать каждому члену клана стремление развить определенную статистику как вместе так и по отдельности,чтобы альянс поднялся или опустился в определенном рейтинге..то есть появляется стремление игроков развиватся вместе.

Ну и на закуску ,специально для кланов,содержащих башню "для двух человек",которые не принимают активного участия в межрасовом контенте игры;o))
На данный момент проблема штурмов башни заключается в том,чтобы перебить соперника.Тут неворуженным глазом видно,что обкасты и тп не являются основным. Решающим фактором явлеятся: везение , "скорость ударки"(спид гир и скорость соединения с интернетом) ну и комплект:)
Посиму предлагаю,чтобы башней "владели достойные",т.е. если захватил башню,то по примеру розы ее должны отбить у тебя или же альянс должен удержать ее у себя.

Ну и наконец по воле.
А почему бы не убрать возможность использовать волю в инстантах?
На мой взгляд гораздо интересней,если волю можно будет использовать на нейтральных территориях и спорных локациях а так же во время захвата городов:)

И финиш лайн ДЕМОНОЛОГ.
На данный момент демонолог мой самый любимый ивент в игре.
Но наблюдаю я картину.Некто Директор_Ада слишком хорошо обучил магмар ходить на демона и хумы перестали туда приходить.
Почему бы не убрать на демонологе правила вб и увеличить получаемую доблесть по примеру розы.
Что мы с этого поимеем?
-затяжные ,интересные бои.
-возродим ивент.
Что Администрация с этого поимеет?
С экономической точки зрения это будет выгодно администрации так как на демонолога прийдет больше игроков т.е. будет больше поломанного шмота ,соженных обкастов и выбитого шмота с ботов.
Более того членов ударки будут очень часто ресать(была бы моя воля,я бы вставал постоянно на демонологе),а соответственно стоимость починки вещей у ударки будет давольно таки высока:)
Как говорится и волки сыты и овцы целы...:)

убирать правила вб на демонологе нельзя вообще, тогда магмары всегда будут проигравшей стороной(как было всегда пока не ввели правила). Только после этого появился шанс выиграть магмарам, а то что многие люди не ходят из-за нубов все отмазки, был период когда люди 2-3месяца нон-стопом брали демонолога

Менять вес соответственно обкасту

букф много, но я осилил

IroNSky а демонолог ещё существует ?? незнал ...
чего делать там помирать только слишком много халявщиков стало ...

По повоу замковых войн
Возмо принять в ресчет разность побед и поражений в ВБ, для получения характеристики "инициатива" от которой будет зависеть на сколько часто бот будет "приходить" именно к вам :))

Вопрос не по теме) Ты доволен, что угнал Гранит???

Изгнанник Богов
Если объективно,то не "угнал",а ребята решили влиться в наш Альянс.
А так-Да ,даволен,что они с нами.
И набудущее -все вопросы не по теме задавайте в отдельном топе либо в привате,скайпе,асе.

IroNSky
ты забываешь о другом правиле на ВБ. Выиграть 30 против 5 гораздо легче, так как затравить пятерых гораздо проще, чем отхиляться. Но если Завтра стороны поменяются в обратку. То есть будет 5 магмар и 30 людей, то ты хоть 100к набей, но тебя затравят и не дадут хильнуться свитком ни разу, а банки твои закончатся гораздо быстрее, чем ты привык кушать, когда по 1-2 минуты ждешь противника:-))
Ну не будет тебе хватать +10-15 раз в 10 сек.
Можно при желании набить и 200к, лишь бы эти 200к были напротив. Я помню как люди выигрывали у магмар. Я входил в бой, бил 1 раз на 100-200-300-500, получал в ответку 400-500 и пока по магу ударяли другие 5-10 раз даже по 10-30 урону, маг вынужден был пить что то, чтоб не умереть, а я хилялся на эти 500 просто по времени, не затратив ни 1 слота.

Так что не стоит отменять правила ВБ, иначе будет 100 организованных магмар и 300 необкастованных людей, которые не позволят вам хиляться с благ и шапок не потратив свитков и банок.
Я посмотрю как ты набьешь стока, скока ты набивал отхилявшись на благах.
Когда на тебе 3 травилки одновременно, мне будет интересно посмотреть набьешь ли ты хотя бы 20к под максимальным обкастом.

Трингберг

Тут ты прав,но факт того,что нужно дорабатывать демонолого имеет место быть.)

IroNSky
нужно находить баланс, и простым переводом людей в магмары или наоборот этот вопрос не решить.
Нужно впускать может равное количество равных по обкасту людей. Тогда будет баланс и равновесие:-)) тогда будет интерес.

Трингберг
как вариант перевес считать от количества живых в бою
К примеру перевес больше,чем в 5 человек не будет.
И доблесть и драйв будет:)

IroNSky
это как? это значит будет выгодно не убивать, а тянуть бой до упора?

Трингберг
Ну старт идее есть,а дальше все нюансы уже обдумывать надо :)