бунт подавлен))

http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=509999129

-1

скорее да чем нет

Это не рядовой момент. Это может случиться с каждым. и когда с ним это случиться, он не скажет так.

MellisКак такое возможно о_О?

Го Занар
А почему бы не создать прозрачную систему в формате:
1. Топ с описанием предпологаемой неправомерности действий стража.
2. В этом же топе обоснованый ответ стража который занимается внутренними расследованиями так сказать.
3. Наказание стража (в случае неправомерности его действий). Обязательно озвучено в топе.

Всё то что существует на данный момент с жалобами на е-мелю это как "на деревню, дедушке"

Ещё один момент: почему ОМФ магмары? Даже нет возможности обсудить причину кляпа.
Приведу пример: один раз на меня наложил форумку МСвиблов, после короткого обсуждения в привате он её снял.
Человеческий фактор, ошибится может любой.
А как с магмаром обсудить?

муха - это, наверное, травма на 28 дней или что то другое?

з.ы. фильм такой был про зомби: "28 дней спустя"

ух ты... а я и не знал. что тут на мну кто-то пашет...

все не правы всех в бан, потом выпустить и сказать что так делать низя

Chessmaster

Я не понял, каким образом травма может помешать стражу выполнять свои функции aka модерация форума/чата игры?

traxx
на игроков, а не на игроках...

интересно как быстро пройдут 28 дней :)

Chessmaster
муха - это ситуация, которую можно было решить куда более "тихими" методами
P.S. Хороший фильм ;)

tyr198

посыл ?... хм)
скажем так это шутливая форма измерения линейкой некоего прибора...)))
у кого круче/сильней/авторитетней друг))) отдых вроде как/смех/таверна)))
а топ Свиблова я б вообще к деструктиву отнес по причине наличия немерянных надписей "offline" напротив ника)))
точки зрения то разные ж)))

а что вообще случилось?

Инкогнито
его убивают, он не видит какой-нить чат или пропускает жалобу.

з.ы. фильм такой был про зомби: "28 дней спустя"