|
|
|
|
|
|
|
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
| |
|
|
Msviblov [9]
|
|
|
21 Мая 2008 20:29:58
|
|
Этот топ меня вынудили написать постоянные обращения недоуменных нарушителей. Сделаю несколько комментариев к статье финансовая прокачка.
Исходный текст правила
(для тех кто не удосужился прочитать)
Финансовая прокачка в особо крупных размерах, то есть безвозмездная передача, получение, продажа или покупка по заниженной рыночной стоимости на момент совершения сделки более 50% материальных средств одному или группе персонажей (золото, вещи, ресурсы, подарки и прочее), полученных персонажем за прошедшие уровни, в том числе приобретенные у других игроков или в игровом банке, и невозвращение этих средств в течение 10 дней с момента их получения. Исключения составляют оформленные и заверенные сделки кредитования и аренды.
1. Главным моментом, на который часто не обращают внимания является то, что запрещена не только передача более 50 процентов имущества, но и получение. К примеру вы 10 уровень, у вас 1500 золота в деньгах и передаваемых вещах и вы хотите дать 50 процентов своему другу, который только пришел в игру. Но ваш друг, докачавшись до второго уровня имеет, условно говоря, только 2 золотых, и именно 50 процентов от этой суммы вы можете передать. Если у друга уже есть 100 золота – вы со спокойной совестью сможете передать ему 50.
2. О сроках давности. Сроков давности для подобных нарушений не существует. И если вы когда то качали мультов до 2 левела и сливали с них деньги (очень распространенное нарушение), или слили когда то со старого перса себе шмотки – не обязательно что вас сразу посадят, найти сразу всех нарушителей невозможно. Но рано или поздно мы до вас доберемся.
3. О возможностях стражей. Ни для кого не секрет что все передачи, почтовые, аукционные, прямые итд записываються в некий архив. И у стражей есть доступ к этому архиву. Поэтому мы видим когда, с каким персонажем и на какую сумму была осуществлена прокачка. И фразу «а докажите мне что это мне он передал такую то вещь» вы можете сразу исключить из своего лексикона при общении со стражами.
Я искренне надеюсь что этот топик поможет вам избежать невольного нарушения правил игры.
С уважением,
Злой Медвед
Основная теорема терморектального криптоанализа — время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа...
|
|
|
-_Frost_-
|
30 Мая 2012 09:00:50
#1103
|
|
|
Впередсмотрящий
Конечно забаню
Толстый Енот [20] Сегодня 01:09:13 #5
ты тут никто. И ты, регистрируясь в игре, поставил галочку в пункте "я согласен, что я тут никто".
11:35 Пантера » -_Frost_-: не. ты просто бездарность (
|
|
|
popiki [6]
|
30 Июня 2012 20:48:09
#1104
|
|
|
Допути у меня есть 2 золота у друга **** условно 1000золота он не дает 1з у меня в итоге 3з, потом дает еще 1,5з у меня 4,5з , он дает 2,25з и тогдалее я так понимаю это уже и не будет фин качем так как передается мне только 50%
|
|
|
Нещастячко
|
30 Июня 2012 20:48:41
#1105
|
|
|
popiki
попики?
тут была более чем сомнительная шутка юмора.за которую автор и помолчит.
|
|
|
popiki [6]
|
30 Июня 2012 20:52:38
#1106
|
|
|
-_Frost_-
|
30 Июня 2012 20:52:56
#1107
|
|
|
popiki писал(а): Допути у меня есть 2 золота у друга **** условно 1000золота он не дает 1з у меня в итоге 3з, потом дает еще 1,5з у меня 4,5з , он дает 2,25з и тогдалее я так понимаю это уже и не будет фин качем так как передается мне только 50%
Собака корова купить взвесить таможня дорога гастрабайтер покупка 228 свет тьма ЧС пламя оргия 100з
Да, это фин.кач
Толстый Енот [20] Сегодня 01:09:13 #5
ты тут никто. И ты, регистрируясь в игре, поставил галочку в пункте "я согласен, что я тут никто".
11:35 Пантера » -_Frost_-: не. ты просто бездарность (
|
|
|
Baiymer [7]
|
30 Июня 2012 20:57:40
#1108
|
|
|
popiki писал(а): Допути у меня есть 2 золота у друга **** условно 1000золота он не дает 1з у меня в итоге 3з, потом дает еще 1,5з у меня 4,5з , он дает 2,25з и тогдалее я так понимаю это уже и не будет фин качем так как передается мне только 50%
Да не будет никто ничего там высчитывать, правило финкача противоречит здравому смыслу и призвано вовсе не объективному суждению, а чисто субъективному.
Проверяют и потом сажают тех, кто слишком борзеет и попадает под стукача.
А если его применять буквально, то тут 99 % игроков должны сидеть в тюряге и половина Ордена Стражей скорее всего тоже =)
Ветер, кровь и серебро...
|
|
|
АдскийСаша [5]
|
6 Августа 2012 13:27:12
#1109
|
|
|
друг решил уйти из игры и скинул топор палача другому. забанили обоих типа фин кач. администрации вырезано на ваши выдохи и вздохи. и то что вы просто так вещи передаете безвозмездно. им главное бабки рубить.
|
|
|
Teodor_1 [3]
|
6 Августа 2012 15:10:28
#1110
|
|
|
Teodor_1 [3]
|
6 Августа 2012 15:11:25
#1111
|
|
|
чаще всего ставят проклу когда у персонажа нет денег) так он сможет выйдти только брюлями) если он доблестник
|
|
|
Kitik [11]
|
6 Августа 2012 15:15:25
#1112
|
|
|
Teodor_1
А может луче не нарушать ?
|
|
|
Червячок [13]
|
6 Августа 2012 16:56:36
#1113
|
|
|
SVAROG-MAKER писал(а): Есть предложение админам:
сделать счетчик получения и передачи золота и критическую сумму перевалив через которую можно было увидеть приближение к фин качу,
а то ведь получается у стражей все суммируется а потом народ садют и они недоумевают от чего такое счастье привалило спустя несколько лет игры)
Если сделают такой счетчик, стражи не смогу посадить бездоказательно. Значит, не введут. Никогда. Вообще никогда.
У них несколько иная логика - субъективное объективней объективного (с.) Червячок
|
|
|
PLR
|
6 Августа 2012 17:07:08
#1114
|
|
|
Msviblov писал(а): Dem CARAT да, суммируються.
Впервые вижу и читаю этот топ, так что не обессудьте за столь запоздалый пост. Когда цитата создавалась, я еще и не играл
У меня возник вопрос: тогда суммируется ли на момент каждой передачи и рыночная стоимость персонажа?
Я к чему: например, я своим сокланам, друзьям или альянсерам иногда делаю подарки в виде эликсиров. Также время от времени шлю целителям благодарность за лечение (не оплату, а именно благодарность за безвозмездный акт медицинского вмешательства в игровом контексте). Иногда соклане просят взять денежку с казны, но доступ есть не у всех, и я без заверения на форуме даю им в долг с этой самой казны посредством себя лично. Сроки иногда бывают больше 1-го месяца. И еще: как и любого простачка, в этой игре меня несколько раз "кидали" на деньги, что тоже попадает под определение финкача (жаловался не на всех).
И хорошо, что на каждый момент времени совершения вот таких трансакций мой персонаж имел рыночную стоимость, намного превышающую сумму таких денежных передач или справедливую стоимость подаренных элей. Но ведь если передачи суммируются, а стоимость перса - нет, то рано или поздно придет момент, когда число таких передач приблизится к "критической точке 50% стоимости перса". И в связи с этим возникает 2 вопроса:
1. Оценка персонажа будет осуществляться по дате операции, при которой был превышен лимит?
2. Выходит, что меня могут (неважно, что это будет аж через 10 лет) по факту передачи выше "суммарного лимита" даже 1 медной монеты, по такой логике?
К своим рассуждениям прикрепляю пример с просьбой его прокомментировать:
Итак, есть 3 даты: A, B,C. На каждую дату стоимость перса соответственно 100, 150 и 200 з.
На дату A я передал сокланам элей на сумму 20з. 50%-й порог выдержан. На дату B я выступил в роли "неоформленного кредитора" на сумму 50з. 50%-й порог выдержан. На дату С я подарил другу подарок в инфо стоимостью 60з.
Итак, по рыночной стоимости на дату С нарушения нет. Но общая сумма передач - 20+50+60=130з, что никак не вписывается в 50%-й порог при стоимости перса в 200з. Тогда вопрос: правильно ли я понял ход мыслей сотрудников ИИ и методику подсчета сумм для целей обоснования проклы за финкач? Или все же оценивается паритет суммарных передач (20+50+60) и суммарной стоимости перса (100+150+200) ?
|
|
|
PLR
|
6 Августа 2012 17:09:47
#1115
|
|
|
Читайте "могут посадить" в абзаце №4. Упустил)
|
|
|
Dimonceg95 [4]
|
6 Августа 2012 18:30:43
#1116
|
|
|
Teodor_1 писал(а): чаще всего ставят проклу когда у персонажа нет денег) так он сможет выйдти только брюлями) если он доблестник
это ты про меня?))
|
|
|
DISLAN [5]
|
21 Августа 2012 13:25:54
#1117
|
|
|
Спасибо большое за этот топ наконец получил ответ на вопросы
|
|
|
Motherless
|
21 Августа 2012 13:27:16
#1118
|
|
|
зачем это апают
НАСТРОЙКА НА КРИТЫ ??????????????] 99% СОЧНОСТИ
|
|
|
Chugeza [6]
|
21 Августа 2012 13:28:31
#1119
|
|
|
Некротоп. Закрыто.
Здесь могла быть Ваша реклама.
|
|
|
Ветер_ок [10]
|
21 Августа 2012 13:33:22
#1120
|
|
|
DISLAN
Может вас зарезать?
У меня нет средств, чтобы содержать совесть.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Если на форуме нет матерных слов, то я не смогу высказать своё мнение!
|
|
|
Шайкана [6]
|
21 Августа 2012 13:37:32
#1121
|
|
|
PLR писал(а): Msviblov писал(а): Dem CARAT да, суммируються.
Впервые вижу и читаю этот топ, так что не обессудьте за столь запоздалый пост. Когда цитата создавалась, я еще и не играл
У меня возник вопрос: тогда суммируется ли на момент каждой передачи и рыночная стоимость персонажа?
Я к чему: например, я своим сокланам, друзьям или альянсерам иногда делаю подарки в виде эликсиров. Также время от времени шлю целителям благодарность за лечение (не оплату, а именно благодарность за безвозмездный акт медицинского вмешательства в игровом контексте). Иногда соклане просят взять денежку с казны, но доступ есть не у всех, и я без заверения на форуме даю им в долг с этой самой казны посредством себя лично. Сроки иногда бывают больше 1-го месяца. И еще: как и любого простачка, в этой игре меня несколько раз "кидали" на деньги, что тоже попадает под определение финкача (жаловался не на всех).
И хорошо, что на каждый момент времени совершения вот таких трансакций мой персонаж имел рыночную стоимость, намного превышающую сумму таких денежных передач или справедливую стоимость подаренных элей. Но ведь если передачи суммируются, а стоимость перса - нет, то рано или поздно придет момент, когда число таких передач приблизится к "критической точке 50% стоимости перса". И в связи с этим возникает 2 вопроса:
1. Оценка персонажа будет осуществляться по дате операции, при которой был превышен лимит?
2. Выходит, что меня могут (неважно, что это будет аж через 10 лет) по факту передачи выше "суммарного лимита" даже 1 медной монеты, по такой логике?
К своим рассуждениям прикрепляю пример с просьбой его прокомментировать:
Итак, есть 3 даты: A, B,C. На каждую дату стоимость перса соответственно 100, 150 и 200 з.
На дату A я передал сокланам элей на сумму 20з. 50%-й порог выдержан. На дату B я выступил в роли "неоформленного кредитора" на сумму 50з. 50%-й порог выдержан. На дату С я подарил другу подарок в инфо стоимостью 60з.
Итак, по рыночной стоимости на дату С нарушения нет. Но общая сумма передач - 20+50+60=130з, что никак не вписывается в 50%-й порог при стоимости перса в 200з. Тогда вопрос: правильно ли я понял ход мыслей сотрудников ИИ и методику подсчета сумм для целей обоснования проклы за финкач? Или все же оценивается паритет суммарных передач (20+50+60) и суммарной стоимости перса (100+150+200) ?
Меня это тоже интересует. Ждем разъяснений
Если человек талант - он талантлив во всем. К сожалению, с идиотами та же ситуация...
|
|
|
|
|
|
|
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|