«Легенда о лесном папоротнике» (обсуждение)

Папоротник - одно из самых таинственных и мистических растений мира Фэо. О его загадочных цветах, бытует множество легенд и преданий. Старожилы поговаривают, что появляются они всего лишь на несколько дней в июне. Счастливчик, который сможет узреть эти дивные цветы, отыщет заветный клад, приносящий богатство и счастье своему обладателю.
Верить ли преданиям или нет - решать Вам!

Для участия в конкурсе Вам нужно написать легенду о папоротнике в мире Фэо.

Конкурсная работа может быть представлена в одной из двух номинаций:
1. Проза.
2. Поэзия.

Условия участия:

1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника принимается только первая работа. Другие его работы будут удалены.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагменты не принимаются.
5. Соблюдение анонимности работы.
6. Форма творчества: проза, поэзия.
7. Тематика конкурса: Легенда:Наследие Драконов. Ваша работа должна быть написана о мире Фэо или непосредственно с ним связана.
8. Минимальный размер: проза - не менее 1000 знаков (без пробелов); поэзия - не менее 8 строк.
9. Один игрок может принять участие только в одной из двух номинаций.

Прием работ продлится до 23:59 1 июля.

Свои работы необходимо оставлять в топах: прием работ: проза (кликабельно) и прием работ: поэзия (кликабельно).

Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.

На оценки в номинации Проза будут влиять следующие критерии:
- оригинальность идеи;
- образность и метафоричность;
- раскрытие сюжета;
- стилистика и грамотность.

На оценки в номинации Поэзия будут влиять следующие критерии:
- оригинальность идеи;
- образность и метафоричность;
- стилистика и грамотность;
- неординарность рифм и выдержанность ритмики.

Оценка работ жюри и зрительское голосование
пройдут с 4 июля до 12:00 7 июля.

В каждой номинации три участника с обоих серверов, получившие наивысший балл, будут признаны победителями.
Также все работы, соответствующие условиям конкурса, примут участие в зрительском голосовании. Его победителями в каждой номинации станут двое участников, по одному на каждом сервере, набравших наибольшее количество голосов, но не попавших в тройку финалистов по оценкам жюри. Поощрительный приз получат участники, работы которых набрали более 10 баллов в сумме по четырем критериям, но не вошли в число призовых.



Награды победителям:

1 место:
• Медальон лесного церса или Подарок с питомцем Лесной церс при наличии питомца;
• Фон «Тайна лесного озера»;
• Грибная корзинка 1000 шт.;
• Амулет вызова - Крылатый дух легенд 5 шт;
• Памятный венок из папоротника.

2 место:
• Медальон лесного церса или Подарок с питомцем Лесной церс при наличии питомца;
• Фон «Тайна лесного озера»;
• Грибная корзинка 700 шт.;
• Амулет вызова - Крылатый дух легенд 4 шт;
• Памятный венок из папоротника.

3 место:
• Медальон лесного церса или Подарок с питомцем Лесной церс при наличии питомца;
• Фон «Тайна лесного озера»;
• Грибная корзинка 500 шт.;
• Амулет вызова - Крылатый дух легенд 3 шт;
• Памятный венок из папоротника.

Приз зрительских симпатий:
• Памятный венок из папоротника;
• Фон «Тайна лесного озера»;
• Грибная корзинка 300 шт.

Поощрительный приз:
• Грибная корзинка 200 шт.

Победители: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=628733&page=2#post-8778487

Опять провал( Ех) не мое это значит)

Анн Кристин
Что ж...извольте набор метафор, которые лично я бы отметил в стихотворении, которое написано в простонародном стиле бытового сказа и не смотрятся в нём чуждым элементом:

- В небе звёздные осколки - вместо более бытового описания звёзд;
- огорчил её веслом - вместо типичного для такого стиля более просторечных глаголов;
- печаль волной противной, окатила с головой - тоже более типично для любовной или филосовской лирики;

Именно за них автор получил от меня тот балл в соответствующем критерии, который получил. Какой он, увы, сказать не могу.

Что же касается образов - они тут не схематичны, пусть и не очень яркие, но достаточно мелких элементов стихотворения, которые намекают с юмором на характеры персонажей. Да-да...даже весло является таким элементом.

Повторюсь - это моё личное мнение о данном произведении и оценка, которая была отражена в оценках, которые раскрыть не могу. Поэтому, если честно, не очень могу понять, что может дать Вам эта информация, если она не даёт понимания - хорошо это или плохо.

Теперь точно ушёл. Если у Вас появятся ещё конструктивные вопросы - мой скайп открыт для всех, кто хочет побеседовать о творчестве.

RedHawk
А почему, как о литературе,так в закрытом режиме? Мне понравился ваш ответ. Почему бы другим не поучиться? Это ведь разбор произведений... Он должен быть открыт для всех. На то и конкурс.

Если так дальше пойдёт, то в скором времени все отзывы будут оставлять только в привате. Так в чём тогда смысл?

Вау! Управленца тоже угадал! А нелегенду не получилось узнать - сбило словосочетание "садил... семечки")))

Центариус

Вы что? В самом деле считаете, что жюри вроде киборгов? Немедленно бросайте эту крамольную идею!

Да, в общем согласен с постом 57 Анн Кристин: веселенькая работа про мужичка с веслом мало общего имеет с ФЭО - всего лишь слишком самостоятельная тень, а цветущие папоротники много где есть, не говоря уж об ослах (Опять ослы? Неужто комплекс у кого-то уже развился после недооцененного ослика из предыдущего поэтического конкурса?). Ну и строчка "Она оборотня-волка просто край сведет сума" - шансон отдыхает))) В общем, далеко неоднозначный призер и с моей точки зрения. Плюрализм мнений, сказать-то можно)

Ну а с тем, что жюри совершенно правомерно избирает призеров - тут никаких вопросов. На то и жюри.
И не надо вспоминать проскочившую в прошлом случайную ошибку. На одни грабли дважды не наступают.

Хрусть Пополам
У жюри свои критерии отступить от которых они не могут. Именно потому и есть расхождения во мнениях.

Хрусть Пополам
А на грабли, не то что дважды, четырежды наступают.
В прошлом конкурсе второе место также вызывало большие вопросы. Тому же, кто пытался попросить обосновать, быстро закрыли рот. Вот это не должно становиться правилом.
Вооюще, я за прозрачность оценок.

RedHawk,
Вторая метафора, если ее можно так назвать, не выбивается потому, что соответствует юмористическому эффекту. Звездные осколки вместо звезд - это масло масляное, а не метафора (может использоваться для обозначения метеоритов или комет). Метафоры с запятой между подлежащим и сказуемым воспринимать сложно, но если уж на то пошло для "любовной или философской лирики" подходит слово "накрыла", а здесь довольно невнятный набор, как раз выбивающийся из стиля, который предполагает более ярко окрашенную эмоцию.
Вы всерьез считаете это "достойным набором"?

В тексте один персонаж, ибо осел до последнего момента признаки самостоятельной личности не проявлял и оказался роялем в кустах. И опять вы за свое - "много мелких" и т.д. То же можно сказать про любой другой стих с персонажами. Так что можно про характер сказать, кроме того, что герой данного стиха - любитель легкой наживы (в том числе не гнушается позаимствовать плохо лежащее весло)? И чем именно это описание так уникально, что выделяет его из ряда других стихов?

оуоу, высококультурный срач)

Поздравляю победителей!
Спасибо за тему! Романтическая, фантастическая... не могу не восхититься, что участники смогли при всем разнообразии уже существующих легенд о цвете папоротника, придумать что-нибудь оригинальное.


Хрусть Пополам
кажется) редкий случай, когда мне хочется с Вами громко спорить) и не соглашаться! Стихотворение про ослика))))) (возможно, тут тоже сработала "привязанность")))) к прошлому ослику, который был таким симпатичным)))) наверное, просто мне нравится эта животинка, но... мне почему-то это стихотворение запало в сердце, после прочтения конкурсных стихов) И знаете, что для меня важным в этом стихотворении? Я ни разу не вспомнила о необходимости точных рифм или чего-то там важного для стихотворечества) просто было интересно "дослушать" историю до конца и узнать, куда же она заведет. Просто было увлекательно читать. Поэтому) уж извините, но это стихотворение было у меня тоже в лидерах. Смешной оборот "Она оборотня-волка просто край сведет сума") Только теперь заметила опечатку) и отсутствие запятых) настолько органично выглядело для меня именно такое повествование... В общем... ну) не знаю, то ли я уже навеки вечные стала поклонницей ослика))) то ли и правда легло на душу, но я болела за этот стишок и рада, что он в лидерах.

Что касается первого места, тут мне лично понравилась легенда. Опять, наверное, сработала моя любовь именно к Богельфу, какой-то он трогательный... Поэтому благодарна автору, что он придумал такую интересную историю. И даже грамматические рифмы выглядят вполне логично (хотя они меня обычно весьма "спотыкают").

Что касается стихотворений Прайма, тут у меня были другие фавориты... я за них голосовала, боюсь, что призер не был в этом списке. Для меня было немножко много тавтологичных рифм в данном стихотворении: "метила - приметила"; "суеверные-верные". На мой взгляд, немножко бы точнее выписать идею было бы не лишним, не с первого раза она прочитывается. Хотя, стихотворение симпатичное.
Однако) я болела за стихотворение под номером 8, уж очень оно настроенческое, и)))) за № 7) мне нравится, когда автор не просто описывает историю, а "проигрывает" ее, как жизнь.

Однако, в любом случае, поздравляю победителей, и думаю, что жюри удалось выбрать в разделе Поэзия именно оригинальные идеи, а для меня это очень важно. И хоть не все стихи, которые мне были ближе по духу и по стилистике пробились в призеры, все равно не могу возразить жюри в данном выборе.

Спасибо жюри за оценку работы, все победители - молодцы, особенно радует тот факт, что в критерии вернулась "оригинальность идеи", да и в целом оценка того или иного произведения стала гораздо логичнее и прозрачнее. Немного смутила несогласованность формы подачи материала (легенда, или всё же сказание), даже подозревал, что моей работе могут срезать баллы за отсутствие "легендарности", но в итоге жюри не стало загонять авторов в рамки и дало им изложить свои истории в свободной форме, за что огромный отдельный поклон.

Старому хрычу Уважаемому Фэофанычу: питомца не имею, с радостью приручу

Спасибо организаторам и жюри за возможность принять участие в интересном конкурсе, а также получить за это ценный приз.
Церса у меня нет, поэтому будет приятно его получить

GhostWife
Анн Кристин, грамотность ценит только один человек.

передайте ему, нас уже двое)

А можно узнать оценку своего "произведения" по каждому критерию?

П.С. Писал в приват, отправили сюда)

Infernal Majesty

Доброго вечера! Мы идем Вам навстречу, раз уж Вас отправили на форум.
Ваш средний балл по всем критериям составил:
- оригинальность идеи - 7
- образность и метафоричность - 6,16
- стилистика и грамотность - 7
- неординарность рифм и выдержанность ритмики - 5

В целом о работе.
Очень яркий пример как неудачно подобранная ритмика снижает всю красоту в поэтическом произведении. Глубокие перепады ритмического рисунка в этой работе и нить повествования потеряна в попытке прочитать стихотворение. А ведь цель – найти красоту, оценить и насладиться.

Архиангел
Я тоже хочу подобный расклад. Можно?

Центариус, я как раз думала, кого из балагуров слопать на обед... видимо того, кто отправил участника на форум. Об открытой публикации баллов по всем критериям говорить пока что рано, ну а свой итоговый балл Вы уже знаете А вот получить рецензию на свою работу можете вполне..

GhostWife
Буду рад любому раскладу.

Архиангел

Огромное спасибо за ответ)) Только ради этого, впринципе, и участвовал)

GhostWife

Кто отправил это не важно, важно то, что я получил то, ради чего участвовал))

П.С. Спасибо за конкурс)