Легенда: Наследие Драконов – бесплатная ролевая онлайн игра
Вы не авторизованы
Войдите в игру

Наши сообщества



Форум «Легенда: Наследие Драконов»
Форум > Таверна > Вопросы в пустоту или не могу понять почему? ))
страницы: [ << < 1 2 3 4 5 > >> ]

Вопросы в пустоту или не могу понять почему? ))

Гэндальф белый [10] 
0
31 Декабря 2007 02:06:59
Больше года в игре, но до сих пор не знаю ответов на многие вопросы:
1. Почему за спасение старейшины, мудреца и других персонажей дают так мало репутации города, а за безуспешные поиски загулявшей дочки воеводы становишься чуть ли не отцом города? ))))

2. Почему "взломщик" взаимоисключает "палача" и "целителя"? Да, можно понять логику, что палач не может быть целителем (хотя получилось бы довольно весело - избил, полечил))), но взломщик-то чем не угодил? ) тоже самое и с тем, что взломщик обязательно должен быть "злым", т.к. братство добродетели для него закрыто....

3. Почему подарки можно распечатывать ДО наступления праздника? ) Также несколько нетактично дарить окружающим содержимое СВОЕГО подарка, поэтому непонятно, с какой целью в подарки с ярмарки напихали открытки и подобную ерунду....

4. Почему получение "доблести" конкретным персонажем зависит от остальных членов команды, ведь "доблесть" - этическая категория, обозначающая бесстрашие перед лицом смерти в схватке с противником? Соответственно, этот параметр по логике вещей должен зависеть только от бесстрашия конкретного персонажа, а не от его компаньонов...

5. Почему время жизни еды, например, окорочков и хлеба, больше времени жизни, например, открыток? )) Кто-нибудь пробывал оставить без заморозки кусок сырого мяса на месяц? )))

6. Почему по ботам с высокой вероятностью блока удары проходят заметно слабее, чем по критовикам/уворотам, однако удары по удары по персонажам в комплектах "Мамонта" или "МС" точно такие же, как и по всем остальным?

7. Почему в правилах игры ( http://dwar.ru/info/info/index.php?obj=cat&id=19 ) указано, что:
<center><table width=95% class=quote cellpadding=5><tr><td width=100% class=quote>В Игре запрещается:
• Регистрировать одним игроком более одного игрового персонажа (в том числе с целью увеличения благосостояния иных своих игровых персонажей или игровых персонажей третьих лиц (т.н. мультоводство)). </td></tr></table></center>
однако, в своих разъяснениях ( http://dwar.ru/info/forum/topic.php?t=56972&f=7&p=2 ) Администрация утверждает обратное:

<center><table width=95% class=quote cellpadding=5><tr><td width=100% class=quote> Го Занар [15] 16:25 , 21 Дек 2007
Ptichechka писал(а):
Есть вопрос - я сейчас играю за человека , но хочу попробовать играть на мага - зарегистрировать магмара персонажа и играть за человека и мага по очереди никак взаимно не связывая - это разрешено?

Да. Если вы не используете второго персонажа для обхода технических ограничений. К примеру, для просмотра игроков на вражеской локации.
</td></tr></table></center>

Не могу понять, что является определяющим - сами правила или их трактовка? Если трактовка, то могу ли я создать сотню-две магмаров, чтобы людям было на ком качать палача? (не мне лично, а, например, моему клану)


Может быть я просто чего-то не понимаю и кто-нибудь поможет мне найти ответы на эти вопросы? )))
0
Diggizz [5]  31 Декабря 2007 02:10:08 #1
Я тоже хочу знать ответы на эти вопросы:)
0
Forest Tramp [8]  31 Декабря 2007 02:17:07 #2
+1 :cool:
Скажите, сколько тонн клевера от каждой курицы-несушки будет засыпано в инкубаторы после обмолота зяби? ©
0
chaos machin [4]  31 Декабря 2007 02:18:13 #3
хотеть не вредно
0
Могучий Рус [8]  31 Декабря 2007 02:20:14 #4
<strong class=quote>Гэндальф белый писал(а):</strong>
<center><table width=95% class=quote cellpadding=5><tr><td width=100% class=quote>

4. Почему получение "доблести" конкретным персонажем зависит от остальных членов команды, ведь "доблесть" - этическая категория, обозначающая бесстрашие перед лицом смерти в схватке с противником? Соответственно, этот параметр по логике вещей должен зависеть только от бесстрашия конкретного персонажа, а не от его компаньонов...

</td></tr></table></center>

Присоединяюсь по этому пункту!
0
Черное солнце [4]  31 Декабря 2007 02:21:03 #5
Такой большой, а все равно почемучка :biggrin:
Они жили долго и счастливо, и умерли в один день от оргазма. Он утром, а она ближе к вечеру.
0
xCKAPAMYLLIx [6]  31 Декабря 2007 02:21:26 #6
весело :lol:
Я на одежду, быт и вещи не трачу мыслей и трудов:
Я очень баб люблю и женщин, а также девушек и вдов.
-Папа, а дроп существует? - Нет, сынок, это фантастика...
0
Справедливость [4]  31 Декабря 2007 02:23:40 #7
:wink:
Йа Ф тАнке!
аЦЦтанТе!
0
xCKAPAMYLLIx [6]  31 Декабря 2007 02:29:37 #8
Справедливость, я бы на твоём месте написал: "меня здесь нет!" :lol:
Я на одежду, быт и вещи не трачу мыслей и трудов:
Я очень баб люблю и женщин, а также девушек и вдов.
-Папа, а дроп существует? - Нет, сынок, это фантастика...
0
Jubey Ju [3]  31 Декабря 2007 02:30:42 #9
Красиво расписано... и главное по делу :twisted:
0
kostet88 [7]  31 Декабря 2007 02:50:35 #10
Потому что это игра!!! :rolleyes:
0
Шико [7]  31 Декабря 2007 03:04:04 #11
+ 1 :exclaim:
0
-Apache- [8]  31 Декабря 2007 03:13:22 #12
<strong class=quote>Гэндальф белый писал(а):</strong>
<center><table width=95% class=quote cellpadding=5><tr><td width=100% class=quote>
2. Почему "взломщик" взаимоисключает "палача" и "целителя"? Да, можно понять логику, что палач не может быть целителем (хотя получилось бы довольно весело - избил, полечил))), но взломщик-то чем не угодил? ) тоже самое и с тем, что взломщик обязательно должен быть "злым", т.к. братство добродетели для него закрыто....</td></tr></table></center>
вопрос задовал давно, ток ответа досихпор нету :evil:
я то добрый
0
Гвеннивар [6]  31 Декабря 2007 03:17:47 #13
2. Почему "взломщик" взаимоисключает "палача" и "целителя"? Да, можно понять логику, что палач не может быть целителем (хотя получилось бы довольно весело - избил, полечил))), но взломщик-то чем не угодил? ) тоже самое и с тем, что взломщик обязательно должен быть "злым", т.к. братство добродетели для него закрыто....<center><table width=95% class=quote cellpadding=5><tr><td width=100% class=quote>2. Почему "взломщик" взаимоисключает "палача" и "целителя"? Да, можно понять логику, что палач не может быть целителем (хотя получилось бы довольно весело - избил, полечил))), но взломщик-то чем не угодил? ) тоже самое и с тем, что взломщик обязательно должен быть "злым", т.к. братство добродетели для него закрыто....</td></tr></table></center>
а если точнее то почему добродетель к целителю привязан, а зло к палачу нет? и может надо что-нить приивязать взломщику?)
Порой мы становимся теми,от кого мама говорила держаться подальше (с)
*пофулюганила в подписи ))* Скилава
Директор добровольной структуры Ментор ...
Гвеннииии!!! *припрыгала, сунула в лапки кулёк апельсинок и п@@бним@л@сь* (с) Сямочка О.о
0
-Apache- [8]  31 Декабря 2007 03:22:16 #14
Гвеннивар
хорошая мысль))) зло к паачу привезать)) :lol:
я то добрый
0
xCKAPAMYLLIx [6]  31 Декабря 2007 03:27:10 #15
-Apache-, зачем? Ты представляешь палача под благами от добродетели :question:
А от зла толку :question: Мороки :question: И за доблесть будут.
Я на одежду, быт и вещи не трачу мыслей и трудов:
Я очень баб люблю и женщин, а также девушек и вдов.
-Папа, а дроп существует? - Нет, сынок, это фантастика...
0
xCKAPAMYLLIx [6]  31 Декабря 2007 03:29:14 #16
Сам лично снял два ядра смертника (3000 репы зла), когда имел 16 мастерства взлома.
Порчелиники - тоже чёс, его снять дешевле, чем кинуть :exclaim:
Я на одежду, быт и вещи не трачу мыслей и трудов:
Я очень баб люблю и женщин, а также девушек и вдов.
-Папа, а дроп существует? - Нет, сынок, это фантастика...
0
Справедливость [4]  31 Декабря 2007 03:42:20 #17
xCKAPAMYLLIx :lol:
Йа Ф тАнке!
аЦЦтанТе!
0
Lazmen [7]  31 Декабря 2007 03:48:00 #18
:eek: задумался
Oh, my God! They killed Kenny! You bastards!!!
0
БАЙМЕР [6]  31 Декабря 2007 04:06:22 #19
http://dwar.ru/user_info.php?nick=Изнанка%20пустоты
Вот она знает все ответы.
Ветер, кровь и серебро...
страницы: [ << < 1 2 3 4 5 > >> ]
 
Официальный сайт бесплатной онлайн игры «Легенда: Наследие Драконов»


© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
Все права защищены.
Все товарные знаки являются собственностью их владельцев.
Наверх
Вниз
Нашли ошибку? Выделите слово или предложение с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.
Мы проверим текст и, в случае необходимости, поправим его.