|
 |
 |
|
|
|
 |
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
 |  |
|
|
DESW [11]
|
|
|
25 Октября 2014 11:46:15
|
|
достали блин с этим кастом одежки . по 5 шт вешают . задолбал уже этот треугольник . сделайте тогда у всех эту хрень . мало что травит так еще и эту фигню вешают . обратно услышем от админов все это предусмотрено комплектами . танков и так ниже плинтуса опустили , критовиков туда же загоняют
|
|
|
-Логик-
|
25 Октября 2014 16:00:58
#39
|
|
|
Drinker [13]
|
25 Октября 2014 16:06:47
#40
|
|
|
DESW
нытиГГ!
Вы хоть понимаете теперь чего вы натворили? (с)
У меня в голове идеальный порядок: слева - тараканы, справа - мания величия!
|
|
|
Psyh [12]
|
25 Октября 2014 16:23:48
#41
|
|
|
Весь смысл в том,что нет другого смысла-лишь быть собой... ?
хайп у меня в крови
|
|
|
_китаец_1 [14]
|
25 Октября 2014 16:30:40
#42
|
|
|
сначала все ныли о том чтобы ослабили танков и их ослабили,теперь все ноют чтоб ослабили уворотов,возможно ослабят,а следующие на очереди что криты?вы не о том ноете,надо ныть о том чтоб нас всех усилили а не ослабили,переодеться может любой было бы желание
|
|
|
esgreckmf
|
25 Октября 2014 16:42:17
#43
|
|
|
_китаец_1
Все нормальные хотят баланса  Равенства всех комплектов в разных аспектах игры
Несмотря на ваши лучшие побуждения, любое изменение будет рассматриваться большей частью игроков как негативное. Начиная с тех, кто уже забыл, что именно они просили этого.
|
|
|
Рычарг [12]
|
25 Октября 2014 16:46:41
#44
|
|
|
esgreckmf
Все нормальные хотят баланса Равенства всех комплектов в разных аспектах игры
Как ты себе это представляешь, если в пве танк - аутсайдер по определению, а в пвп с определенного момента доспехи, находящиеся в личном пользовании, становятся не нужны вообще?
"Бан до 2015-07-17. Систематические неуважательные высказывания в отношении администрации. В следующий раз бан будет вечным."
|
|
|
esgreckmf
|
25 Октября 2014 16:48:14
#45
|
|
|
Рычарг
Сделать танка не аутсайдером в ПвЕ, очевидно же.
Несмотря на ваши лучшие побуждения, любое изменение будет рассматриваться большей частью игроков как негативное. Начиная с тех, кто уже забыл, что именно они просили этого.
|
|
|
Рычарг [12]
|
25 Октября 2014 16:49:23
#46
|
|
|
esgreckmf
Сделать танка не аутсайдером в ПвЕ, очевидно же.
Так для этого необходимо править ПвЕ, а не танка. И тем более не уворота. Очевидно же.
"Бан до 2015-07-17. Систематические неуважательные высказывания в отношении администрации. В следующий раз бан будет вечным."
|
|
|
DESW [11]
|
25 Октября 2014 16:51:10
#47
|
|
|
Рычарг
баланса никогда в игре не было и не будет . 4 ветки комплектов , и 4 ветки подкомплектов у каждого . плюс обкаст . от 1 строчки до 31 . пока что больше не видел . не сделают с этим ничего и никогда . хотя под водой начинается самое интересное - все зависит от звания , рун , оправ , скрижалей и обкаста .
|
|
|
esgreckmf
|
25 Октября 2014 16:51:30
#48
|
|
|
Рычарг
Конкретно _китаец_1 сказал про нытьё про фикс танков и это относится к ПвП. Как выровнять ситуацию - идей масса, было бы желание.
Несмотря на ваши лучшие побуждения, любое изменение будет рассматриваться большей частью игроков как негативное. Начиная с тех, кто уже забыл, что именно они просили этого.
|
|
|
DESW [11]
|
25 Октября 2014 16:55:26
#49
|
|
|
esgreckmf
один эффект только можно сделать . но это сломает все стереотипы игры . ввести универсальный комплект для всех . отличающийся только цветом . но больше половины вообще тогда уйдут из игры
|
|
|
DESW [11]
|
25 Октября 2014 16:57:50
#50
|
|
|
esgreckmf
но с такими перескоками начиная с 12 лев комплектами . у нас действительно скоро появится универсальный комплект - ловкача . вот тогда будет уже поздно что то менять
|
|
|
никола 16
|
25 Октября 2014 17:08:46
#51
|
|
|
DESW
Согласен с тобой надо усилить ловкачей))
|
|
|
Дмитрий 7 [16]
|
25 Октября 2014 17:12:18
#52
|
|
|
DESW
Тебе и комплект ловкача не поможет. Мозги надо заиметь для начала.
|
|
|
РЕГРЕСОР [17]
|
25 Октября 2014 17:16:26
#53
|
|
|
ухты надож лавкачи арут сопли так всем еше паарите што ваш камплект самый плохой в игре
|
|
|
Coraline Johns [7]
|
25 Октября 2014 17:22:07
#54
|
|
|
Tilon написал(-а) 2014-10-25 12:33:33 Любомудр
уже с деньгами не так все просто, кредиты запретили, в долг если и брать то лишь на 10 дней, это если и взял 300- 500 з. то эти 10 дней от мобов отлазить нельзя чтобы успеть.
я конечно не 10-й лвл. но за радугу отбиваю на 17-20з.
10 радуг и алга. у тебя есть комплект.
Пока думаешь, что сказать, - делай реверанс! Это экономит время.(С) Алиса в стране чудес
|
|
|
Tilon
|
25 Октября 2014 18:43:49
#55
|
|
|
Coraline Johns
крутая, желаю тебе ещё 3,5 года провисеть на 7 лвле, и залить себе не ток на доспех стиля, но и на легендарку, потому что я очень сильно должен сьесть благ чтобы набить больше 10 з. за час. Деньгами это обходится около 3 з. обкаста, вот и считай
Человек склонен судить по себе, радует тем, что больше всего его обрадует и оскорбляет тем, что больше всего оскорбит его!
|
|
|
Tilon
|
25 Октября 2014 18:46:07
#56
|
|
|
а вообще очень напрягает когда ловкий в три удара бросает три сопли, пьешь банку, а он бросает крест, и уже пофиг что у тебя банка работает, пофиг что ты тянешь, ты просто сидиш и смотришь как пер умирает
Человек склонен судить по себе, радует тем, что больше всего его обрадует и оскорбляет тем, что больше всего оскорбит его!
|
|
|
Wybie Lovat [9]
|
25 Октября 2014 19:13:12
#57
|
|
|
Tilon написал(-а) 2014-10-25 18:43:49 Coraline Johns
крутая, желаю тебе ещё 3,5 года провисеть на 7 лвле, и залить себе не ток на доспех стиля, но и на легендарку, потому что я очень сильно должен сьесть благ чтобы набить больше 10 з. за час. Деньгами это обходится около 3 з. обкаста, вот и считай
отвечу за супругу,играет она крайне редко,по этому да,она "просидит" еще 3.5 года.
что ты там съеш на 3з? алка 1з. похлебка твоя 25с. или ты еще в профильные эли упиваешься?
попробуй бить без блока и без свитков...
http://legendary.dclans.ru/img/foto/foto_1340804692.jpg
а тебе серьезно говорю не лезь куда тебя не просят.воспитывай ребенка занимайся собой дави прыщи.
|
|
|
 |
|
 |

|
 
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|