Клану Бригада

15:35 Король Артур использовал зеркало Солумира и разорвал связь души с телом у ЗмЕЕЕд.

Буду делать ответные действия что бы остальные соклане знали за что я нападаю !

бригов несправедливо обидели и они справедливо обидились, думаю будь на месте перса с ГУ какой нибудь жёлто фиолетовый избр, то все высказывания списали бы на конструктивную критику, а так чё, можно и палача на нубах покачать.

13:01 ЗмЕЕЕд » Паштетина : у меня тоже знакомые и я не позволю просто так нападать на них
13:04 Паштетина » ЗмЕЕЕд : из клана выйти не забудь, ТС, боюсь, твоих действий не одобрит... Дункану сейчас позвоним, узнаем

Тут тоже многозначительная фраза, но ЧЕСТНО даже боязно прокоментировать

Монстермен
Ничего это не можно

Nyusish
удачи

Сансон
Вот дословно твой пост.



А вот второй.



Что я переврал? Ты сам сначала говоришь одно, а потом вдруг приводишь пример, что вышел бы из клана и нападал. При этом еще зачемто приводишь фразу "Паштетина прячится за кланом". Ты сам в это веришь?

Ненужно тогда своими словами самого себя загонять в стилистический тупик.

Я повторюсь, Паштетину можно упрекнуть только лишь в том, что он не обьяснился с главой клана Нюсишь за что он пнул Ришку. Все остальные "предьявы" несостоятельны. Со значком или без значка это не имеет никакого значения.

PS
Кто удивляется и конкретно где? Один топ от Нюси в клан дипе, другой в таверне тоже не от Бригады. Да и вообще их разве можно чем то удивить?)

А ты уже рассказал как ты "замял" с ДГ ситуацию с отжатой башней, войен?)

Собирай дань, не отвлекайся)

Вообще ситуация и видиокасеты с Сашей Грей не стоит...
Абсолютно все легко решаемо и уригулируемо.
Бригадиры на правах сильных должны сделать все по уму первыми.

Вроде бы взрослые люди все... Почему действительно нельзя рассмотреть конкретную ситуацию а не включать "за братку-порву"... "а я помню раньше этот перс был фу какой нехороший"

1. Сливщик стоя на базе получил оценку своих действий... Без нападалок и травм. Без слома шмота. Тот кто давал оценку - получил молчу.. Все так?
2. При чем тут нападения с порчей имущества? Или слищика несправедливо охарактеризовали? Они были не такие?
ИМХО Стоишь на базе - выслушивай. Не нравится выслушивать - не стой или не ходи в инсты

P.S Я так понимаю теперь если в инсте будет сливщик стоять на базе надо для начала поинтересоваться а ничей ли он не знакомый в реале? А то мало ли..

P.P.S. Если отбросить все промежуточные детали получается что некто сливал инст его за это порицали а некий сильный альянс вступился за порицаемого... Получается этот альянс поддерживает сливы?

я уж и слово-то такое забыла

_Black Flame_
Вина "сливщика" 100% доказана?

Все так смело судят как будто были в этом инстансе.

Окей, а если тогда принять во внимаение слова Абрама, что Ришка сама сливщица, какое она моральное право могла тогда когото оскарблять?

В любом случае, я всем своим знакомым говорю кто в игру начинает играть, хоть ты 100% будешь не прав но никогда никого не обзывай и не матерись, касаемо малознакомых людей. Если позволил себе топорное хамство - автоматически неправ.

Я точно заню, что если оскорбят мою знакомую даже если она будет неправа, я поступлю также.

_MeLLow_
а Бригада никого не оскорбляла? судя твоей логики какое они имели моральное право нападать?)
Паштетина защищал "честь" своей знакомой, понятно должно было быть что сокланы не дадут просто так пинать своего (если дают это не клан мое мнение), причем тут клан "Бригада"?

можно пойти от обратного, Бригада даст кому то палачить своего соклана, хоть и за дело? ответ нет, случаев предостаточно было... так что дипломатия тут сводится к позиции силы, все остальное красивые слова.

ЗмЕЕЕд
хто бриггадир,ЙаЙа бригадир

_MeLLow_
1. я не знаю. Я далеко оттуда. Но мне кажется вину доказывают (либо опровергают) до начала активных действий.

2. Т. е. Вы не признаете амнистий как таковых. Человек (а доказана ли его вина кстати? 100%???) единожды сливший автоматически до конца игры превращается в терпилу которому нельзя и рта раскрыть на сливщиков?

3. Вот... "Я точно заню, что если оскорбят мою знакомую даже если она будет неправа, я поступлю также"© тут суть... Мне кажется именно так закон превращается в беспредел... Прав-не прав - главное что мой знакомый... Опсно ходить в пещеры... стоит кто нить сливает - а ты ему не смей сказать что он ВЦ... вдруг он знакомый _MeLLow_... По этому пункту мне нечем парировать.

думаю война закончится подледной рыбалкой с Руленом...)

_MeLLow_
ты кто такой? давай досвидание. если чего не знаешь лучше промолчи. а то опять получилось, что ты балаболка и пустозвон. пакеда грозный воен с голубой стрелой в попе этой... как её... ну ты в курсе)))

такого слова и нет

_MeLLow_
попробую объяснить вместо Сансона) В первом случае Сансон сказал - нафик нужен такой клан, который не поддержит соклана. Во втором - нафик нужен такой соклан, который делает что хочет прикрываясь значком. Как то так вроде (с)

a linea

Ты говоришь о следствии, а я о причине.
Я повторюсь, Бригада конечно могла и не нападать или же после нападения поставить в известность Нюсю за что пнули соклана. По хорошему именно так и надо было поступить.

Но есть такая вещь как горячка, по которой и не такие вещи делаются) Откуда мы знаем кто эта знакомая Паштетине) Коль уж вынесли это на общественность, мне кажется наша задача как можно обьективно смотреть на ситуацию, а не пытаться еще больше сталкивать лбами.
Но в любом случае, причинно-следственная связь не на стороне ГУ.

Сашу грей забыл или видеокассету?