[НАКАЗАНИЕ]: подставные бои за крепости

Ранее на крепостях допускалось набивание усилков малым количеством людей, после изменения условий захвата мы ожидали, что слабые кланы, набрав десятку сильных бойцов смогут противостоять сильным кланам хотя бы раз в неделю, но и тут нашлись игроки, которые решили схитрить:
http://w2.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=616859148&page=0&stat=0&server_id=0
Этот бой не первый в цепочке явных подставных захватов крепостей.
Кланы The Legend of Black Dragons и The Legend of Purple Dragons наказаны штрафом. Они не могут участвовать в захвате крепостей в течение ближайшего месяца.

Абрам
Все понятно только по поводу возможности боев 2-х кланов одного альянса)

Что касается правил по количеству участников и перевесу по уровню, то по-прежнему хочется услышать от Администрации более четкий ответ. Также интересно, считается ли при определении равенства сторон разница в обкасте, зверях и т.п. или это только уровневый показатель...

Тейрана
такой вопрос: а что если, например 2 клана одного альянса будут биться друг с другом по 10 человек с каждой стороны но без благ, это тоже будет считаться взаимопомощью?

дайте мне 60 персов с 6ти магмарских кланов, плюс 5-8 кланов для массовки - и люди будут заходить на розу только рандомом

Тейрана
Ах да.... есть еще одно предложение.... уже проходили же по этим граблям ранее. После изменений грабли достали из старого чулана и вновь бросили на проходе:

на заре крепостей ресурсы респались только после бой, т.е. если боя не было - ресурсов не было. И тогда начало практиковаться если некому пойти на захват - завести хоть кого-то чтобы бой был и респнулись ресурсы. После того как запарились бороться с липовыми боями - сделали чтобы ресурсы респались даже если не состоялся бой. Теперь опять 25. Если только один клан подал заявку - боя нет, крепа ничья, ресурсы никому. Рано или поздно но подавая заявку будут заодно искать кто станет на бой если больше никто не подаст. И опять начнется неоднозначность кого наказывать а кого нет. Может проще "не выселять" владельцев если не состоялся бой? Или респить ресурсы даже если бой не состоялся и например если 1 раз не было боя, а потом кто-то взял то получил ресурсы за 2 дня?

Иначе наша русская "жаба" все равно всех удушит, что ресурсы тупо пропадают, не доставаясь вообще никому.

Duke_Alfred
золотые слова!

жаба-это святое

Тейрана
Вообще спасибо конечно, за довольно оперативный коммент и реакцию на примере Минора сразу пресекающий действия некоторых хитровыдуманных - делать из Креп аналог Чертог для фарма пушек, ходя пара на пару...
Однако конечно осталось несколько весьма спорных и непонятных моментов, на которые хотелось бы получить более подробные коменты от Администрации...
1. Минимально допустимый состав тимы на захвате.. Чисто личное мнение - не менее 8 человек..
2. Будет ли попадать на штраф команда, если например она зашла полным составом, а на нее хитровыдуманные товарищи для нейтрализации спустили какую-нибудь двоечку как в Ваших примерах...
3. Имело бы имхо смысл все таки более подробно разъяснить механизм приоритетов при выборе участников текущего боя, во избежание исскуственных преград подставными тимами в будующем командам например другой Расы...

И немного в отклонение от темы... При более внимательном изучении новых правил захвата Креп в целом осталось больше положительных впечатлений чем отрицательных...Но один существенный минус все-таки углядел ( хоть и он лично меня уже не коснется)... В свете новых правил время сбора пыли на комплект существенно затягивается... Это волей- неволей приведет к более длительному сидению на уровнях новичков кланов, участвующих в захватах Креп в ожидании, когда собственно до них дойдет очередь на оружие.. Мне кажется - это не особо в интересах Администрации да и игроков... В связи с этим вопрос.. Предполагают ли Админы в дальнейшем, если количество Кланов, принимающих активное участие в данном ивенте увеличится снова вернуться к схеме 2 разовых суточных Захватов, но с сохранением всех остальных правил... Спасибо...

А что если это тактика такая была?

да ну)



Традиционное для двара наказание "на глаз" и постфактум... ДО этого нельзя было предусмотреть такой вариант, ограничинить, прописать и отвадить?)

Мне конечно фиолетово, но логичнее запретить захваты между кланами одного олеанса.

если не делать инсты под подставы то багоюзем некто нестанет заниматся. есть тема будут люди кто будет лить)) уберите кучу багов в виде колод и все будет) и ездовых уберите) и тогда крепость будут брать сильные кланы а не кто придется

вот только 2-х суточных захватов не надо - многие не могут по причине работы идти на захват крепости, а один раз - нормально...может просто увеличить количество ресурсов...)

Да пусть качаются :) халявка пока есть, я не жадный

Не покажусь оригинальным:
А причем тут минор?
Бей Минор чтобы Прайм боялся?

Странник1

Ну если другие правила остануться неизменными - ты со своей тимой захватил Крепу - и отдыхай законные 6-7 суток... Да - согласен - посложней будет формировать утренние тимы, но ведь раньше как-то же выкручивались.. :) Опять-же - больше возможностей для удачных захватов ( считай - увеличения численности участвующих Кланов) относительно слабым Кланам... А вот так - за здорово живешь, чтобы Админы увеличили количество пыли с Захвата - вот в это уже не верю... А вот то, что при таких раскладах многие игроки будут годами сидеть на своих уровнях, в ожидании, когда им Клан сможет собрать пыль на Пухи - очень даже верю...

Тейране форумку за рвс!)

было бы круто если бы можно было подавая заявку на хальд сразу бы выставлялись бойцы как это при распределении игроков на кв..поставил тиму и она стоит себе и всех затягивает в бой автоматом и не было бы никаких сливов или договорняко а то что бы выводились сильные игроки слабыми кланами так от этого никто не застрахован тем более предложенный мною вариант исключил бы вход слабых бойцов на сильную тиму вместо ударки

мудри не мудри..всеравно админам не добится баланса :))..админы придумают одно..а игроки повернут все по своему :))..только запоганили замки.)...и все.......