Разработчики. Объясните - зачем повторять главную ошибку – создавать статический клиент для WEB приложения, если можно все необходимые функции реализовать используя Google Chrome Extension, а не тянуть за собой The Chromium Embedded Framework (CEF) на замену микрософтовского WebBrowser-а и виндоусные бинарники?. Убиваете много собак сразу:
1. Chrome развивается и обезглючивается командой Гугл (бесплатно!!!).
2. CEF сам по себе сырой и никем окромя энтузиастов (типо разработчиков в Дваре) сильно не развивается.
3. Отладка в Chrome не хуже чем в FireFox – ловятся 99% багоф.
4. Куча готовых АПИ интерфейсов (не все конечно на шару, но и писать их – не большая проблема) – залили на сервак и голова не болит - только цепляй в Extension.
5. Переход на Google Chrome Extension позволит максимально быстро интегрировать клиент куда угодно – от Виндовс и Линукс, до МАКов и Андроидов – везде где Google воткнет Chrome.
…ИМХО