Ржака )))

Давеча тут с пеной у рта некоторые индивиды рассуждали о вреде водительства для игры, призывали к ногтю всех кто водит и кого водят ))
И тут - опа! )
http://w1.dwar.ru//user_info.php?nick=Я-человек

Причина Наказание
- Заход в бой одновременно несколькими персонажами с одного компьютера. бессрочно

Чоткей посан! ))

Dobryj
Ты хомячок или бабушка?))) наверно всё же хомячок)))

Вестник мира
примеры из реала не состоятельны. По сути так, по факту не так.

Если не ошибаюсь - не во всех. Есть некоторые проекты, где официально разрешено водительство (кстати, наверно это правильно, ибо я не видел НИ ОДНОГО проекта, в котором успешно шла борьба с этим явлением, особенно не видел беспристрастной борьбы)).



Спасибо, что согласился)

P.S.
Девиз: -ZiRoN-(-love2я думаю что Саша не даст меня в обиду((((((((надо НАКОЖАТЬ Вестник мира)))))))

Однообразно. Вот так "Аргументы и факты" превращаются в "Сенсации Звиздюково-собакино".

_LCF_
хомячок - сын твоей мамы.

Вестник мира
хмм.. Так почемуж и тут не сделать водительство легальным.
Просто двар 1я (надеюсь и последняя) моя игра, поэтому и спросил.

Если отвечу на этот вопрос так, как думаю - форумку и проклю получу)))

Dobryj
ну тогда и ерунду неспрашивай а пиши по делу

_LCF_
тёть отстань от меня)))
Я явно не тебя мягкого спрашивал.

Dobryj
ты уж определись ) тёть или мягкого, а ваше мне пофигу на водительство тем более оно и так легально главное не орать об этом)

Dobryj

Не учи хомяков и бабуль этому.

Вестник мира
Я порой тебе удивляюсь... читаю твои посты и вроде не глупый... из нубства вышел, а то что это по сути информационная война молчишь. В любом противостоянии каждая сторона стремиться нанести максимальный урон, использовать все способы, что бы хоть на время вывести боевые единицы противника из строя... и уличение в водительстве в данном контексте это стремление хоть на время ограничить того или иного персонажа в игровых возможностях, не более.

Просто знакомый играет в игрушку (название точное незнаю) очень давно, так там можно вроде до 5-7 персов иметь..качать каждого как хошь и передавать шмот.
А тут всё подругому. Вот и спросил. Да я нуП.

-КАМЫШОВЫЙ КОТ-
Да ладно. Информационная война, подразумевает солидные источники, стратегию подачи информации, цель, в конце концов. А это.. ну правильно написано сверху "Ржака". Вот она и есть.

Порадовало )))
Уже не зря топ писал ))

Хы, она слишком вяленькая, началась ещё до перехода ДГ к Магмарам)
Только вот не вижу я действительно сильной информационной войны.
Зачем говорить об очевидном?) Только вот воинов на этом фронте маловато)
А вот данный топ заведомо выигрышен для топикстартера. Он был бы проигранным, если бы не речи о водительстве в прошлых топах от многих людей)))

Сильная война подразумевает успешное формирование общественного мнения. Над противником должны открыто смеяться все подряд + презирать) Только подобного результата пока что никто не добился и, такими путями, не добьется.


:) Ну для кого-то и удар совочком в песочнице уже разборка)))

Улыбка Волка
В данном случае согласен... но обрати внимание как резко увеличивается слив информации о косяках враждующих сторон во время ведения БД, и конфликт Славуты и Кровавых в данном случае не исключение...
... а то что "Информационная война, подразумевает солидные источники, стратегию подачи информации", так здесь(в Легенде) все на много проще... это самые элементарные ходы используемые без каких либо трат, слива инфы в ОС и на форум.

Вестник мира
нет здесь людей способных грамотно вести эти самые информационные войны... ))

Да на 100 % согласен)))
Но у них нет и 5000 злых ок + 498 горецветов(((

Вот жалко, что канул в лету "один околодварский ресурс", вот где были икс-филесы.