|
|
|
|
|
|
|
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
| |
|
|
BLACK_FR [9]
|
|
|
31 Января 2011 14:14:08
|
|
Друзья - сочувствуйте, враги - злорадствуйте...
У меня из-за профы палача отнимают ВСЮ репутацию добра.
Тема: Без темы От кого: Греич [15]
Концепция игры не предполагает одновременное владение репутацией добродетели и палачем. Выберите что то одно.
В феноменально короткие сроки даётся выбор - или потерять репутацию ценой 1000з или потерять труды почти полугодовой прокачки.
Даёшь больше подобных неанонсированных изменений!)
P.S.: непонятно почему нельзя было сделать невозможность такого заранее (хотя бы закрытием святилища после взятия профы), а не исправлять путём лишения игроков вложенных ресурсов.
|
|
|
_Brick_ [9]
|
31 Января 2011 14:43:32
#39
|
|
|
BLACK_FR
А где написано про обнуление репутации, тебя просят выбрать что-то одно?
Рандом - это, пожалуй, единственное настоящее божество, отец которого Бамбук, а Система мать его!www.mentor.dclans.ru
|
|
|
BLACK_FR [9]
|
31 Января 2011 14:44:13
#40
|
|
|
_Brick_
Тема: Re: Re: Без темы От кого: Греич [15]
Мы должны убрать у вас либо профессию, либо репцтацию. Выбирайте.
|
|
|
N00dle [7]
|
31 Января 2011 14:47:26
#41
|
|
|
К этомy все в принципе и шло, незачем обходить принципы игры, слишком жирно юзать плюхи добра и качать палача
|
|
|
ВЕРТИГО [13]
|
31 Января 2011 14:52:43
#42
|
|
|
Проясните, народ... Нынче поклонение добра получится сделать только при безвозвратном сбросе палача, что ли?...
|
|
|
Bebemotik [8]
|
31 Января 2011 14:52:59
#43
|
|
|
Вовремя!
Я чуть не начал качать пала и добро одновременно...
Сочуствую и спасибо!
Идите вы все... к психологу!
|
|
|
Skilao [13]
|
31 Января 2011 14:54:53
#44
|
|
|
BLACK_FR, тогда маразм. Проще на встройках при покупке сделать проверку профессии.
А если человек передумал палачом быть, обратно все качать по новой?
*Уселся и начал жрать апельсины из своей подписи* Отче
‡)
Сытость в решающих боях — это основа. Нить, на которую нанизываешь разноцветные бусины менее важного обкаста. Убери сытость — и все развалится, рассыпется сияющими осколками, оставив перса голым перед неизбежным поражением
|
|
|
Astrex [12]
|
31 Января 2011 14:55:38
#45
|
|
|
BLACK_FR, а просто взять квест на прокачку зла нельзя? плюшки за краску добра останутся но добра вроде как не будет?
|
|
|
SLAYVER
|
31 Января 2011 14:57:35
#46
|
|
|
ну раз это выбор, то можно предложить следующее, взять квест двойное поклонение и качать зло, профа палача остаётся, а когда будет 2-е красных медали, то и палач будет уместен.
|
|
|
BLACK_FR [9]
|
31 Января 2011 14:58:05
#47
|
|
|
Skilao
Угу. На мой взгляд, какой-то топорный способ латать огрехи баланса.
Astrex
Взять чарки экзоров нельзя (срок отказа 1-2 дня), в отличие от злюк с двойной игрой. Взять квест - можно.
SLAYVER
Смысл брать квест если можно прокачать стандартным способом?
|
|
|
_LexaXX_ [5]
|
31 Января 2011 14:58:11
#48
|
|
|
BLACK_FR
А что на счет компенсации??тишина?
Нет, никого я не виню .что трачу время на фигню..
Ну только разве что себя...да и того, почти любя..
|
|
|
BLACK_FR [9]
|
31 Января 2011 14:59:26
#49
|
|
|
_LexaXX_
Аццкий баянист писал(а): BLACK_FR
ты скажи спасибо что не сидишь за использование уязвимостей игры, админы сегодня добрые
Какие компенсации?) Арриду разве были компенсации когда фичи находил?)
|
|
|
Lexicon Avenue [14]
|
31 Января 2011 15:01:23
#50
|
|
|
Какая подстава, так всегда было
|
|
|
_LexaXX_ [5]
|
31 Января 2011 15:02:05
#51
|
|
|
BLACK_FR
Мде....меня это в очередной раз поразило...Но почему-то я не удивлен.
Нет, никого я не виню .что трачу время на фигню..
Ну только разве что себя...да и того, почти любя..
|
|
|
Нещастячко
|
31 Января 2011 15:02:20
#52
|
|
|
Какое неожиданное открытие
тут была более чем сомнительная шутка юмора.за которую автор и помолчит.
|
|
|
Яромудр [4]
|
31 Января 2011 15:07:06
#53
|
|
|
ВЕРТИГО
получается так, если у тебя нет красной медальки зла и ты не делаешь квест на двойную репу
я думаю у всех бывают такие дни, когда жалеешь, что ядерное оружие не продается на каждом углу по 50 рублей за мегатонну
|
|
|
_Samarkand_ [6]
|
31 Января 2011 15:36:25
#54
|
|
|
если честно, не понимаю...
Black_FR ты же всезнайка, и носишь это звание, по-моему скромному мнению, заслужено... Не один раз учился по твоим постам.
Чего душей кривить то, каждый же знал что, что-то тут неладное. Не соответствует концепции игры (с). Ну не может же добродетель в одно время кидать на тебя Алалайлу, а через минуту взять и поставить тебе же травму 5-6 степени ...Не клеится тут что-то..
А значит, либо баг либо фича.
Если баг, то ползоваться им не стоило, или, по крайней мере, выяснить подробную информацию у Администрации. А, имея официальный ответ, можно потом и оперировать.
В обратном случае "все на свой страх и риск" - выяснилось - баг.
По теме, конечно сочусвтую...но, хорошо хоть за использования бага не посадили, как это не парадоксально звучит.
|
|
|
Просто я [8]
|
31 Января 2011 15:39:39
#55
|
|
|
Йоулупукки
тебя я если что о возможности фикса предупреждал,меня не винить;)
А у меня свой двар..С блекджеком и избрами!:кулфейс:
Графиня, ваш Буцефал притомился, а кстати, не хотите ли вы со мной переспать?
(Выполнив сложнейшую работу над собой,персонаж Просто я [10] получил медаль «Порядочность»)
|
|
|
SergFisher [9]
|
31 Января 2011 15:45:42
#56
|
|
|
Видимо в квесте на 2-ю медаль нельзя было убрать возможность качать третью профу, ибо добро качается только с наличием целителя 2 или взломщика 30, вот и оставили кач профы, а так добряк-палач это чистой воды баг... Добро качать намного дешевле, чем зло, да и зарабатывают лекари хорошо, но зато "профу для души" не взять. Так всегда и было, с прицелом на это игроки выбор и делали изначально при определении своей специализации, а тут такой подгон в виде садистской профы добрякам сделали с этим квестом, странно что так долго не убирали его, хотя конечно неприятно столько времени и сил на кач палача потратить и теперь перед выбором стоять...
|
|
|
ЙА ЛОШАДКА
|
31 Января 2011 15:46:35
#57
|
|
|
полное обнуление, эт перебор...компенсация должна быть, это их ошибка
|
|
|
|
|
|
|
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|