|
|
|
|
|
|
|
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
| |
|
|
Го Занар [10]
|
|
|
1 Августа 2007 15:56:23
|
|
Обсуждаем плюсы, минусы, недочеты. Высказываем пожелания. Пишем максимально подробно, не флудим.
|
|
|
__Roma___ [4]
|
1 Мая 2008 00:28:24
#514
|
|
|
я заметил рыбы ужасно много а вы не идёте к ней
|
|
|
Mimoza
|
3 Мая 2008 00:06:25
#515
|
|
|
как получить професию рыбака.
|
|
|
letik5 [6]
|
3 Мая 2008 23:41:10
#516
|
|
|
Прошу посмотреть, впечатление , заклинило продвижение профессии--одной кеты поймал около200шт после последнего повышения .
|
|
|
RUS-DooM [5]
|
4 Мая 2008 02:11:04
#517
|
|
|
Даёшь рецепты +30 в магаз
|
|
|
RODEN [8]
|
4 Мая 2008 22:24:15
#518
|
|
|
Алхимики качаются +90 на лотосе,Геологи +90 на алмазах..Рыбаки качаются на щуке +60...Явная не справедливость...Поддерживаю необходимость ввести новую рыбу для навыка +90
|
|
|
Chenny [6]
|
5 Мая 2008 06:38:42
#519
|
|
|
Прощай профа рыбака...
нет прибыли с профы,не прокачивалась почему-то после 54...да и вообще...
Есть люди,а есть *** на блюде...
|
|
|
Andreich [3]
|
7 Мая 2008 17:54:29
#520
|
|
|
У меня предложение для рыбаков и колдунов!
НАМ НАДО ПОДНАТЬ ЦЕННУ НА РЫБУ И ЧЕРНИЛА.
Я думаю, если кому-то нужна рыба или чернила, то он(она) всёравно это купят.
И тем более учитывая то, что можно получить опыхоль, ценну надо поднять где-то в два раза, а то и более!!!
|
|
|
SAKIC [4]
|
7 Мая 2008 18:45:58
#521
|
|
|
Рыбу продавать по ценам
Сазан- 1с
Вобла- 0.5с
Амур- 1.3с
Линь-2с
|
|
|
letik5 [6]
|
9 Мая 2008 13:13:29
#522
|
|
|
Хабиус настолько редкий,что видел его в водоеме 2 раза за 7 месцев,поэтому повысить профу без жульничества практически не возможно, сдругой стороны кета не соответствует разряду редкой рыбы--ее должно быть меньше. А почему бы для развития профы с +90 не ввести стократный лимит (300-500)вылова кеты ,раз нет промежуточных категорий между "редкий" и "не реально доступный" ? Получается, что достигнув уровня +90 , попадаешь в глухой тупик--пропадает азарт ( интерес). И почему не работает рыбинспекция--неужели администрации выгодно поощрять браконьерство? Ведь заработать можно иначе , например открыть магазин женских доспехов( модельных разумеется) -- желающих посетить банк увеличится.
|
|
|
Afegina [6]
|
10 Мая 2008 19:15:19
#523
|
|
|
похоже на то, что рыба+90 уже есть ,золотой хабус
|
|
|
Mr_Smitt [4]
|
11 Мая 2008 16:57:11
#524
|
|
|
и действительно, почему у нас только одна рыбка +60, а +90 вообще нет? нужно исправить=)
умная политика- залог успеха
|
|
|
sir Sparhok [5]
|
11 Мая 2008 18:13:07
#525
|
|
|
Да, профа рыбак-колдун совсем не выгодная, многие знакомые уже перешли либо на травников, либо на геологов. Поддерживаю, что нужно вводить рыбу +90. И продумать возможность колдунам делать свитки +90, типа редких свитков исцеления, которые в госе не продаются.
|
|
|
_Flash-Grom_ [8]
|
12 Мая 2008 21:20:06
#526
|
|
|
Пусть на этой сцене однажды,точно так же слова мои сможет пропеть когда-то каждый...
|
|
|
tonkij [5]
|
13 Мая 2008 23:47:34
#527
|
|
|
Какой тут прогресс то??)
Го Занар, понял свою ошибку =)спасибо за снятие молчи)
|
|
|
letik5 [6]
|
13 Мая 2008 23:54:34
#528
|
|
|
Получил сообщение:23:45 Ваше мастерство увеличилось на +1.
А на самом деле мастерство не выросло, почему?
|
|
|
Falco [5]
|
14 Мая 2008 01:41:28
#529
|
|
|
Не очень выгодная получается профа - рыбы мало видов и область применения очень невелика, не то что геолог(ювелир) или травник (алхим). Надо ввести новых рыб и с определённым назначением, пусть по малу но только в разных локах. А то опять топ-кланы начнут за ресы деньги вымогать в локах..
|
|
|
KUKANIK [6]
|
17 Мая 2008 01:52:06
#530
|
|
|
я так понимаю, что после +90 профа мертва? ГДЕ долбаный хабус?
|
|
|
REJDER [6]
|
17 Мая 2008 19:54:39
#531
|
|
|
я хочу сказать..что мы рыбаки не ценим свою професию,своё время и самих себя ..Сколько раз пытался хоть немного поднять цены ,вбестолку торгуют ниже госа даже уже синими чернилами..наверное сменю професию.
|
|
|
nvs713 [4]
|
23 Мая 2008 13:10:32
#532
|
|
|
|
|
|
|
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|