|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
| Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
 |  |
|
|
Tantum_auri [13]
|
|
|
|
31 Марта 2010 23:59:59
|
|
Вот почему топики о якобы беспределе Джодов (нападения, обкаст) сутками висят в таверне и обсасываются всеми, а вот топик о необоснованной агрессии представителей Корпорации мерценариес запрятали в клановую дипломатию?
http://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?t=244579&f=12
Один из самых действенных соблазнов зла — призыв к борьбе.(Кафка)
|
|
|
Tantum_auri [13]
|
1 Апреля 2010 02:10:10
#77
|
|
|
Чипп писал(а): Ну если целью было выставить себя на посмешище - то цель действительно достигнута)))
А так, ничего, кроме вашей перепалки с Карерой там не вижу...
Каждый видит то, что ему выгодно видеть.)) Про посмешище... Меня мой имидж не заботит, в отличие от тебя. Я то знаю, какой ты истинный. Имела удовольствие с тобой общаться по приватам, когда никто не видит. А на форуме ты красиво выглядишь, благообразно.)
Один из самых действенных соблазнов зла — призыв к борьбе.(Кафка)
|
|
|
Tantum_auri [13]
|
1 Апреля 2010 02:12:21
#78
|
|
|
vigo_alex писал(а): Блин, вы так мило воркуете, что я даже не могу найти поводу что-бы вклиниться в ваш обмен любезностями ((
Расширьте диалог, позвольте и другим поучаствовать )
Не мешай чиппу отрабатывать образ обличителя общественных язв. Больше, увы, ему нечем заняться в игре.)
Один из самых действенных соблазнов зла — призыв к борьбе.(Кафка)
|
|
|
Чипп
|
1 Апреля 2010 02:12:38
#79
|
|
|
vigo_alex писал(а):
Расширьте диалог, позвольте и другим поучаствовать )
Можно Сансона позвать, про сиськи поговорить...
|
|
|
Отравительница [8]
|
1 Апреля 2010 02:12:49
#80
|
|
|
|
Прошу прекратить флейм в топе.
† Оставь надежду всяк сюда флудящий. © мониаг )) © VjFill †
|
|
|
vigo_alex [13]
|
1 Апреля 2010 02:15:50
#81
|
|
|
|
Отравительница
А то чо? )
Кнопку нажмёшь, молчи раздашь, крутой себя почуствуешь? ))
Блин, что у вас за манера такая - влезать в активный топик, где нет нарушений правил общения, и с важным видом начинать регулировать как людям общаться?
Не, бриги слишком хитро...м...хитроумные, они от теплого...м...любых обвинений отопруться)) (с) Чипп
*Вига лапка-нафлудяга, аццкий бриговский трудяга, липисинок принеси, я скажу тебе *Мерси** (с) Сямочка О.о
|
|
|
Tantum_auri [13]
|
1 Апреля 2010 02:18:40
#82
|
|
|
|
vigo_alex
Вига, ты сегодня прям в ударе.
Главное, что ружьё выстрелило, можно уже расходиться и идти баиньки.)
Один из самых действенных соблазнов зла — призыв к борьбе.(Кафка)
|
|
|
Чипп
|
1 Апреля 2010 02:18:43
#83
|
|
|
Tantum_auri писал(а): Чипп писал(а): Ну если целью было выставить себя на посмешище - то цель действительно достигнута)))
А так, ничего, кроме вашей перепалки с Карерой там не вижу...
Каждый видит то, что ему выгодно видеть.)) Про посмешище... Меня мой имидж не заботит, в отличие от тебя. Я то знаю, какой ты истинный. Имела удовольствие с тобой общаться по приватам, когда никто не видит. А на форуме ты красиво выглядишь, благообразно.)
Да вот в этом-то и проблема, что вас имидж не интересует - только удивляетесь постоянно, почему вас все нелюбят и над 'якобы беспределом' смеются...
А битвы за небо-то рано или поздно настанут...а ложка к обеду дорога...
По поводу нашего общения в приват...видимо, его действительно никто не видел, включая меня, ибо Я не могу припомнить этого...ну, разве что, общая координация ВБ...других тем для разговора с вами в привате, Я, увы, не вижу)
|
|
|
Чипп
|
1 Апреля 2010 02:20:35
#84
|
|
|
Отравительница писал(а): Прошу прекратить флейм в топе.
Нургалиев разрешил!(с)
|
|
|
Deadly_Heart [7]
|
1 Апреля 2010 02:25:15
#85
|
|
|
|
Tantum_auri
:) можно пару вопросов? спасибо :)
1. почему именно ВЫ настолько болезненно и зача)стую агрессивно реагируете на моменты, связанные со сферой Ваших интересов?
2. почему при возникновении вопросов, на которые Вам, может, и хотелось бы ответить, но корпоративная ответственность не позволяет, Вы сразу переводите разговор в личностную плоскость?
3. не Вы ли как-то причастны к некоему некрасивому скандалу, связанному с неправданно грязными пожеланиями событий в реале?
:dance: закажу шахматы из дома. в приват. :dance:
|
|
|
Отравительница [8]
|
1 Апреля 2010 02:25:20
#86
|
|
|
|
vigo_alex
И это тоже флейм.
† Оставь надежду всяк сюда флудящий. © мониаг )) © VjFill †
|
|
|
Tantum_auri [13]
|
1 Апреля 2010 02:28:33
#87
|
|
|
Чипп писал(а): Tantum_auri писал(а): Чипп писал(а): Ну если целью было выставить себя на посмешище - то цель действительно достигнута)))
А так, ничего, кроме вашей перепалки с Карерой там не вижу...
Каждый видит то, что ему выгодно видеть.)) Про посмешище... Меня мой имидж не заботит, в отличие от тебя. Я то знаю, какой ты истинный. Имела удовольствие с тобой общаться по приватам, когда никто не видит. А на форуме ты красиво выглядишь, благообразно.)
Да вот в этом-то и проблема, что вас имидж не интересует - только удивляетесь постоянно, почему вас все нелюбят и над 'якобы беспределом' смеются...
А битвы за небо-то рано или поздно настанут...а ложка к обеду дорога...
По поводу нашего общения в приват...видимо, его действительно никто не видел, включая меня, ибо Я не могу припомнить этого...ну, разве что, общая координация ВБ...других тем для разговора с вами в привате, Я, увы, не вижу)
Так может твоим персом кто-то другой играл?)) Насколько я помню, мы когда-то были в одном клане. Старые добрые времена... Ну бог с этим, видимо, у тебя память короткая. Это очень удобно. Завидую.
Да, насчёт всеобщей любви. Её никто и не жаждет, просто просят быть объктивными. Я уже просила кого-то перечислить по пунктам, в чём мы беспределим, но ответа так и не получила.
Один из самых действенных соблазнов зла — призыв к борьбе.(Кафка)
|
|
|
vigo_alex [13]
|
1 Апреля 2010 02:35:32
#88
|
|
|
Отравительница
Я так-же могу сказать что и ты флеймишь, когда приходишь с указаниями в топик.
Не, я не прав?
Tantum_auri
Я уже просила кого-то перечислить по пунктам, в чём мы беспределим, но ответа так и не получила.
Эта...
Не задавай вопросы, ответы на которые тебе могут не понравиться ))
Ты сейчас оттянешь внимание от сабжа на Джодов )
Не, бриги слишком хитро...м...хитроумные, они от теплого...м...любых обвинений отопруться)) (с) Чипп
*Вига лапка-нафлудяга, аццкий бриговский трудяга, липисинок принеси, я скажу тебе *Мерси** (с) Сямочка О.о
|
|
|
Tantum_auri [13]
|
1 Апреля 2010 02:36:44
#89
|
|
|
Deadly_Heart писал(а): Tantum_auri
:) можно пару вопросов? спасибо :)
1. почему именно ВЫ настолько болезненно и зача)стую агрессивно реагируете на моменты, связанные со сферой Ваших интересов?
2. почему при возникновении вопросов, на которые Вам, может, и хотелось бы ответить, но корпоративная ответственность не позволяет, Вы сразу переводите разговор в личностную плоскость?
3. не Вы ли как-то причастны к некоему некрасивому скандалу, связанному с неправданно грязными пожеланиями событий в реале?
1. реагируют многие из наших, но вести полемику не у всех получается
2. тактический ход) вы разве не блюдёте корпоративные интересы?
3. боитесь, что упустите шанс пнуть меня ещё раз? без этого чувствуете себя неуверенным?
Один из самых действенных соблазнов зла — призыв к борьбе.(Кафка)
|
|
|
Deadly_Heart [7]
|
1 Апреля 2010 02:40:50
#90
|
|
|
|
Tantum_auri
1. *вести полемику* и *вести полемику в агрессивном тоне* - разные понятия.
2. блюду. обязательно. но не на уровне *сам дурак*.
3. да мне Вас пинать как-то... :) не надо. пинание - признак присутствия интереса. а увереннОЙ я себя и так чувствую - я гадостей никому не желаю и не живу тут, не упуская из виду все игровые события. ;) я в реале живу.
:dance: закажу шахматы из дома. в приват. :dance:
|
|
|
Чипп
|
1 Апреля 2010 02:41:23
#91
|
|
|
|
Tantum_auri
Это не моим персом кто-то играл, а вашим)) в строке "имя" у вашего персонажа очень долгое время значилось 2 имени, надеюсь не будете отрицать?
теперь на счет объективности:
Семен Семеныч спорил с материалистом.
- Вы принимаете лишь «объективное», не так ли? - уточнил Семен Семеныч.
- Да.
- А я мыслю, стало быть, «субъективно»? - поинтересовался Семен Семеныч.
- Вне всякого сомнения!
- А вы, прошу простить меня за этот вопрос, мыслите, - Семен Семеныч замялся, - «субъективно»?
- Ну да… В целом, конечно… - ответил тот.
- Он?… - палец Семен Семеныча пространно указал на случайного прохожего.
- Аналогично.
- А есть ли такая индивидуальная персона, которая бы мыслила «объективно»? - резюмировал Семен Семеныч свой растянутый в несколько фраз вопрос.
- Нет!
- Это суждение «объективно»? - немедля словно бы обронил Семен Семеныч.
Уверенное «Да!» было ему ответом.
Семен Семеныч крепко задумался: может ли у человека с «субъективными суждениями» родиться или хотя бы поместиться в голове «объективное суждение»?
О чем говорят, когда говорят об «объективности»?
|
|
|
Tantum_auri [13]
|
1 Апреля 2010 02:45:57
#92
|
|
|
vigo_alex
Да уже оттянула. Тут сбежались обличители всех мастей.))) Бог с ними.
Сильно не ругайся со стражами, я не переживу твоего принудительного отсутсвия на форуме. Умру со скуки. (Пишу без сарказма.)
С первым апреля тебя.
Один из самых действенных соблазнов зла — призыв к борьбе.(Кафка)
|
|
|
Deadly_Heart [7]
|
1 Апреля 2010 02:46:04
#93
|
|
|
Чипп
 говоря об *объективности*, каждый подразумевает либо собственные понятия об оной, либо понятия, основанные на общественном мнении и общественных нормах поведения. но тут два момента: если второе противоречит первому - то оно переводится в ранг *устаревшего*, *неактуального* и т. п. зато если второе совпадает с первым - в ключевых моментах - то, вооружившись вторым (подразумевая первое) - уже можно объявлять *крестовый поход на неверных* :) аргументы найдутся ;)
:dance: закажу шахматы из дома. в приват. :dance:
|
|
|
Tantum_auri [13]
|
1 Апреля 2010 02:47:16
#94
|
|
|
Deadly_Heart писал(а): Tantum_auri
1. *вести полемику* и *вести полемику в агрессивном тоне* - разные понятия.
2. блюду. обязательно. но не на уровне *сам дурак*.
3. да мне Вас пинать как-то... :) не надо. пинание - признак присутствия интереса. а увереннОЙ я себя и так чувствую - я гадостей никому не желаю и не живу тут, не упуская из виду все игровые события. ;) я в реале живу.
Поздравляю вас, вы почти идеальны, что не скажешь про меня. Удачи в реале.
Один из самых действенных соблазнов зла — призыв к борьбе.(Кафка)
|
|
|
vigo_alex [13]
|
1 Апреля 2010 02:48:17
#95
|
|
|
Deadly_Heart
Можно я в защиту Тантум пару слов скажу? )
Спасибо )
1.
1. почему именно ВЫ настолько болезненно и зача)стую агрессивно реагируете на моменты, связанные со сферой Ваших интересов?
Я думаю ответ лежит в плоскости вопроса, тут даже добавить нечего )
(читать выделенное жирным) ))
2.
2. почему при возникновении вопросов, на которые Вам, может, и хотелось бы ответить, но корпоративная ответственность не позволяет, Вы сразу переводите разговор в личностную плоскость?
корпоративная ответственность не позволяет
Опять же ответ заложен в вопросе - разве такое поведение алогично? ))
3. не Вы ли как-то причастны к некоему некрасивому скандалу, связанному с неправданно грязными пожеланиями событий в реале?
Такое ощущение, что всяк при разговоре с Тантум, когда у него заканчиваются аргументы, прибегает к этому крайнему.
Она уже не единожды за тот инцедент извинялась, обьясняла как так получилось, может хватит уже?
У всех бывают плохие дни, срыв эмоций - нет безгрешных.
Не, бриги слишком хитро...м...хитроумные, они от теплого...м...любых обвинений отопруться)) (с) Чипп
*Вига лапка-нафлудяга, аццкий бриговский трудяга, липисинок принеси, я скажу тебе *Мерси** (с) Сямочка О.о
|
|
|
 |
|
 |

|
 
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
Все права защищены.
Все товарные знаки являются собственностью их владельцев.
|
|
|
|
|
|
|
|
|