Iskatel Istini писал(а):
Противостоянием рас я называю совокупность:
1) Возможность хумана/магмара напасть на магмара/хумана (в т.ч. поставить травму);
2) Возможность др. хуманов/магмаров поддержать нападение (и др. военные действия);
3) Возможность др. магмаров/хуманов защитить своего соотечественника.
А далее, как бы, уже личная выгода и т.д. и т.п.
И если кто-то не хочет/не может защитить/защититься, то тут, как бы, уже оппонент помочь ничем не может.И это не моральное право "напасть". Это возможность.Кто-то специально приходит и вырезает от 1 уровня до своего, а кто-то просто "по пути" пару-тройку травм поставит, т.к. больше делать нечего на чужих землях.
Если это непонятно, то я, как бы, сочувствую.
Когда я у тебя спросила, считаешь ли ты, что сделать гадость другому человеку без игровой выгоды - это игровое противостояние рас, меня интересовало не то, что ты вообще под игровым противостоянием понимаешь, а то, как ты расцениваешь стремление доставить неприятность другому человеку без чисто игровой выгоды.
По этой теме что-нибудь будет ?
Например, вот люди высказывались о том, что профессия палача вообще затем, чтобы сделать гадость:
Мистер Бес писал(а):
Ничего вы не понимаете ))) палач хоть и самая не то что прибыльная, а самая затратная проффа, но стока позитива несет ))) вам не понять, когда нубы черепа шлют с гадостями всякими ))) ему гадко, тебе хорошо. День удался
Или о том, что какая-то там игровая выгода есть и в данном случае:
Сейлор-Мун писал(а):
поставил травму ослабил противоположную разу на 0.ххххх%
Iskatel Istini писал(а):
Ещё раз для плохо видящих: имею наглость утверждать, что Манарх не имел своей целью идти вырезать мелких магмаров; тем более пиариться этими нападениями.
И что это доказывает ? Кроме того, что вежливость для тебя явно не норма общения.
А что касается остального - у меня хватает (и хватало ранее) соображалки не создавать подобных топиков. Хотя нападений от того же Чиппа было предостаточно.
Я же тебе говорю, у тебя не соображалка срабатывает (кстати, эта соображалка у тебя вместо мозга? облегченный вариант?), а стокгольмский синдром. Это когда жертва мучителя начинает всячески оправдывать и даже любить.
походу психушка уже за тобой плачет)) 
опыт зло ведь? 
