|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
| Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
 |  |
|
|
Demik Aka [15] 
|
|
|
|
6 Июля 2009 10:31:39
|
|
|
В ближайшем будущем администрация планирует полностью изменить свойства и характеристики самых обычных, привычных для вас свитков исцеления.
Основной смысл этих изменений – свитки станут восстанавливать жизнь в процентах от максимальной, как и эликсиры жизни.
При этом сохранится возможность лечить свитками другого игрока, но с определенными ограничениями по количеству восстанавливаемой жизни.
|
|
|
|
Sharan [9]
|
6 Июля 2009 10:41:21
#20
|
|
|
|
|
А смысл ? Есть же банки, зачем плодить аналог ?
К тому же я думаю, что Минор должен быть отключен !
|
|
|
|
Горджелин [4]
|
6 Июля 2009 10:41:48
#21
|
|
|
|
|
Dem CARAT
для хаев в соотношении цена-качество пожалуй, а вот для лоу и мидл под вопросом
|
|
|
|
Angel of Heaven [7]
|
6 Июля 2009 10:42:15
#22
|
|
|
|
Повелитель_Дождя [9]
|
6 Июля 2009 10:42:53
#23
|
|
|
|
|
Посмотрим посмотрим)) что вы кричите раньше времени))
|
|
|
|
Горячая Штучка [12]
|
6 Июля 2009 10:43:27
#24
|
|
|
|
теперь в ВБ будут кричать , не только про рес , а и про хил ...  Прекрасная мысль теряет всю свою цену, если дурно выражена,
а если повторяется, то наводит на скуку.
|
|
|
|
GreYka
|
6 Июля 2009 10:43:36
#25
|
|
|
|
|
В таком случае категорически интересуюсь, свитки отравления будут настолько же для тяжей страшнее, насколько лечи полезнее?? о_О
|
|
|
|
ПуПыРыШкО [5]
|
6 Июля 2009 10:43:54
#26
|
|
|
|
Demik Aka [15]
|
6 Июля 2009 10:44:10
#27
|
|
|
|
Горджелин писал(а): Demik Aka
если уж делать так то может уберете привязку свитков к уровню? 
Вероятно, все свитки станут доступны с 3 уровня
|
|
|
|
Горджелин [4]
|
6 Июля 2009 10:44:23
#28
|
|
|
|
GreYka
+пиццот
|
|
|
|
Осадный Сатурн [6]
|
6 Июля 2009 10:45:00
#29
|
|
|
|
Теоретически,всем выгодно...Лишь бы действительно,мы,костоломы,от танков не начали б прятаться... Осадный Сатурнъ своё мнение выразилъ.
*Вы отдали 10 голубых для усиления великой Радуги*
|
|
|
|
Горджелин [4]
|
6 Июля 2009 10:45:16
#30
|
|
|
|
|
Demik Aka
кстати встречный вопрос, а не планируется ли и свитки отравления переделывать?
|
|
|
|
Осадный Сатурн [6]
|
6 Июля 2009 10:46:39
#31
|
|
|
|
|
Алхимики,чувствую,провалятся по всем параметрам...
Осадный Сатурнъ своё мнение выразилъ.
*Вы отдали 10 голубых для усиления великой Радуги*
|
|
|
|
Demik Aka [15]
|
6 Июля 2009 10:48:10
#32
|
|
|
|
Dem CARAT писал(а): они станут выгоднее банок?
Если под выгодностью понимать соотношение эффективность/цена, то мы постараемся сделать их равноценными эликсирам жизни, насколько это возможно.
Если под выгодностью понимать выгодность в ПвП, то тут баланс будет строится так – свитки будут отлеживать несколько больше жизни, но медленно и их будет выгодно снимать свитками очищения.
|
|
|
|
VjFill [10]
|
6 Июля 2009 10:48:16
#33
|
|
|
|
Осадный Сатурн, алхимы на банках никогда не зарабатывали 
Модерирует ОМФ. А я наказываю. Жестоко наказываю. Гашу троллей, троллю Гаша.
|
|
|
|
ПуПыРыШкО [5]
|
6 Июля 2009 10:49:32
#34
|
|
|
|
Demik Aka сколько примерно будет востанавливать процентов,и повлияет это на костоломов и ловкачей? 
Йа флудер оО
|
|
|
|
VjFill [10]
|
6 Июля 2009 10:49:42
#35
|
|
|
|
|
Demik Aka, будет ли изменена госцена свитков?
Модерирует ОМФ. А я наказываю. Жестоко наказываю. Гашу троллей, троллю Гаша.
|
|
|
|
Звездотряс [4]
|
6 Июля 2009 10:49:48
#36
|
|
|
|
|
Demik AkaА зачем это вообще?какую цель администрация преследует, делая это?вроде на хилки никто не жаловался
Когда я ем, я глух и нем, хитёр и быстр, и дьявольски умён! (с)
не надо провоцировать..... сам виноват.... ходит тут косо смотрит..... думает обо мне плохо... (с)
|
|
|
|
Горджелин [4]
|
6 Июля 2009 10:50:23
#37
|
|
|
|
|
Осадный Сатурн
а ты думаешь колдунам от этого легче будет? я использовать только арсенальные лечи буду)
|
|
|
|
Джангернаут [4]
|
6 Июля 2009 10:50:28
#38
|
|
|
|
|
Нормально только для танков, мне, увороту, как бы не пожалеть.
Админы, сколько процентов будет восстанавливать серый свиток? Если менее 30% то не имеет смысла.
|
|
|
 |
|
 |
|
 
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
