|
|
|
|
|
|
|
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
| |
|
|
Вестник Рэй [15]
|
|
|
19 Июня 2009 16:28:14
|
|
Уважаемые герои Фэо!
Спешим поделиться с вами информацией об изменениях в залах Таллаара. Количество доблести за проигрыш в бою увеличилось с 50% до 80%.
Также в залах снова стали работать эликсиры доблести, но с рядом ограничений. Эликсиры теперь учитываются только в финальной статистике инстанса и влияют только на бонусную (призовую доблесть). То есть сначала проводятся все бои, и определяется 5-ка победителей. Победители получают доблесть, которую набили на протяжении инстанса и бонусную доблесть (за конкретное призовое место). Эликсиры доблести будут увеличивать в 2 раза именно бонусную доблесть, и не будут влиять на количество доблести, набитой на протяжении инстанса.
Соответственно, действие эликсиров доблести испытают на себе только первые 5 победителей.
|
|
|
Сансон [12]
|
19 Июня 2009 17:27:47
#96
|
|
|
Ми3ерок
почему я успеваю отхиливаться?
|
|
|
Го Занар [15]
|
19 Июня 2009 17:28:33
#97
|
|
|
Сансон писал(а): Го Занар
хотя бы чтоб перевес максимально мог быть + - 1 боец
а не семеро против троих.
Фраза "+ - 1" боец, означает введение 101го логического условия в правила инста, а 101 условие обязательно не будет устраивать многих или сделает неинтересным игру в талаарах.
|
|
|
Andeson [10]
|
19 Июня 2009 17:28:57
#98
|
|
|
aigars13 я в приницпи ни на одном уровне старше 8 не видел танка в 3-ке победителй новых талларов..и что? я вот собвенно поэтому очень сомневаюсь что танкам вообще есть смысл туда ходить. Но это не имеет никакого отношения к добелстному шмоту и обкасту, потмоу, что если синие и обкастованные будут получать столько же доблести, что и зеленые, вы все равно не займете 1 место, его займет ужратый синий с ног до головы крит....или уворот.....
Игра не стоит геморройных свеч!
|
|
|
Го Занар [15]
|
19 Июня 2009 17:29:30
#99
|
|
|
<strong class=quote> Ми3ерок писал(а):</strong>
<strong class=quote> Го Занар писал(а):</strong>
<strong class=quote> Jukke писал(а):</strong>
Вестник Рэй
А вернуть нормальный ПБшный таймаут в 10 секунд не планируется?
Легко ;)
20 секундный таймаут был технической ошибкой и никак не специально заданным временем.
А вам не кажется, что на 11 получая касты по 400 весьма сложно отхилятся за 10, а точнее как правило за 8 секунд??
Сложно, но вполне достижимо.
|
|
|
Gothis [10]
|
19 Июня 2009 17:30:16
#100
|
|
|
Го Занар а популяризировать храмы/арены/пещеры снова не думаете?
...в такие залы все равно не хочу, тут тактики нету никакой, у меня кот там может ходить, пока я на работе...
когда зеленые смогут найти себе равного противника? или ПБ остаются заVIPованным развлечением?
Я тут оборамшись пати искавши, никто из зеленых не хочет идти на убой, а синие наши в основном с поломанными поясами сидят бастуют.
когда у слабого умом заканчиваются аргументы, он использует силу оружия
Больно было когда вы убивали во мне всё хорошее….когда вы притворялись друзьями. Теперь я такая же как и вы. Больно? Мне все равно.
|
|
|
Ми3ерок [11]
|
19 Июня 2009 17:30:39
#101
|
|
|
Го занар ,а может все таки на 11+ оставить 20 секунд тайма?
|
|
|
Andeson [10]
|
19 Июня 2009 17:31:36
#102
|
|
|
Го Занар а почему вы игнорируете вопросы про танков?:) Рей вот тоже на вчерашней конференции не ответил :)
Игра не стоит геморройных свеч!
|
|
|
Dream_girl16 [10]
|
19 Июня 2009 17:31:44
#103
|
|
|
Вестник Рэймда спасибо (((у моих эликов доблести как раз вчера время вышло((((вот как знала что это случится(((((
|
|
|
Сансон [12]
|
19 Июня 2009 17:32:18
#104
|
|
|
Го Занар
а какой интерес ломать дорогую ювелирку/пояса и шмот из за того что великий рэндом решил сделать бой 4 против 1го ? какой смысл быть "сильным" ? если весь инст заточен под рэндом?
|
|
|
lyuba [8]
|
19 Июня 2009 17:33:00
#105
|
|
|
Го Занар
прокомментируйте пожалуйста мой пост,либо же выскажите свое мнение о скорости боя танка и возможности занимать призовые места.
Услуги Синего Вершителя Добра, Немецкий Филиал Братства Баблодетели,обращаемся в приват О_о (ц) Арраагон
|
|
|
eLissaVeta [11]
|
19 Июня 2009 17:34:44
#106
|
|
|
Го Занар
<u></u>Просьба оставить 20-секундный таймаут!
|
|
|
DarkDrako [11]
|
19 Июня 2009 17:34:48
#107
|
|
|
Сансон-Goacasper-
То что за 10 секунд не восстановить хп от кастов на 450 (крит магии)
20 секунд за ход, всё было идеально, сейчаз же какой то бред...
|
|
|
Сансон [12]
|
19 Июня 2009 17:35:53
#108
|
|
|
DarkDrako
не вижу взаимосвязи в приведенной тобой примером смертью на стане. где тебя убили физой.
с ударами в 200.
и таймом в 10 секунд.
|
|
|
Jukke [9]
|
19 Июня 2009 17:36:19
#109
|
|
|
Го Занар писал(а): <strong class=quote> Сансон писал(а):</strong>
Го Занар
хотя бы чтоб перевес максимально мог быть + - 1 боец
а не семеро против троих.
Фраза "+ - 1" боец, означает введение 101го логического условия в правила инста, а 101 условие обязательно не будет устраивать многих или сделает неинтересным игру в талаарах.
Покажите того, кому нравится оказываться против толпы :-)))
Думаю, это можно смело вводить - противников такой новинки не будет :-))
|
|
|
Сансон [12]
|
19 Июня 2009 17:36:27
#110
|
|
|
eLissaVeta
аха с таймом в 20 секунд танкам самая лафа вытравливать
может сразу по пол года тайм?
|
|
|
alligator76 [12]
|
19 Июня 2009 17:37:30
#111
|
|
|
Го Занар
80% много за слив, если я трачу обкаст, выбиваю урона 3 к с элитки, он с меня 2 к, он получает больше доблести всервоно :) Не глупо ли?
|
|
|
alligator76 [12]
|
19 Июня 2009 17:37:58
#112
|
|
|
А тайм 10 сек нужно 100%, так как надоели маринадчики
|
|
|
eLissaVeta [11]
|
19 Июня 2009 17:38:34
#113
|
|
|
Сансон
<u></u>Я тянула в залах только один раз,никакого эффекта от этого не получила,это было ошибкой с моей стороны!Сейчас тактика другая!
|
|
|
Сансон [12]
|
19 Июня 2009 17:39:09
#114
|
|
|
Го Занар
и вообще раньше давным давно ходили слухи о появление инстанта где былиб бои исключительно 1 на 1
при этом с возможностью ходить туда против своей же рассы.
+ к этому инсту можно былоб сделать рейтинг "лучшего" бойца на каждом уровне в зависимости от кол-во побед в данном инсте.
|
|
|
|
|
|
|
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|